Nova Melhor GPU de Orçamento de 2023 - Análise Intel Arc A750

Find AI Tools in second

Find AI Tools
No difficulty
No complicated process
Find ai tools

Nova Melhor GPU de Orçamento de 2023 - Análise Intel Arc A750

Tabela de Conteúdos:

Introdução

O Intel Arc A750 teve um começo conturbado. Lançado após a escassez de GPUs e com drivers notoriamente ruins, parecia que sua existência era desnecessária para muitos que viam a Arc como uma salvadora durante a escassez, oferecendo aos jogadores outra opção a um preço muito mais baixo. Mas as coisas mudaram. Melhorias recentes nos drivers e uma redução de preço para apenas $199 tornaram o Arc A750 um excelente custo-benefício - até melhor do que o 6650 XT. Isso é um negócio para uma placa que pode lidar com muitos dos jogos mais exigentes do mercado. Mas como ele se compara a outras placas em sua faixa de preço? É isso que estou aqui para descobrir. Neste artigo, farei uma análise do Intel Arc A750 e mostrarei o que ele pode fazer.

Análise das Especificações

Ao analisar mais de perto as especificações, o Arc A750 se destaca imediatamente. Ele rivaliza com o 3060 em número de núcleos e tem contagens de TMU e ROP significativamente mais altas - até mesmo mais altas do que o 3060 Ti e muito mais altas do que o 6650 e 6750 XT. Embora tenha ligeiramente menos núcleos, sua largura de Memória idêntica o coloca mais próximo de um 3060 Ti. O 3060 tem mais memória, o que poderia lhe dar uma vantagem em títulos mais exigentes que requerem mais memória - Algo especialmente importante hoje em dia. Mas isso não é tudo. O Arc A750 tem clocks significativamente mais altos, assim como o 6650 XT, além de suas contagens de TMU e ROP mais altas. Ele também possui velocidades de memória mais altas do que o 3060, tornando-o um concorrente feroz.

Desempenho em Rasterização

Começando com a rasterização em 1080p, o desempenho do Arc A750 foi particularmente bom. Em alguns jogos, como Cyberpunk 2077, ele superou tanto o 6650 XT quanto o 3060. Mas em outros, ele teve um desempenho um pouco abaixo e até mesmo ficou abaixo do 1660, sim, o 1660 em alguns casos. Embora a Intel tenha se saído bem melhorando os drivers para jogos mais recentes e intensivos como Cyberpunk 2077, eles ainda não conseguiram atingir o mesmo nível com APIs mais antigas. Mas houve alguma melhoria nos últimos meses. Estamos usando o driver mais recente da Intel e teremos uma comparação de drivers com o driver de lançamento versus o driver mais recente em um vídeo separado que em breve estará disponível no canal, então fique ligado para isso. Olhando para os números médios em 1080p, tanto o 3060 quanto o 6650 XT superaram em muito o Arc A750 em uma margem considerável. Mas não se esqueça da diferença de preço. Sendo $46 mais barato que o 6650 XT, significa que ele poderia ser um valor ainda melhor.

Desempenho em Ray Tracing

Quando se trata de ray tracing em 1080p, as coisas começam a mudar. O Arc A750 oferece um desempenho surpreendentemente satisfatório, superando até mesmo o 3060 em alguns casos, como em Hitman. Ele se destaca, derrotando os dois cartões Radeon com mais frequência do que não. Suas melhorias de driver estão em plena exibição aqui. Olhando para a média de FPS em ray tracing em 1080p, o Arc A750 supera o 6650 XT em 22% e fica a uma pequena distância do 3060, que o supera apenas em 10%. Isso é realmente impressionante. Isso significa que as vitórias do Arc A750 em rasterização em termos de valor podem muito bem se estender ao ray tracing também. A história continua bem em 1440p, onde o Arc A750 ainda obtém vitórias impressionantes contra o 6650 XT. Da mesma forma que em 1080p em Hitman 3, ele acaba subindo - desta vez ainda superando o 3060 Ti! No geral, foi uma experiência valiosa com este cartão, e fiquei impressionado com seu desempenho.

Benchmarks Gerais

Continuando com alguns benchmarks gerais, aqui é onde o Arc A750 realmente se destaca. Mas leve isso com uma pitada de sal. No 3D Mark Time Spy, o Arc A750 deixa o 3060 envergonhado com uma diferença impressionante de 41% e até mesmo supera o 3060 Ti em 8%. Também supera o 6650 XT em 21%. Mas por que digo isso com uma pitada de sal? Por causa da grande diferença de desempenho em comparação com a rasterização. Não estávamos vendo o Arc A750 conquistando essas vitórias nos dez jogos que testamos. Isso ocorre puramente porque esse benchmark provavelmente foi a prioridade da Intel ao otimizar o Arc A750. Lembre-se de que este é um benchmark DX12. É óbvio que a Intel otimizou esses benchmarks primeiro para se destacar. Mas isso não tira o fato de que ainda é um valor substancial de qualquer maneira. Isso nos mostra que ainda há muito desempenho não explorado e que a Intel tem um longo caminho a percorrer.

Overclocking

O overclocking no A750 é um pouco diferente do que você está acostumado. Em primeiro lugar, você só pode controlar as configurações usando o software Arc Control, e em segundo lugar, não há controles de clock individuais para o core e memória. Em vez disso, a Intel aplica uma curva para o core e a memória, com base em uma porcentagem alterada pelo controle de boost de desempenho da GPU no Arc Control. No entanto, você ainda pode ajustar a tensão por meio de um offset e o limite de energia. Portanto, configuramos o boost para 40, enquanto definimos o offset de tensão para +100 mV e, por último, definimos o limite de energia para o máximo de 228W. Isso resultou em um pequeno aumento na taxa de quadros média em 2% no benchmark Heaven, enquanto as baixas de 1,1% não mudaram significativamente. O que mudou significativamente foi o consumo médio de energia, que aumentou em impressionantes 31%, com a temperatura média também aumentando em 8%, enquanto finalmente os níveis de ruído aumentaram perceptivelmente em 20%. No geral, resultados decepcionantes do overclocking do A750, o consumo de energia aumentou consideravelmente, enquanto proporcionou apenas um leve aumento no desempenho. Fica claro que ainda há trabalho a ser feito pela Intel nessa área também.

Conclusão

Em conclusão, o Intel Arc A750 provou ser um concorrente surpreendente no mercado de GPUs. Apesar de seu começo conturbado com drivers ruins e lançamento após a escassez de GPUs, as melhorias recentes o transformaram em uma excelente opção de valor, ainda melhor do que o antigo campeão, o 6650 XT. Com uma redução de preço para apenas $199 e especificações impressionantes Comparáveis até mesmo às placas mais caras, como o 3060 Ti, o Arc A750 oferece ótimo desempenho pelo seu preço. Ele oferece um valor impressionante pelo preço, proporcionando um desempenho satisfatório tanto em rasterização quanto em ray tracing. Embora possa não ser a opção mais eficiente em termos de energia, seu preço competitivo e desempenho sólido o tornam uma escolha que vale a pena para os jogadores com orçamento limitado. Com mais melhorias e otimizações nos drivers, a Intel tem o potencial de continuar avançando no mercado de GPUs. De qualquer forma, pessoal, isso é tudo por hoje! Certifique-se de curtir, se inscrever e ativar o sininho de notificação. Também não se esqueça de conferir o vídeo na tela agora.

FAQ

P: O Intel Arc A750 é compatível com Ray Tracing?
R: Sim, o Intel Arc A750 é compatível com Ray Tracing e oferece um bom desempenho nessa área.

P: O Arc A750 é um bom custo-benefício?
R: Sim, o Arc A750 oferece um excelente custo-benefício, especialmente considerando seu preço mais baixo em comparação com placas concorrentes.

P: A Intel planeja melhorar os drivers do Arc A750 ainda mais?
R: Sim, a Intel está constantemente trabalhando em melhorias nos drivers e otimizações para oferecer um desempenho ainda melhor.

P: O Arc A750 é recomendado para jogadores com orçamento limitado?
R: Sim, devido ao seu preço competitivo e desempenho sólido, o Arc A750 é uma ótima opção para jogadores com orçamento limitado.

Most people like

Are you spending too much time looking for ai tools?
App rating
4.9
AI Tools
100k+
Trusted Users
5000+
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY

TOOLIFY is the best ai tool source.