Reinventando a geometria com Mesh Shading
Índice
- Introdução
- Desenvolvimento do jogo
- 2.1 Ideia inicial
- 2.2 Equipe e tempo de produção
- 2.3 Geometria e visual do jogo
- Detalhes técnicos
- 3.1 O uso do Mudbox
- 3.2 Sistema de transições de LOD
- 3.3 Montagem do jogo
- 3.4 Desempenho do jogo
- Algoritmos e processos utilizados
- 4.1 Tarefas dos shaders
- 4.2 Testes de rejeição e culling
- 4.3 Malhas e índices
- Considerações finais
- Recursos adicionais
🚀 O desafio de produzir um jogo visualmente impressionante
Neste artigo, vamos explorar o processo de desenvolvimento de um jogo visualmente impressionante. A equipe responsável investiu tempo e esforço para criar um jogo de qualidade em um curto período de tempo. Desde a concepção da ideia até os detalhes técnicos e algoritmos utilizados, vamos examinar cada etapa do processo.
1. Introdução
Desenvolver um jogo que seja visualmente impactante é um desafio constante para os desenvolvedores. A equipe responsável por este projeto decidiu trabalhar em um jogo baseado no clássico Asteroids. O objetivo era criar uma experiência imersiva e cativante para os jogadores.
2. Desenvolvimento do jogo
2.1 Ideia inicial
A equipe começou com a ideia de produzir um jogo que fosse visualmente atraente e que mostrasse as capacidades do mecanismo de jogo desenvolvido. Depois de analisar várias opções, eles decidiram desenvolver um jogo baseado em Asteroids, pois esse tipo de jogo oferece muitas possibilidades em termos de geometria e interação.
2.2 Equipe e tempo de produção
O projeto contou com uma equipe de aproximadamente cinco desenvolvedores, incluindo um artista de escultura contratado externamente. O tempo de produção total foi de apenas oito semanas, o que tornou o projeto ainda mais desafiador.
2.3 Geometria e visual do jogo
A equipe trabalhou duro para garantir que o jogo tivesse uma aparência impressionante. A geometria do jogo foi esculpida no software Mudbox, o que permitiu criar detalhes realistas e suavidade nas superfícies. Além disso, foram utilizados recursos visuais avançados, como atmosfera baseada em física e neblina volumétrica, para adicionar mais profundidade e realismo ao ambiente do jogo.
3. Detalhes técnicos
3.1 O uso do Mudbox
O software Mudbox foi fundamental na criação da geometria do jogo. Através do uso de superfícies de Catmull-Clark, a equipe conseguiu extrair todos os detalhes necessários, mesmo com um prazo apertado e uma equipe pequena. O trabalho do escultor resultou em aproximadamente 20 esculturas individuais, totalizando cerca de cinco gigabytes de dados.
3.2 Sistema de transições de LOD
Para lidar com as transições de níveis de detalhes (LOD), a equipe implementou um sistema de LED (Level of Detail) no jogo. Esse sistema permitiu que as transições entre os diferentes níveis de detalhes das geometrias dos asteroides fossem suaves e eficientes em termos de desempenho. Além disso, foram feitos ajustes manuais nos parâmetros para garantir uma transição comprimida e otimizada.
3.3 Montagem do jogo
A montagem do jogo foi feita de forma simples, mas eficaz. Os asteroides foram posicionados em uma cena com um plano infinito e um panorama em forma de billboard ao fundo, representando o planeta. Além disso, foi criado um cinto de asteróides com posições pré-definidas para evitar a sobreposição e garantir uma experiência mais agradável para o jogador.
3.4 Desempenho do jogo
Um dos principais desafios enfrentados pela equipe foi garantir um bom desempenho do jogo, mesmo com a Alta quantidade de triângulos renderizados. Para isso, foram utilizados shaders de tarefas, que foram distribuídos de forma eficiente no GPU. O jogo teve uma média de 100.000 asteroides na tela ao mesmo tempo, o que representou um desafio em termos de otimização de desempenho. A equipe trabalhou na redução dos tamanhos de pagamentos, na compactação dos dados e em algoritmos de culling para melhorar ainda mais o desempenho do jogo.
4. Algoritmos e processos utilizados
4.1 Tarefas dos shaders
As tarefas dos shaders desempenharam um papel fundamental no processo de renderização do jogo. Esses shaders foram responsáveis por realizar testes de frustum, distância e neblina para determinar quais asteroides eram visíveis na tela. Além disso, eles também foram responsáveis por realizar testes de profundidade e culling para descartar geometrias desnecessárias antes de chegar ao rasterizador.
4.2 Testes de rejeição e culling
A equipe implementou uma série de testes de rejeição e culling para garantir que apenas as geometrias relevantes fossem processadas e renderizadas. Esses testes foram essenciais para otimizar o desempenho do jogo e garantir uma taxa de quadros suave. No entanto, eles também identificaram a importância de equilibrar a quantidade de testes realizados, uma vez que a sobreposição de testes pode levar a retornos diminuídos.
4.3 Malhas e índices
Devido às limitações de tamanho das mesh lets, a equipe teve que indexar as geometrias de forma cuidadosa. Eles utilizaram uma tabela de informações de malhas para armazenar dados como caixa delimitadora,ângulo de cone seguro e offsets de índices. Essa abordagem permitiu o uso eficiente dos índices de 8 bits e a correta renderização das geometrias.
5. Considerações finais
Apesar do curto prazo de produção e da equipe reduzida, o jogo conseguiu alcançar um visual impressionante e um desempenho satisfatório. A utilização de técnicas avançadas, tais como shaders de tarefas e testes de rejeição, foram essenciais para otimizar o jogo. No entanto, a equipe também identificou áreas que poderiam ser aprimoradas e reconheceu que há espaço para experimentação e melhorias futuras.
6. Recursos adicionais
No difficulty
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY
