RX 480 vs 2021: Contos da Pandemia dos Scalpers

Find AI Tools
No difficulty
No complicated process
Find ai tools

RX 480 vs 2021: Contos da Pandemia dos Scalpers

Índice

  • Introdução
  • A Pandemia dos Scalpers em 2021
  • Os Impactos dos Mineradores nas Nvidia RTX Cards
  • A Ascensão da AMD Polaris durante o Boom das Criptomoedas em 2017
  • A Durabilidade da RX 480 ao Longo dos Anos
  • As Características Técnicas da RX 480
  • Minha Experiência como Construtor de PCs e Comprador da RX 480
  • A Estética das Sapphire Cards
  • Testando a RX 480 em um PC Moderno
  • Desempenho em Jogos: Valorant
  • Desempenho em Jogos: Warzone
  • Desempenho em Jogos: Fortnite
  • Desempenho em Jogos: Valheim
  • Desempenho em Jogos: DOOM Eternal
  • Desempenho em Jogos: Assassin's Creed Valhalla
  • Desempenho em Jogos: Horizon Zero DAWN
  • Desempenho em Jogos: Forza Horizon 4
  • Desempenho em Jogos: Cyberpunk 2077
  • Teste de Desempenho: Time Spy
  • Comparação de Desempenho com a R9 290X
  • Conclusão
  • FAQs sobre a RX 480
  • Recursos adicionais

A RX 480: Uma Análise em Profundidade da Performance em Jogos

A pandemia dos scalpers em 2021 tem impactado o mercado das placas de vídeo de última geração da Nvidia, as RTX Cards, que estão sendo rapidamente adquiridas pelos mineradores. Porém, durante o boom das criptomoedas em 2017, as placas que chamaram a atenção foram as baseadas na arquitetura AMD Polaris. Hoje, vamos analisar se a RX 480, uma dessas placas, resistiu ao teste do tempo.

Como alguém que frequentemente monta PCs para vender, já adquiri muitas RX 470s e 480s ao longo dos anos. Às vezes, os mineradores desistem de suas placas em massa e as vendem por uma fração de seu valor inicial, apenas para tentar comprá-las novamente quando o preço da Ethereum se valoriza. No final do ano passado, comprei uma dessas placas da Sapphire por 120 libras, um valor acima do que costumo pagar por elas.

As Sapphire Cards estão entre os meus designs estéticos favoritos entre todas as placas de vídeo, junto com as duas últimas gerações das Nvidia FE Cards. Portanto, peço desculpas se houver mais imagens do que o habitual neste vídeo.

Para testar essas placas mais antigas em uma configuração moderna e moderada, utilizo o Ryzen 3 3100 como CPU, que é uma excelente combinação para a RX 480 e tem um preço razoável. No entanto, um processador Intel moderno como o i3-10100 ou um processador antigo como o i7-6700, com especificações semelhantes, também proporcionariam resultados semelhantes. Vale ressaltar que um processador AMD Ryzen mais antigo, como o Ryzen 5 1400 ou anteriores, ou um Intel quad-core i5, podem não obter o benefício completo dessa GPU em alguns jogos, especialmente aqueles que oferecem taxas de quadros mais altas.

Em jogos como Valorant, essa configuração não melhora muito o desempenho em relação à minha antiga R9 290X. Por exemplo, a média de 177 fps e a taxa de um por cento de 111 fps são realmente inferiores às que obtive na R9 290X. Parece que a placa de vídeo RX 480 não está sendo utilizada ao máximo nesse título.

No entanto, Warzone aproveita totalmente o potencial da RX 480. Com configurações baixas em 1080p, são alcançadas médias de mais de 100 fps e quedas mínimas de 77. Se você estiver se sentindo aventureiro, talvez consiga aumentar as texturas, mas esse jogo problemático frequentemente tem dificuldade em carregar texturas, então prefiro não perder mais noites de sono com ele.

Antes de continuarmos, não quero falar sobre esse jogo agora, mas tenho muito a dizer em meu próximo vídeo sobre a GTX 1050 Ti.

Retornando ao meu refúgio feliz, o Fortnite funciona muito bem nas placas da AMD atualmente, e a RX 480 mantém essa tendência. Com configurações competitivas em 1080p, obtivemos uma média de 220 fps, com quedas mínimas de quase 140. Se você preferir uma qualidade de imagem um pouco mais Alta, aumentar para configurações altas com distância de renderização épica proporciona quase 90 fps, com quedas mínimas de 70.

Valheim apresenta resultados um tanto variados em termos de desempenho, e esperamos que haja otimizações de desempenho até o lançamento deste vídeo. No teste, ainda era um jogo exigente em configurações altas em 1080p, com uma média de 42 fps e quedas mínimas de 20 fps. Apesar de toda a VRAM disponível, provavelmente vale a pena reduzir para configurações médias.

Quanto a Doom Eternal, nenhum dos cartões que testei até agora apresentou desafios significativos, e como este é o mais poderoso até agora, era de se esperar uma boa taxa de quadros. Em configurações médias em 1080p, obtemos uma média de 117 fps e quedas mínimas de 90 fps.

Este é apenas o segundo cartão em que executei o benchmark do Valhalla, já que este jogo é bastante restrito em termos de compatibilidade com o DirectX 12. Tentei usar um patch para contornar isso no R9 270X e 280, sem sucesso. De qualquer forma, essa placa parece capaz de rodar o jogo em configurações médias em 1080p, com uma média de quase 60 fps e quedas mínimas de 45 fps.

Não faço testes em jogos em 4K, mas na minha opinião, isso foi um fracasso. De qualquer forma, como o PC não tem acesso ao método de renderização da PS4, não acredito que seja possível alcançar 4K a 30fps em Horizon Zero Dawn com a RX 480. No entanto, em 1080p com as configurações originais, podemos obter uma média de 60 fps e quedas mínimas de 45 fps, o que, até onde sei, não é possível no console da geração anterior.

Olhando para o outro horizonte em meu conjunto de testes, Forza Horizon 4, o benchmark interno retorna uma pontuação gráfica de 108 fps em média e 93 fps de queda mínima. Dado o quão bom é esse desempenho, pensei que valeria a pena tentar as configurações altas, e só houve uma pequena queda de cinco a sete frames, com média de 101 fps e queda mínima de 87 fps.

Cyberpunk 2077, na resolução de 720p, não oferece um desempenho muito diferente com a RX 480 em comparação com a R9 290X, que é consideravelmente mais antiga. A média fica em torno de 63 fps e as quedas mínimas em 34 fps. No entanto, os resultados em 1080p são substancialmente melhores, com médias acima de 40 fps e quedas mínimas não inferiores a 30 fps. Desativar o V-sync deve ser uma opção viável para jogar em uma TV ou monitor convencional, proporcionando uma jogabilidade razoavelmente suave.

O teste de desempenho Time Spy retorna uma pontuação gráfica de 42-65, que é menos de 10 pontos acima da pontuação da R9 290X. Como a 290X era uma placa de alto desempenho e a 480 é classificada tecnicamente como uma placa de médio porte, isso não deve ser uma grande surpresa. Não é incomum para as gerações sucessivas melhorarem no desempenho em relação às anteriores, mas a série R9 300 foi Algo como uma anomalia nesse sentido, sendo apenas uma atualização menor da série 200. Não acho que tenhamos visto muito benefício da VRAM extra aqui. O melhor exemplo que posso dar é o Forza Horizon 4, onde consegui aumentar a qualidade de imagem de média para alta sem nenhum impacto significativo na taxa de quadros. No entanto, tirando isso, em termos de qualidade de imagem, não acredito que nenhum dos jogos testados se torne injogável na versão de 4 GB da placa.

Em conclusão, a RX 480 ainda é capaz de lidar com os jogos atuais, mas devemos ter em mente que, ao longo dos anos, os requisitos dos jogos irão aumentar e a RX 480 inevitavelmente será deixada para trás. Ela ainda é uma opção viável para jogos em 1080p com configurações razoáveis, mas não espere que ela entregue desempenho de última geração. Se você encontrar uma RX 480 em bom estado e por um preço acessível, definitivamente vale a pena considerar, especialmente se você estiver montando um PC com orçamento limitado. No entanto, se você tem o dinheiro disponível, é melhor investir em uma placa gráfica mais recente que proporcionará uma experiência de jogo mais satisfatória.

Recursos adicionais:

Most people like

Are you spending too much time looking for ai tools?
App rating
4.9
AI Tools
100k+
Trusted Users
5000+
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY

TOOLIFY is the best ai tool source.