RX560 Vs GTX 1050Ti: a batalha das GPUs de mineração de orçamento
Sumário
- Introdução
- Comparação de placas gráficas de orçamento
- Desempenho de mineração de Ethereum
- Desempenho de mineração de Zcash
- Desempenho de mineração de Monero
- Eficiência energética
- Preço e conclusão
Placas gráficas de orçamento: Comparação de desempenho de mineração de criptomoedas 💰
Olá pessoal, seja bem-vindo ao meu canal. No vídeo de hoje, vou compartilhar com vocês uma comparação direta entre duas placas gráficas de orçamento bastante populares. Vou testar a Sapphire Pulse RX 516, uma placa AMD, contra a Nvidia GTX 1050 Ti. Essas placas são bastante semelhantes em termos de preço e recursos, portanto, achei interessante fazer essa comparação direta para ajudar você a tomar uma decisão informada na hora de escolher sua placa para mineração.
Desempenho de mineração Ethereum 💎
Começando pelo desempenho de mineração de Ethereum, realizei alguns testes e os resultados foram bastante próximos. A RX 516 conseguiu alcançar uma média de 11,4 Mh/s, enquanto a GTX 1050 Ti ficou um pouco à frente, com 12,25 Mh/s. Essa diferença de desempenho é de cerca de 7,4%, o que não é significativo em termos de mineração Ethereum. Ambas as placas são boas opções para iniciantes em mineração Ethereum devido à sua capacidade de oferecer 4 GB de Memória RAM e um conector de energia de 6 pinos, permitindo um overclock maior.
Desempenho de mineração Zcash 🛡️
Já na mineração de Zcash, a diferença de desempenho entre as duas placas foi bastante significativa. A RX 516 alcançou uma média de 85,8 Sol/s, enquanto a GTX 1050 Ti impressionou com 173 Sol/s. Isso significa que a GTX 1050 Ti teve um desempenho quase duas vezes melhor do que a RX 516. Além disso, a GTX 1050 Ti consumiu apenas 1 watt a mais de energia em comparação com a RX 516, o que a torna uma opção muito mais eficiente em termos de consumo de energia.
Desempenho de mineração Monero 🔄
Quando se trata de mineração de Monero, as coisas se invertem um pouco. A RX 516 conseguiu uma média de 333 H/s, enquanto a GTX 1050 Ti ficou um pouco atrás, com 277 H/s. Embora a RX 516 tenha um desempenho ligeiramente melhor, ela consome mais energia do que a GTX 1050 Ti. A RX 516 utiliza cerca de 60 watts, enquanto a GTX 1050 Ti consome apenas 39 watts. Isso mostra que a GTX 1050 Ti é extremamente eficiente em termos de consumo de energia ao minerar Monero.
Eficiência energética ⚡
Falando sobre eficiência energética no geral, a GTX 1050 Ti se destaca entre as duas placas. Quando se trata de mineração Ethereum, a GTX 1050 Ti consome cerca de 10% menos energia do que a RX 516 para obter um desempenho pouco maior. Na mineração de Zcash, a GTX 1050 Ti excede em muito a RX 516, fornecendo o dobro de desempenho com um consumo de energia muito semelhante. Já na mineração de Monero, embora a RX 516 tenha um desempenho ligeiramente melhor, a GTX 1050 Ti consome cerca de 35% menos energia.
Preço e conclusão 💵
No que diz respeito ao preço, a RX 516 tem uma vantagem, com um valor de cerca de 120 libras esterlinas, enquanto a GTX 1050 Ti custa em torno de 145 libras esterlinas. No entanto, é importante considerar que existem diferentes versões e modelos disponíveis para ambas as placas, e as opções com melhores resfriamentos e overclocks podem ter preços mais altos. No geral, a GTX 1050 Ti se mostra uma opção mais vantajosa para a mineração de criptomoedas, oferecendo um desempenho melhor e uma eficiência energética superior em comparação com a RX 516.
Espero que você tenha gostado deste vídeo e que as informações fornecidas possam ajudá-lo a tomar uma decisão informada sobre qual placa gráfica de orçamento escolher para a mineração de criptomoedas. Se você tiver alguma dúvida ou comentário, por favor, deixe-os abaixo. Obrigado por assistir e até o próximo vídeo!
Destaques
- As placas gráficas de orçamento Sapphire Pulse RX 516 e Nvidia GTX 1050 Ti são comparadas em termos de desempenho de mineração de criptomoedas.
- A GTX 1050 Ti tem um desempenho ligeiramente melhor na mineração de Ethereum, enquanto na mineração de Zcash ela supera significativamente a RX 516.
- Ambas as placas têm um bom desempenho na mineração de Monero, mas a GTX 1050 Ti consome menos energia.
- Em termos de eficiência energética, a GTX 1050 Ti se destaca, consumindo menos energia em todas as três criptomoedas testadas.
- Considerando preço e desempenho, a GTX 1050 Ti é a escolha mais vantajosa para mineradores de criptomoedas.
FAQ
1. Qual é a diferença de desempenho entre a Sapphire Pulse RX 516 e a Nvidia GTX 1050 Ti na mineração de Ethereum?
R: A diferença de desempenho é de cerca de 7,4%, com a GTX 1050 Ti alcançando uma média de 12,25 Mh/s e a RX 516 chegando a 11,4 Mh/s.
2. Qual placa gráfica é melhor para mineração de Zcash, a Sapphire Pulse RX 516 ou a Nvidia GTX 1050 Ti?
R: A Nvidia GTX 1050 Ti tem um desempenho quase duas vezes melhor na mineração de Zcash, atingindo uma média de 173 Sol/s, enquanto a RX 516 alcançou apenas 85,8 Sol/s.
3. Qual placa gráfica é mais eficiente em termos de consumo de energia?
R: A GTX 1050 Ti é mais eficiente em termos de consumo de energia em todas as três criptomoedas testadas, consumindo menos energia do que a RX 516.
4. Qual placa gráfica tem o melhor preço em relação ao desempenho?
R: A RX 516 tem um preço mais baixo, cerca de 120 libras esterlinas, em comparação com 145 libras esterlinas da GTX 1050 Ti. No entanto, é importante considerar outras variantes e modelos disponíveis para cada placa.
5. Qual placa gráfica você recomenda para mineradores de criptomoedas?
R: Com base nos resultados dos testes, a Nvidia GTX 1050 Ti é a melhor opção para mineradores de criptomoedas, oferecendo um bom desempenho e uma eficiência energética superior. No entanto, a escolha final depende das preferências pessoais e do orçamento de cada pessoa.