Wraith Prism Kula vs Water Cooler 360mm: Qual é o melhor para Ryzen?
Tabela de Conteúdos
- Introdução
- AMD Wraith Prism Kula: Visão Geral
- Testando a Performance do Cooler
- 3.1 Teste de Desempenho no Ryzen 7 3700X
- 3.2 Teste de Desempenho no Ryzen 9 3900X
- Comparação com um Water Cooler
- A Importância do Precision Boost Overdrive 2
- Cooler Incluso vs Cooler Separado: Vale a Pena o Investimento?
- Testando o Cooler Wraith Prism em uma Placa-mãe Budget
- Resultados dos Testes de Desempenho em Jogos
- Conclusão
- Recursos
👉 AMD Wraith Prism Kula: O Melhor Cooler para Processadores Ryzen?
AMD lançou o Wraith Prism Kula, que é um cooler de última geração para os processadores Ryzen lançados no ano passado, como o Ryzen 7 2700X. Com um incrível desempenho de resfriamento e iluminação RGB, esse cooler se destacou entre os demais da sua categoria. Porém, agora com o lançamento da série Ryzen 3000, AMD decidiu incluir o Wraith Prism Kula em todos os novos chips X, incluindo o Ryzen 7 3700X e o Ryzen 9 3900X. Com um preço acessível em relação aos coolers de terceiros, surge a dúvida: é realmente necessário investir em um cooler maior e mais robusto para aproveitar ao máximo o desempenho dos novos processadores Ryzen? Vamos descobrir!
3. Testando a Performance do Cooler
Para responder a essa pergunta, decidimos realizar um conjunto de testes comparativos, onde comparamos o desempenho do Wraith Prism Kula com um radiador de 360 mm em uma placa-mãe X570. Além disso, também testamos o cooler em uma placa-mãe X370, para verificar se há alguma diferença significativa no desempenho quando se utiliza uma placa-mãe mais simples. Os principais resultados dos testes serão apresentados nas seções a seguir.
3.1 Teste de Desempenho no Ryzen 7 3700X
Iniciamos os testes com o processador Ryzen 7 3700X, que é equipado com o Wraith Prism Kula como cooler incluso. Realizamos testes de desempenho no Cinebench R20 e em jogos como Far Cry New DAWN e Tom Clancy's The Division 2. Surpreendentemente, os resultados foram muito próximos aos obtidos com o water cooler de 360 mm. No Cinebench R20, as pontuações foram praticamente idênticas, assim como os resultados nos jogos testados.
3.2 Teste de Desempenho no Ryzen 9 3900X
Em seguida, partimos para o teste com o processador topo de linha da série Ryzen, o Ryzen 9 3900X. Mais uma vez, utilizamos o Wraith Prism Kula como cooler padrão. Os resultados foram surpreendentes, pois o desempenho obtido foi muito semelhante ao do Wraith Prism Kula. Nos benchmarks de jogos, o water cooler apresentou uma leve vantagem de aproximadamente 4 FPS, mas essa diferença é quase insignificante.
6. Cooler Incluso vs Cooler Separado: Vale a Pena o Investimento?
Diante dos resultados obtidos nos testes, surge a pergunta: vale a pena investir em um cooler maior e mais caro quando se trata de aproveitar ao máximo o desempenho de um processador Ryzen? A resposta é: depende. Para a maioria dos usuários, o cooler incluso, como o Wraith Prism Kula, é mais do que suficiente para garantir uma ótima dissipação de calor e manter temperaturas estáveis durante o uso normal do sistema. Se você não pretende fazer overclock ou utilizar o processador em situações extremas, não há necessidade de investir em um cooler separado. Porém, se você é um entusiasta que busca o máximo desempenho em situações de carga pesada, um cooler de terceiros pode ser uma opção a ser considerada.
8. Resultados dos Testes de Desempenho em Jogos
Nos testes de desempenho em jogos, o Wraith Prism Kula se mostrou mais do que capaz de lidar com as demandas dos jogos atuais. Em títulos como Far Cry New Dawn e Tom Clancy's The Division 2, o desempenho foi praticamente igual ao do water cooler, sem nenhuma diferença perceptível em termos de FPS. Isso mostra que o cooler incluso oferece um excelente custo-benefício, garantindo um bom desempenho térmico mesmo em situações de Alta demanda.
Destaques
- O Wraith Prism Kula da AMD é um cooler de última geração incluído nos processadores Ryzen da série 3000.
- Testes comparativos mostraram que o desempenho do cooler incluso é quase igual ao de um water cooler de 360 mm.
- O cooler incluso é uma ótima opção para a maioria dos usuários, oferecendo um bom desempenho térmico e um excelente custo-benefício.
- Para usuários exigentes e entusiastas, um cooler de terceiros pode ser considerado para obter o máximo desempenho em situações extremas.
Perguntas Frequentes (FAQ)
P: Posso fazer overclock com o cooler incluso Wraith Prism Kula?
R: Sim, o Wraith Prism Kula é capaz de lidar com overclocks moderados em condições normais de uso.
P: O cooler incluso é silencioso durante o uso?
R: Sim, o cooler Wraith Prism Kula possui um bom desempenho acústico e é relativamente silencioso mesmo em cargas pesadas.
P: Posso utilizar o Wraith Prism Kula em uma placa-mãe mais antiga, como X370?
R: Sim, é possível utilizar o Wraith Prism Kula em placas-mãe mais antigas, desde que a BIOS esteja atualizada para oferecer suporte aos novos processadores Ryzen.
P: Vale a pena investir em um water cooler de 360 mm em vez de utilizar o cooler incluso?
R: Para a maioria dos usuários, o cooler incluso é mais do que suficiente. A diferença de desempenho entre o Wraith Prism Kula e um water cooler de 360 mm é muito pequena para justificar o investimento adicional.
P: É possível utilizar o Wraith Prism Kula em jogos sem comprometer o desempenho?
R: Sim, nos testes realizados, o Wraith Prism Kula apresentou um desempenho muito próximo ao do water cooler em jogos, sem comprometer a taxa de quadros ou a estabilidade do sistema.
Recursos:
No difficulty
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY
