AI比人類更擅長策展藝術？

目錄

• 🤔 啟發：創造力是人類最後的領域？
• 🎨 展覽: 算法和人類策展之間的差異
• 📸 Instagram 算法的選擇與人類策展師的意圖
• 🌄 拋棄新意和原創性的算法
• 📰 文化表達和算法的影響
• 🌍 Instagram 算法塑造我們的文化現實
• 🤝 抵抗算法塑造的文化現實
• ✨ 人類策展的美感和意義
• 💭 展望：對算法策展的研究和討論
• 🌟 結語

🤔 啟發：創造力是人類最後的領域？

創造力一直被認為是人類最後的堡壘。人工智能無法涉足創造力，因為這是一種與生俱來的人類行為。然而，在過去的幾個月裡，是否真的如此引起了許多討論和質疑。作為牛津大學網絡研究所的博士研究員，我名叫Laura Herman。我們的展覽名為《算法的壇子》旨在引發人們對算法和人類策展之間的差異進行深思熟慮。

🎨 展覽: 算法和人類策展之間的差異

在展覽的布景中，一側是算法展示，另一側是倫敦藝術家Fabian Hess的展示。我們一直在思考算法平台如何塑造我們每天所見的內容，例如Instagram、TikTok和Google Images等平台。我們想要質疑的是這些算法平台所顯示的內容與人類真正想要策展和呈現的內容之間的區別。

我們選取了紐約大都會藝術博物館的一部分開放數據收藏，供研究使用。我們將其中的圖像提供給Instagram的算法進行分析，同時也交給了Fabian。她將她的收藏圍繞著「失落」的概念進行組織。

對於這些由Instagram算法選擇的圖像，我思考著它們控制了我們的圖像體驗。這種失落的形式其實是對於那種對我們體驗的控制權力的一種抵抗。我以我的一般知識、情感反應和自己的經驗來觀察這些圖像，而算法並不具備這些能力。而我在多年的時間中選擇這些圖像。

📸 Instagram 算法的選擇與人類策展師的意圖

算法策展和人類策展之間的核心差異實際上在於這兩個實體的意圖。這些選擇可能是出於利益考慮，也可能是為了吸引注意力的考慮。而人類策展師則會出於其他原因做出選擇。

在畫廊中與參觀者進行的談話中，有一個共同的話題是Instagram算法選擇的大部分圖像都是非常容易辨識的，非常明顯的。但是其中一些圖像在設計上看起來非常商業化，幾乎像是在展示待售的產品，如盤子、沙發和花瓶。

算法是基於歷史數據，基於相似性的模式匹配。當面臨著全新的、獨特的事物時，它們不知道該如何處置，事實上，它們可能會壓制這方面的內容，因為它們沒有接受過處理這方面信息的訓練。這在政治上經常出現，例如對於可能還未經事實核查而被視為突發新聞該如何處理的問題。但是，對於任何形式的文化表達，這是什麼意思呢？

🌄 拋棄新意和原創性的算法

目前，我們正處於被限制在狹窄框框中的時刻。我們可能變得不太可能遇到新思想。我真正感興趣的是，Instagram的算法每秒都在決定數十億人所看到的內容，而這對於一個公司來說是一個決定人們文化現實的巨大力量。我關注的是這些算法策展對於公眾和我們的文化現實所產生的連鎖效應。

這個展覽的一部分是為了提高對此的認識，並開展討論，以便我們可以更有意識地抵制這種影響，並找到不受這種龐大力量所控制的新空間，就像大都會和其他公司正在就算法策展和其對藝術決策和過程的影響進行討論一樣。

我們看到越來越多的人在Fabian一側的展示區停留更長的時間。我們聽到了許多人發出的滿意的嘆息，認為人類策展的一側在美感和意義上更加出色。算法還沒有學會如何在藝術的背景下進行真正的策展，這當然是一個好消息，但反過來，我們仍然讓它每天全天候地執行這樣的任務。

📰 文化表達和算法的影響

這引出了一個關鍵問題：對於文化表達，這樣的算法策展和其影響意味著什麼？

不僅僅是藝術，媒體文化領域中的許多內容都受到了算法策展的閹割。這種過度策展的結果是，我們的文化現實變得越來越同質化。同質化導致我們接觸到的想法和觀點變得越來越狹窄。

算法不僅忽視了新意和原創性，還忽視了多元性和不同觀點。它們傾向於向我們展示與我們過去喜歡的內容相似的內容，這限制了我們對於新鮮事物的接觸和體驗，以及我們對其他人的觀點和文化的理解。

🌍 Instagram 算法塑造我們的文化現實

Instagram算法每秒都在塑造全球數億人的文化現實。這個事實非常驚人，也非常令人擔憂。這個平台的算法決定了我們看到什麼，進而塑造了我們對世界的看法。這種塑造不僅僅影響個體，還對整個社會產生著巨大的影響。

同時，Instagram算法也有可能使我們陷入信息過載和同贊美圈的情境中。如果我們只看到與自己觀點相似的內容，我們的思想可能變得越來越狹隘，我們也越來越難與不同的觀點和意見進行交流和理解。

考慮到Instagram算法正在對我們的文化現實產生如此重大的影響，我們有必要對這一現象進行更深入的研究和討論。

🤝 抵抗算法塑造的文化現實

正如上述所提到的，我們需要意識到這種算法策展對我們的文化現實所產生的影響，並尋找抵抗和對抗的方式。我們不能讓一家公司單方面決定我們所看到和體驗的內容。

這需要集體努力，從個人層面到社會層面，去思考和實施對算法策展的反思和抵制。我們可以主動尋找新的空間和平台，遠離被算法所控制的文化現實。同時，我們也可以積極參與與算法策展相關的討論和研究，以期能夠找到更好的平衡和解決方案。

✨ 人類策展的美感和意義

從展覽的反響中，我們可以看到人們更多地停留在Fabian的一側。他們感到人類策展的一側在美感和意義上更加出色。算法還沒有真正學會如何在藝術背景下進行策展，這無疑是一個積極的訊息。儘管如此，我們仍然讓算法全天候、每天都執行這項任務。

這引起了一個問題：我們是否願意將我們文化現實的塑造交給一個還沒有完全掌握藝術的算法呢？我們應該重視人類策展帶來的美感、深意和情感共鳴，這是算法策展所無法達到的。

💭 展望：對算法策展的研究和討論

這次展覽也提出了很多值得探討的問題。我們應該如何平衡算法策展和人類策展的力量？我們如何確保算法策展不只是追求利益和吸引注意力，而能更好地代表多樣性和原創性？我們應該如何實現公平、透明且多元的算法策展？

這些問題需要集體的研究和討論，不僅僅局限於學術界，更需要社會各界的參與和貢獻。只有通過共同努力，我們才能找到更好的解決方案，讓算法策展成為人類文化表達的有益工具，而不是束縛和限制。

🌟 結語

在這個不斷發展的數字時代，我們必須保持警覺，保護我們的文化多樣性和創意表達。算法策展是一個極具挑戰性的問題，但我們有能力和聰明才智來找到解決方案。讓我們一起探索這個問題，創造一個能夠真正代表我們多樣性和創造力的文化現實。

FAQ

❓ 算法策展是否適合藝術領域？

算法策展在藝術領域引起了廣泛的討論。雖然算法可以加快處理大量數據並提供個性化的體驗，但它們還沒有完全掌握藝術的美感和深意。人類策展師的意圖和對美學的理解仍然是無法取代的。

❓ 算法策展是否限制了原創性和多樣性？

是的，算法策展傾向於根據過去的數據和相似性進行選擇，這可能限制了原創性和多樣性的呈現。算法更傾向於向我們展示我們過去喜歡的內容，而忽略了新意和不同觀點。

❓ 我們應該如何抵抗算法策展的影響？

抵抗算法策展的影響需要集體的努力。我們可以主動尋找多元的觀點和文化，遠離被算法塑造的文化現實。同時，我們也可以參與相關的討論和研究，推動對算法策展的反思和改進。

❓ 算法策展是否只追求利益和吸引注意力？

是的，算法策展往往以利益和吸引注意力為目標，這可能導致內容的同質化和商業化。這是一個值得關注的問題，我們應該努力實現算法策展的公平和透明。

❓ 算法策展是否有助於我們更好地理解文化？

算法策展有其局限性，它經常忽略了新意和原創性。由於算法倾向于展示我們過去喜歡的內容，所以我們可能錯過了更多多樣性和不同觀點的文化表達。因此，它不能完全幫助我們更好地理解文化，我們仍然需要依靠人類策展師的智慧和觀察力。

資源：

• 牛津大學網絡研究所