AI生成的圖像不受版權保護，美國版權辦公室重大裁決

AI生成的圖像不受版權保護，美國版權辦公室重大裁決

Previously, the United States Copyright Office made a significant ruling regarding AI-generated images, stating that they are not eligible for copyright protection. This ruling was based on a case where an artist, Christina Casanova, applied for copyright on her comic book, "Zarya of the DAWN," which exclusively used AI-generated images. The copyright office initially declined her application because she did not disclose the use of AI in creating the work. However, she and her lawyer fought back, claiming that she still deserved copyright protection as she authored the text and creatively arranged the images using AI as an assistive tool. The copyright office analyzed the case based on the criteria of independent creation and sufficient creativity. Ultimately, they determined that while the text and arrangement of the images were copyrightable, the AI-generated images themselves were not. This ruling sets a Precedent for the copyrightability of AI-generated content in the United States. However, it is important to note that future AI offerings that operate differently from the AI in this case may be eligible for copyright protection.

标题：AI生成的图像不受版权保护，美国版权办公室做出重大裁决

🔸介绍 🔸案例：与AI版权有关的一个案例 🔸背景：美国版权办公室对于AI生成的图像是否受版权保护进行了裁决 🔸艺术家反击：Christina Casanova为自己的作品申请版权，表示AI仅是辅助工具 🔸原创性和创造力：版权办公室根据原创性和创造力的标准进行了分析 🔸标准：独立创作和足够的创造力 🔸结论：文本和图片布局受版权保护，但AI生成的图片不受版权保护 🔸未来展望：不同的AI生成工具可能有不同的版权适用性

标题：AI生成的图像不受版权保护，美国版权办公室做出裁决

🔸介绍 法律界近期出现了一起关于AI生成图像版权的重大裁决。美国版权办公室日前裁定，由AI生成的图像不符合版权保护条件。这一裁决源于Christina Casanova的一桩版权申请案，她以其漫画作品《Zarya of the Dawn》作为案例，该作品完全由AI生成的图像构成。起初，版权办公室拒绝了她的申请，因为她没有披露使用AI生成图像的情况。然而，她和她的律师提出了抗辩，声称她仍然应该享有版权保护，因为她在作品中起到了撰写文本和创造性排列图片的作用，AI仅作为辅助工具。版权办公室根据独立创作和足够的创造力的标准分析了这个案例。最终，他们认定，文本和图片的排列是受版权保护的，但AI生成的图像本身则不受保护。这一裁决为美国关于AI生成内容的版权性问题确立了先例。然而，需要注意的是，未来其他不同操作方式的AI或许可以享受版权保护。

标题：AI生成的图像不受版权保护，美国版权办公室做出重大裁决

🔸引言 🔸案例：与AI版权有关的一个案例 🔸背景：美国版权办公室对于AI生成的图像是否受版权保护进行了裁决 🔸艺术家反击：Christina Casanova为自己的作品申请版权，表示AI仅是辅助工具 🔸原创性和创造力：版权办公室根据原创性和创造力的标准进行了分析 🔸标准：独立创作和足够的创造力 🔸结论：文本和图片布局受版权保护，但AI生成的图像不受版权保护 🔸未来展望：不同的AI生成工具可能有不同的版权适用性

标题：AI生成的图像不受版权保护，美国版权办公室做出裁决

🔸介绍 🔸案例：Christina Casanova申请版权但遭到拒绝 🔸背景：美国版权办公室裁定AI生成的图像不受版权保护 🔸艺术家反击：主张AI仅为辅助工具 🔸标准：独立创作和足够的创造力 🔸结论：文本和图片布局受版权保护，AI生成的图像不受版权保护 🔸未来展望：不同的AI生成工具可能有不同的版权适用性

标题：AI生成的图像不受版权保护，美国版权办公室做出裁决

🔸引言 🔸案例：Christina Casanova的版权申请 🔸背景：美国版权办公室裁定AI生成的图像不受版权保护 🔸艺术家反击：声称AI仅为辅助工具 🔸原创性和创造力：版权办公室分析了原创性和创造力的标准 🔸标准：独立创作和足够的创造力 🔸结论：文本和图片布局受版权保护，AI生成的图像不受版权保护 🔸未来展望：不同的AI生成工具可能有不同的版权适用性