AI藝術和「Jodorowsky的Tron」

Find AI Tools in second

Find AI Tools
No difficulty
No complicated process
Find ai tools

AI藝術和「Jodorowsky的Tron」

目录

  1. AI生成艺术的背景与兴趣
  2. 使用Mid-Journey生成逼真戏剧剧照
  3. Alejandro Jodorowsky对Tron的想象
  4. AI艺术生成的争议与版权问题
  5. 艺术风格与创作的关系
  6. 外界对AI艺术生成的期望与限制
  7. 费用许可和作品影响的问题
  8. 创作的合法性与版权归属
  9. 自我创作与AI辅助的共存模式
  10. 自动化对创意产业的影响和挑战

🎨 AI生成艺术:从Tron到争议

最近,互联网上兴起了一个热门话题:AI生成艺术。对我来说,这个话题引起了浓厚的兴趣,因此我决定开始一系列视频,探讨这个重要问题。在此之前,我曾经把Mid-Journey作为业余爱好玩过,通过它我学到了很多关于创作有趣图像的方法和技巧。

最近,Mid-Journey一个非常有趣的功能引起了人们的注意。有人使用该程序生成了一系列逼真的戏剧剧照,这些戏剧剧照源自一部并不存在的电影——迪士尼科幻虚拟现实经典电影《Tron》在阿莱哈门多·霍多洛夫斯基(Alejandro Jodorowsky)以1976年的形式进行再创作的版本。这些图片惊人之处在于它们真正看起来像是《Tron》,就好像是由Jodorowsky亲自创作的。我相信阿莱哈门多·霍多洛夫斯基对此非常感兴趣,因为他的一部著名但未能实现的项目是对弗兰克·赫伯特的《沙丘》进行多部曲史诗般的改编。

然而,我个人非常有争议地认为,如果阿莱哈门多·霍多洛夫斯基按照他所想象的方式来进行改编的话,对于《沙丘》而言,这将是一个可怕的方式。我认为弗兰克·赫伯特对《沙丘》的改编是正确的,我知道当我这么说的时候,会有很多人认为这是对大卫·林奇的冒犯,因为他是根据弗兰克·赫伯特丰富而完整的原著材料来拍摄的。对此我只能说,这部电影非常有趣,你还记得什么是有趣吗?也就是在每个流行歌手都试图变得像肯伊·威斯特(Kanye West)之前存在的那个东西。

然而,回到AI生成艺术,这是一项非常有趣但也引起了争议的技术。争议主要来自于AI艺术生成器的工作方式,这些生成器通过对其数据库中数以百万计的图像进行算法重新解释来生成独特图像。这些图像的数据完全是在未经原创作人允许的情况下收集而来的,这也是导致争议的原因之一。

在CBS Sunday Morning的专题中,他们谈到了一个问题,即这些程序所使用的数据不仅仅是特定作品的图像,还包括了每位艺术家独特的风格。然而,用户却无需支付任何版权费用就可以模仿这些艺术家的作品风格。这引发了一个问题,即如果你希望模仿H.R Geiger的风格,你是否应该支付版权费用,而这些费用是否会支付给H.R Geiger的遗产或其他相关方。这个问题很重要,因为这些程序实际上模拟了我们大脑的工作方式。

当你生成一幅全新的图像时,你的大脑会根据你一生中看到的所有视角、所有艺术作品、所有学习到的绘画技巧来构建这幅图像。同样,音乐等其他艺术领域也是如此。正如我是一名职业音乐家所说的,这种工作方式与我们的大脑如何思考相似。因此,要求人们为受到特定画家影响或特定画家风格影响而支付版权费用是不公平的。

如果我们开始要求人们根据这样的方式支付费用,那实际上会对艺术创意产生负面影响。这会限制创造力和创作的潜力,只有最富裕的精英阶层能够支付天价的版权费用,以受到其他艺术家的影响。此外,这种做法将对从其他人那里获得启发的人产生消极影响。想象一下,如果你是一位作家,你写了一本完全独创的小说,突然收到了芭芭拉·金伯格(Barbara Kingsolver)的律师的来信,说我们的算法发现你的新书中有很多对芭芭拉作品影响的痕迹,现在你欠我们版税。这将会树立一个非常危险的先例。

因此,对于创作全新的作品,你将不得不在客观上解释什么构成了受到某人影响,并且在法律上,你必须建立起擅自使用版权作品的明确法律先例。这样做将对人们的创造能力和从其他人那里获得启发的可能性产生限制,这对我而言是一个真正的担忧。

在创作领域,自我创作与AI辅助的共存模式是可行的。我们可以认为这就像一名吉他手能够根据Yngwie Malmsteen的特点演奏一个类似于他的风格的独奏一样。在这种情况下,我们不能说Yngwie Malmsteen有权向其他人收取版税,因为在客观上他不占有他的特殊演奏技巧和音乐作品的所有权。同样地,我们也不能要求其他艺术家为受到他们的影响而支付费用。

为了总结,AI生成艺术在未来的发展中有着巨大的潜力和挑战。自动化可能会导致许多创意人才失业,这对我个人来说是一个重要的问题,因为我是一名职业音乐家。因此,我们需要认真思考如何处理自动化带来的问题,并寻找创新的解决方案。纵观全文,我们可以看到AI生成艺术在促进创新的同时也引发了一系列争议,这是一个非常值得深入探讨的话题。

👁️ 亮点

  • AI生成艺术是当前互联网的热门话题之一
  • 使用Mid-Journey可以生成逼真的戏剧剧照
  • Alejandro Jodorowsky对Tron的想象引起了广泛兴趣
  • AI艺术生成引发了版权争议和伦理问题
  • 创作者的独特风格与AI生成的艺术之间的关系
  • AI艺术生成对人类创造力的影响和挑战
  • 许可费和作品影响的合理问题
  • 艺术创作的合法性和版权归属的讨论
  • 自我创作与AI辅助共存的新模式
  • 自动化对创意产业的潜在影响和挑战

❓常见问题与回答

Q:AI生成艺术对创意产业有何影响? A:AI生成艺术既有积极的潜力,也存在潜在的负面影响。它可以提供无限创意的可能性,但同时也引发了版权和道德争议,以及对艺术家就业前景的担忧。

Q:AI生成艺术是否侵犯了原创艺术家的权益? A:AI生成艺术使用大量图像数据集,这些数据通常未经原创艺术家允许收集。这引发了关于版权和创意影响的争议。

Q:如果我们不允许AI生成艺术模仿特定的艺术家风格,会发生什么? A:禁止AI生成艺术模仿特定艺术家风格可能会限制创意和艺术的多样性。艺术创作过程中受到他人影响是正常的,这种影响是创造力的一部分。

Q:AI生成艺术和人类创意是否可以共存? A:AI生成艺术可以作为创作的辅助工具,为艺术家提供更多创造性的可能性。人类的创造力和独特性仍然是不可替代的核心。

Q:自动化对创意产业的发展有何影响? A:自动化对创意产业带来了机遇和挑战。自动化技术可以提高效率,但也可能取代某些创意工作。对于创意工作者来说,适应新技术并找到创新的出路非常重要。

Most people like

Are you spending too much time looking for ai tools?
App rating
4.9
AI Tools
100k+
Trusted Users
5000+
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY

TOOLIFY is the best ai tool source.