AI藝術品：賣出的真相！

AI藝術品：賣出的真相！

目錄

1. AI生成的藝術品：法律和道德議題

   • AI生成的藝術品的爭議性
   • 法律和道德問題的相對重要性
   • AI藝術的盈利能力

2. AI生成的藝術品的法律問題

   • 目前版權法對於AI生成的媒體的保護程度
   • 版權對於藝術市場的重要性
   • 無法以版權法保護AI生成的藝術品的後果

3. AI生成的藝術品的道德問題

   • 從人類和計算機的創作過程角度談藝術創作的不同
   • AI複製和抄襲的風險
   • AI的限制和對個體性的威脅

4. AI生成的藝術品的盈利能力

   • AI藝術品在市場上的表現
   • 利用AI藝術賺取的利潤數據
   • AI藝術品的潛在風險

5. 結論

   • AI藝術的爭議性和未來發展
   • 個人對於AI藝術盈利的觀點

AI生成的藝術品：法律和道德議題

近年來，AI生成的藝術品在網絡上的製作和銷售激增。有人聲稱通過銷售這些AI生成圖像，每個月可以賺取10,000到40,000美元的利潤。雖然這些聲明在經濟上表現良好，但AI生成的藝術品仍然存在許多爭議。最近的集體訴訟和版權新聞使得有人認為出售這些藝術品將變得非法，或者應該非法。也有人認為這種行為從真正的人類藝術家那裡竊取創作，并且有人認為直接出售這類藝術品根本是行不通的。在本視頻中，我將談談這些爭議的合法問題、道德觀點，以及AI藝術是否真的有用，或者只是一種誘餌。首先，無論法律和道德問題有多重要，如果你無法從藝術中獲利，這些問題就不再那么重要了。現在讓我們來看看這是否有可能。

AI生成的藝術品的法律問題

在探討AI生成的藝術品的法律問題之前，我們先來了解一下版權法。版權是指對於原創作品的獨占權利，它給予創作者控制其作品的能力，包括複制、發行、展示、表演和修改作品。儘管版權法對於保護人類創作的藝術品有明確的規定，但對於由AI生成的媒體的保護程度則不同。

最近，美國的一位法官做出裁決，表示根據現行的版權法，AI生成的媒體不享受與人類創作的作品相同的版權保護。法官指出，法院一致拒絕承認不涉及任何人類參與的創作作品的版權。這意味著，即使你需要編寫一個提示來生成中途圖像，這並不足以被視為人類參與，因此它不會得到傳統版權保護。法官還指出，版權法僅適用於由人創造的作品。於此，AI生成的藝術品被視為公有領域而非原創藝術品。

這看起來可能比實際情況要糟糕，然而在揚聲器和數字下載等領域，這種法律問題實際上並不重要。在這些平臺上，如果某人試圖複製你的設計，并將其重新發售，他們必須確保該產品的生成完全由AI完成，否則他們可能會面臨創造者提起訴訟的法律後果。設計的生成和上傳過程都是私密的，并沒有其他人能夠看到，所以難以確定一個圖像是否全部由AI生成。除此之外，抄襲者還必須符合Etsy的重複店鋪或未經授權繁殖政策。他們還必須確保該藝術品的生成完全由AI完成，而沒有任何人類參與。綜上所述，在Etsy進行的按需印刷和數字下載領域，版權問題并不會對售賣自己的作品產生太大影響。

儘管如此，版權仍然是藝術市場的重要保護措施。版權登記自動地於作品創作時自動申請，無需填寫任何進一步的文件。這種自動登記提供了基本的保護，如果你的作品遭到侵犯，你可以先申請版權登記，然后根據實際損害提起訴訟，以證明你的業務確實因此而損失了金錢。但是，如果在侵權發生前至少3個月內進行先行登記，你將獲得更多的保護。

AI生成的藝術品的道德問題

AI生成的藝術品引發了許多道德問題。一位原告在他的網站上發表了一篇題為《為什么AI模型不像人類一樣具有靈感》的文章，其中提出了一些觀點：

首先，作者認為人們使用自己的技術知識、技術技巧以及生活經驗和情感來創作藝術品，AI則無法做到這些。而AI生成的藝術品並不完全依賴於其他藝術家的作品來創作，它們只是在藝術創作過程中受到其他藝術家作品的啓發。然而，這種觀點忽略了AI不是一個獨立的創作者，AI只是一個工具，其能力在於複製風格，但最終的責任仍然在人類身上。

其次，作者提到了造假和抄襲的風險。她舉了一個例子，顯示了超級抄襲圖像的問題，並辯稱AI能夠模仿藝術品可能會促使更多人開展侵犯版權的行為。在她看來，通過手工直接模仿別人的藝術品是非常困難的，但是AI卻可以做到。然而，這還是取決於人類在使用工具時的責任，就像你不希望只是通過應用濾鏡、使用複印機或者照相機來複製別人的藝術品一樣，使用AI也不應該這樣做。如果你正在創作T恤設計、貼紙或者水彩素材，由於AI從數十億幅照片中學習，它不太可能從單個藝術家那里盗取作品。

最后，作者認為AI對於個體性的威脅。她認為AI無法貢獻真正獨特的洞察力或體驗，因為它們依賴于現有的數據。她主張，AI生成的藝術品無法帶來新的可能性，并且將威脅到個體性。然而，與其認為AI是個體性的威脅，現在的藝術家可以選擇與AI合作，探索新的可能性。由於AI還在不斷發展成為一種全新的媒介，我們只是不習慣而已。

AI生成的藝術品的盈利能力

雖然AI生成的藝術品存在許多法律和道德問題，但其在市場上的盈利能力卻不容忽視。有著大量銷售數據的AI藝術品實例證明了這一點。

一些網店已經開始銷售這些數字下載的AI圖像，並在9個月內實現了28000次銷售，約為48000美元的總收入。更令人驚奇的是，他們每個月已經賺取了55000英鎊，這約等於55000美元。另一家店在不到6個月的時間里只賣出了約2000個商品，但總銷售額已達到了6000美元。

這些數據顯示，AI藝術品在市場上是有利可圖的。這些數字產品的利潤率約為91%，除去所有費用後，一些商家每年可能賺取40000到50000美元的利潤。雖然銷售AI藝術品有一些風險，比如上傳費用和Mid Journey訂閱費用，但這些風險與利潤相比實際上很小。

結論

綜上所述，AI生成的藝術品引發了許多法律和道德問題。版權法對於這類藝術品的保護程度不如人類創作的藝術品。然而，在按需印刷和數字下載等領域，這種法律問題實際上並不重要。AI生成的藝術品也引發了一些道德問題，包括對個體性和創意的威脅。雖然AI藝術品在市場上盈利，但由于它們依賴于現有的數據，可能缺乏獨特性。不過，現在的藝術家可以選擇與AI合作，以探索新的創作可能性。

現在藝術家是否能夠以AI藝術品獲利，我們已經得到了答案，但是否應該出售AI藝術品還有待辯論。無論您的觀點如何，AI生成的藝術品已經成為藝術市場的一個新趨勢，其運作方式正在與傳統藝術重新定義著。

高光時刻

• AI生成的藝術品在網絡上狂潮般興起。
• 這些藝術品引發了法律和道德問題。
• 盈利能力是考量這些藝術品的重要因素。

FAQ

問題：AI生成的藝術品是否合法？ 回答：目前沒有任何法律禁止銷售AI生成的藝術品。

問題：AI生成的藝術品是否具有原創性？ 回答：AI生成的藝術品依賴于現有數據，可能缺乏獨特性。

問題：AI藝術品是否具有道德問題？ 回答：AI藝術品引發了一些關于個體性和創意的道德問題。

問題：AI藝術品是否有盈利潛力？ 回答：AI藝術品在市場上有一定的盈利潛力，但也存在一些風險。