AI藝術革命:創作者與AI的對立?😱
目錄
- 簡介
- 發展過程
- Dali和Dali II的出現
- 倫斯坦在AI藝術中的想法
- AI藝術的優點與缺點
- 倫斯坦對未來的憂慮
- 倫斯坦的反對意見
- 倫斯坦對AI藝術的競爭性看法
- 全民創造的未來
- 結論
AI藝術革命:創作者與AI的對立?
在過去的一年裡,人工智能圖像生成領域的發展可謂蓬勃向上。只要使用網頁瀏覽器,任何人都能夠在輸入相關文字後,輕易地生成一系列與輸入內容相關的圖像。2021年1月,SpaceX創辦人馬斯克共同創立的AI組織OpenAI宣布了名為達利(Dali)的圖像生成系統。儘管首次的結果既驚艷又令人滿意,然而,正是達利的基礎技術為之後的發展奠定了基礎。起初,達利並未引起廣大公眾的關注,至少我沒有聽說過。然而,在今年4月OpenAI宣布了達利二代(Dali II)後,一切都改變了。達利二代不僅顯著提升了系統的能力,能夠生成接近寫實甚至在特定風格下的藝術作品,而且OpenAI還宣布將逐步增加使用者對系統的訪問權限。自那時起,仿冒程序紛紛湧現,其中最為知名的是迷你達利(Dali Mini),這一事件大大推動了人們對AI圖像生成的興趣。
然而,值得注意的是,這些AI工具的訓練、分發和使用引發了一系列倫理問題。我與幾位藝術家朋友坐下來討論了這些問題。我的女朋友Jana在業餘時間從事藝術創作,我的朋友Ali是一位藝術家,同時也是Bennington College的藝術史學生,而我的朋友Matthew是一位專業的平面設計師。
我們該如何看待AI圖像生成?
Jana表示,她認為AI圖像生成在某種程度上取代了藝術,這一點令人遺憾。她曾看過一些AI生成的圖像,並且認為它們非常美麗。然而,她目前的觀點是對此感到擔憂。
Ali指出,許多人注意到,如果你給予AI特定的提示,它會生成帶有水印的圖像。然而,他並沒有考慮過圖像源自於何處。他最近在網上看到一個有趣的想法,即AI生成的圖像可以替代庫存圖像。有一位藝術家參加了一個藝術比賽,展示了一幅由AI生成的作品,結果他贏得了比賽。然而,這位藝術家花了很多時間進行微調,並嘗試許多不同的提示,最終使作品達到完美的效果。然而,圖像的視覺效果並非他自己創作的,他只是提供了想法。Ali認為AI生成的圖像存在一些技術性的問題。
Matthew則表示,他並不認同AI生成的作品可以被稱為藝術家。他認為AI生成的圖像只是通過輸入一些關鍵詞給AI,而并不需要多少技巧。他認為人們應該努力保護著作權,以避免將個人姓名作為關鍵詞使用。此外,他也對AI在藝術中的潛在影響感到憂慮,擔心未來的劇本和圖像將完全由AI生成,這將對藝術家產生影響。
AI藝術的優點與缺點
AI藝術的支持者認為這是不可避免的未來,創作者和消費者都應該歡迎這一技術革命。然而,如果你像我一樣持相反觀點,你會看到這一趨勢的後果。媒體巨頭像迪士尼已經開始使用深度偽造和AI合成的聲音來取代老化的演員,例如在馬克·漢米爾扮演的路克·天行者和詹姆斯·厄爾·瓊斯扮演的達斯·維達一角上。這些公司由於低薪和繁重的工作而常受到批評。可以想像,未來的電影中每個角色和工作都將逐漸被AI取代,最終我們觀看的電影將完全由幾名軟體開發人員製作。
這些AI工具如何營銷也發生了變化,不再僅僅是一般的圖像生成,而是朝著藝術普及化的方向努力,或者如Stable Diffusion所說,將創造力的禮物帶給所有人。使用這些系統的人似乎越來越將藝術家視為傲慢的門衛,將創造力從大眾中遠離。這種觀點是荒謬的,他們對未來的展望應該被盡力避免。
未來的全民創造
我們必須反問,如果藝術不再由人類創造,那麼這究竟是什麼?謝謝收看本視頻。
精華摘要
- AI圖像生成技術在過去一年中得到了蓬勃的發展,迅速成為熱門話題。
- OpenAI的Dali和Dali II系統引起了廣泛關注,並逐漸成為AI圖像生成的代名詞。
- 對於AI圖像生成,人們持有不同的觀點,有些人對其感到興奮,有些人則對其感到擔憂。
- 一些藝術家認為AI圖像生成是對藝術的威脅,擔心人類創造力將受到取代。
- 儘管AI圖像生成具有一定的優勢,如提高創造效率和實現普及藝術,但也存在一些缺點和倫理問題。
- 隨著AI技術的不斷發展,未來可能會出現更多的AI藝術形式,如AI生成的劇本和人工合成的演員。
- 如何在不損害藝術創造力和個體權益的前提下引入AI藝術?這需要進一步的討論和解決。
AI藝術革命:創作者與AI的對立? 😱
簡介
過去一年中,人工智能圖像生成領域發展迅猛,只需一個網頁瀏覽器,人們就可以輕鬆地基於輸入的文字生成與之相關的圖像。而在2021年1月,OpenAI宣布了名為Dali的圖像生成系統。儘管當時Dali還未引起廣大關注,然而在今年4月OpenAI宣布了Dali 2.0後,引發了人們對AI圖像生成的巨大興趣。
發展過程
AI圖像生成技術的發展,從Dali到Dali 2.0,讓人們對其驚艷不已。Dali 2.0不僅大幅提升了系統的能力,能夠生成接近真實甚至特定風格的藝術作品,而且OpenAI還提供了有限的系統訪問權限,進一步吸引了使用者的關注。
Dali和Dali II的出現
由於Dali和Dali 2.0的問世,類似的仿冒程序如Dali Mini相繼推出,大大推動了AI圖像生成的熱潮。
AI圖像生成的看法
我與幾位藝術家朋友進行了深入討論,了解他們對AI圖像生成的意見。他們對AI圖像生成持有不同的觀點,有些抱持著擔憂、有些則對其感到興奮。
其中一位藝術家表示,他對AI圖像生成持懷疑態度,擔心這將取代真正的藝術。另一位藝術家則認為AI的存在很美妙,並對其生成的圖像讚不絕口。
AI藝術的優點與缺點
AI圖像生成的支持者認為這是不可避免的未來,創作者和消費者都應該歡迎這一技術革命。然而,對於擔心AI取代人類創造力的人來說,他們看到了AI圖像生成的負面影響。
優點:
缺點:
倫斯坦對未來的憂慮
與AI圖像生成相關的倫理問題也開始浮出水面。媒體巨頭迪士尼已經開始使用深度偽造和AI合成的聲音來取代老化的演員,這引起了公眾的強烈抗議。這種情況很容易讓人想像在不久的將來,整個電影的角色和工作都將由AI取代,直到某一天,我們看到的電影將完全由少數軟體開發人員製作。
倫斯坦的反對意見
我們不能否認AI在藝術創作中帶來的便利性。然而,我們應該多角度思考這一問題,並討論AI與藝術之間的界限。將AI視為藝術家或將AI生成的作品視為真正的藝術是否合理,這是有待討論的問題。
倫斯坦對AI藝術的競爭性看法
倫斯坦指出,AI圖像生成的普及化過程中,往往將藝術家視為傲慢的門衛,剝奪了他們發揮創造力的機會。這樣的觀點是荒謬的,AI不能取代人類創造力,藝術應該來自藝術家的內心世界和經驗。
全民創造的未來
AI圖像生成和相關技術的普及化,可能最終導致每個人都可以成為創作者。這樣的未來能否實現,還有待進一步的探討和討論。盡管如此,我們仍然應該珍視人類創造力和藝術家的存在價值。
結論
無論AI圖像生成的未來如何,我們必須停下腳步,問一下藝術到底是什麼?藝術不僅僅是圖像本身,更是背後的人類情感和經驗。我們應該謹慎對待AI在藝術創作中的應用,實現技術和創造力的平衡發展。
FAQ 常見問題與解答
問:AI圖像生成如何影響藝術創作?
答:AI圖像生成技術的發展在某種程度上提高了藝術創作的效率,並實現了藝術的普及化。然而,有人擔心AI圖像生成將取代人類創造力,這是一個需要進一步討論的問題。
問:AI圖像生成在商業應用中的前景如何?
答:AI圖像生成在商業應用中有著巨大的潛力。它可以幫助企業節省人力和時間成本,同時實現個性化和多樣性的圖像生成。
問:人們是否應該歡迎AI圖像生成的發展?
答:這是一個看法不一的問題。一些人認為AI圖像生成是創新和進步的象徵,而另一些人則擔心AI圖像生成將剝奪人類創造力和藝術家的價值。
問:如何保護藝術家的版權和創作權益?
答:在AI圖像生成的應用中,保護藝術家的版權和創作權益至關重要。制定相應的法律和規定,確保藝術家可以獲得應有的報酬和尊重。
問:AI圖像生成是否會影響藝術市場和價值?
答:AI圖像生成可能會對藝術市場和價值產生影響,但作為消費者,我們需要保持理性,對藝術作品進行評價,並不僅僅因為是由AI生成而輕視其價值。
相關資源