Second Life版權法律講座：AI生成圖片的版權問題

目錄

1. 導言
2. 中生代：一個被廣泛使用的應用程式
3. 版權爭議：知識產權的灰色地帶
4. Second Life的保護程度
5. 第一實例：三位藝術家對Mid Journey提起訴訟
6. 執行摘要禁制令：對Mid Journey的影響
7. Second Life設計師和創作者的風險與可能性
8. 個人使用和商業使用之間的界線
9. Mid Journey和Deviant Art之間的關係
10. 保護您的作品：建議與最佳做法

中生代在Second Life中的版權爭議：設計師和創作者的風險評估

相信大家對於中生代或其他類似應用程式都不陌生，這些應用程式利用人工智慧技術，根據給定的提示生成圖片。它們通過在互聯網上蒐集成千上萬張圖片，利用AI生成一張全新的圖片。然而，這些應用程式涉及到許多知識產權問題，特別是版權方面，進入了一個灰色地帶。因此，我們必須警惕使用這些應用程式的風險，並確保自己遵守法律。

😕 第一實例：藝術家對Mid Journey提起訴訟

在加州北部地區的聯邦地區法院，三位藝術家Sarah Anderson、Kelly Mckernan和Carla Ortiz對英國公司Stability AI Limited、Mid Journey Corporation和Deviant Art提起了侵權訴訟。這三位原告聲稱中生代和Deviant Art未經他們的許可，使用了他們的圖片並未給予他們任何補償。這對原告們的收入和熱情造成了傷害。

這個案例將成為許多未來訴訟的先例，如果原告獲得禁制令，這將影響到中生代和其他類似應用程式的使用者，包括Second Life的設計師和創作者。

💼 Second Life的保護程度

在Second Life中，設計師和創作者使用中生代圖片時，需要特別小心。目前Second Life並沒有對於中生代圖片的使用提供清晰的指導方針。然而，這並不意味著使用者可以無限制地使用這些圖片。根據版權法規定的灰色地帶，我們仍然需要遵守相關的法律法規。

❗ 個人使用和商業使用之間的界線

當談到從AI應用程式中獲得圖片時，我們需要清楚區分個人使用和商業使用之間的界線。個人使用是指僅供個人觀賞和分享，而不涉及任何形式的盈利。然而，商業使用是指將這些圖片用於盈利目的，例如將其作為商品銷售或在展覽中展示。如果您希望從使用中生代圖片中獲利，請謹慎行事並確保您遵守相關法規。

🤝 Mid Journey和Deviant Art之間的關係

Mid Journey在圈內引起了許多爭議，許多藝術家認為該軟體未經他們的允許使用了他們的作品。另外，有人認為Deviant Art也應該為此負責，因為他們展示了這些作品並且從中受益。這些爭議引起了關於知識產權和版權的探討，並對設計師和創作者造成了一定的風險。

✅ 保護您的作品：建議與最佳做法

• 確保在Second Life中使用中生代圖片時，不要聲稱它們是您的作品。清楚表明這些圖片是從AI應用程式中生成的。
• 不要在圖片上顯示您的名稱或獲利信息，這樣可以避免引起問題。
• 如果您在Second Life中展示或銷售使用中生代圖片創作的作品，請對此保持低調，不要公開宣傳或獲利。
• 遵守相關法律法規，並定期關注這些問題的最新發展。

讓我們一起努力保護知識產權，並確保我們在Second Life中的創作活動合法而有價值。

FAQs

Q: 中生代和Deviant Art是否正在應對這些版權爭議？ A: 是的，中生代和Deviant Art都已經面對這些爭議，正在與原告進行訴訟。他們必須回應這些指控並解決相關問題。

Q: 如果我只是用中生代創建一些作品來個人使用，是否需要擔心版權問題？ A: 通常情況下，個人使用是不會引起版權問題的，但仍建議您不要聲稱這些作品為您的作品，不要公開宣傳或獲利。

Q: Second Life有沒有相關規定來保護設計師和創作者？ A: 目前沒有Second Life的具體指引，但根據知識產權法規，設計師和創作者仍然需要遵守相關法律法規，並對使用的圖片保持謹慎。

Q: 如果中生代和Deviant Art輸掉了訴訟，將對Second Life設計師和創作者產生什麼影響？ A: 如果中生代和Deviant Art輸掉了訴訟並獲得禁制令，這將成為一個先例，影響到所有使用類似AI應用程式的設計師和創作者。他們可能被要求停止使用這些生成的圖片。