拜登與習近平會晤，禁止機器智能在核武器中應用的協議可能是重大的一步

Table of Contents

1. 重要提示 (H2)
2. 前情提要 (H2)
3. 1983 年的緊張局勢 (H2)
   • 1981 年的進攻性操演 (H3)
   • 1983 年的 Able Archer 操演 (H3)
   • 決策的風險 (H3)
4. 機器智能與核武器控制 (H2)
   • 機器智能的風險 (H3)
   • 協議與難題 (H3)
5. 中國和美國的談判 (H2)
   • 中國核武庫的增長 (H3)
   • 台灣和印度洋的緊張局勢 (H3)
   • 可望達成的協議 (H3)
6. 回顧 Able Archer 危機 (H2)
   • 類似的情況 (H3)
   • 人工智能和人類判斷力的比較 (H3)
   • 避免不可預測結局的重要性 (H3)
7. 結論 (H2)

重要提示

🔹 這篇文章將探討現代國際關係中的一個重要議題，即機器智能在核武器領域的應用和風險。本文將回顧1983年的一次危機，並討論中國和美國在核武器控制上的談判。最後，將從 Able Archer 危機中獲得的經驗教訓，以及人工智能和人類判斷力之間的比較來談談如何避免類似的危機。

前情提要

🔹 在1983年的某個晚上，蘇聯軍官切斷了即將展開對美國的報復行動，因為他懷疑自己的眼睛是否出了錯。這場危機是由一次假警報引發的，而這起假警報的原因則是由於陽光反射和軌道椭圆度的錯覺。本文將重新審視這次事件，並分析當時的背景和後續的談判。

1983 年的緊張局勢

1981 年的進攻性操演

🔹 1981年，北大西洋公約組織(NATO)軍隊在蘇聯邊境進行了一系列有攻擊性的軍事操演，旨在對敵人施加壓力。這些操演向蘇聯防禦揭露了一個漏洞，並使其感到非常擔憂。在這場冷戰中，美國戰艦進入了蘇聯的遠北和遠東地區進行監視，這引起了蘇聯領導層的極大不安。

1983 年的 Able Archer 操演

🔹 1983年11月，北約指揮官發起了代號為 Able Archer 的操演，旨在準備4萬名美軍和盟國軍隊應對未來的化學和核武器戰爭。這次操演致力於營造一個充滿緊張的情境，假設蘇聯領導層發生變革並引發中東的代理戰爭。這場操演甚至設置了使用核武器摧毀東歐城市的情景。

決策的風險

🔹 Able Archer 危機引發了蘇聯的恐慌，他們擔心這次操演是一個真實攻擊的假象。蘇聯的計算機程序也顯示，根據當時的數據，核戰爭是即將發生的。當時的西方領導人獲得了相互矛盾的信息，導致了對危機的認識不一致。不過，事後分析顯示，蘇聯的反應主要是為了鼓動內部的軍事和民眾。

機器智能與核武器控制

機器智能的風險

🔹 機器智能在核武器控制中的應用帶來了許多風險。與人類判斷力相比，機器智能能夠提供更合理和準確的判斷，但同時也存在一些潛在的風險。由於缺乏真實世界的測試環境，機器智能無法像人類一樣擁有高層次的推理能力，並且可能會產生自己的偏見。

協議與難題

🔹 中國和美國正在就核武器控制進行談判，但這並不容易。中國的核武器庫存正在迅速增加，而美國對中國實施制裁，限制其獲取先進的人工智能技術。協議的達成需要時間和努力，並需要解決各種困難。

中國和美國的談判

中國核武庫的增長

🔹 中國的核武庫規模和技術都在增長中，預計到2035年將會增加三倍。在台灣海峽和印度洋地區的緊張局勢可能隨時升級為衝突。因此，核武器控制的談判對於確保雙方避免進一步升級是至關重要的。

台灣和印度洋的緊張局勢

🔹 台灣海峽和印度洋地區的緊張局勢可能導致衝突的爆發。雖然目前還未出現直接的軍事對抗，但這種情況需要受到關注並加以解決。透過核武器控制的談判，可以為雙方提供更安全和穩定的環境。

可望達成的協議

🔹 防止機器智能介入核武器決策的協議將是一個重要的步驟。雖然協議的實施和驗證可能需要一段時間，但這將是避免災難性後果的重要措施。中國和美國的談判應該將此問題置於重要位置。

回顧 Able Archer 危機

類似的情況

🔹 40年後的今天，我們又面臨著類似的情況。台灣問題使大國之間的信任水平降低。人工智能提供了比人類更理性和準確的判斷，但同時也存在風險。我們需要從 Able Archer 危機中獲取教訓，並意識到人工智能和人類判斷力之間的差異。

人工智能和人類判斷力的比較

🔹 人類能夠從有限的信息中創造理論和總結，這也是機器無法實現的能力。機器若沒有接受過訓練，則無法從類比但不相等的信息中得出結論。人工智能在核武器控制中的應用需要謹慎考慮這一點。

避免不可預測結局的重要性

🔹 Able Archer 危機表明即使在毫無預期的情況下，美國和蘇聯之間的戰爭也可能爆發。總統們的責任是避免這種局面的再次發生。中國和美國的領導人應該在核武器控制方面展開談判，以保證全球的和平與安全。

結論

🔹 為了確保機器智能不介入核武器決策，中國和美國正在進行談判。雖然協議的達成面臨諸多挑戰，但它將是確保雙方避免重蹈覆轍的重要一步。從 Able Archer 危機中學到的教訓告訴我們，我們必須儘一切可能避免類似的危機發生。

Highlights

• 1983年，一次假警報使蘇聯差點對美國發動報復行動。
• 機器智能在核武器控制中的應用存在風險。
• 中國和美國正在就核武器控制進行談判。
• 台灣和印度洋的緊張局勢可能引發衝突。
• 39年後的今天，類似的危機仍然存在。

常見問題與解答

問題： 中國和美國的核武器談判進展如何？ 回答： 中國和美國正在就核武器控制進行談判，但由於雙方之間存在許多困難，協議的達成可能需要相當長的時間。

問題： 有沒有可能再次發生類似 Able Archer 危機的情況？ 回答： 在現今的國際關係中，類似的危機仍然可能發生。台灣問題和中國核武庫的增長都可能導致衝突的升級。

問題： 機器智能在核武器控制上有什麼影響？ 回答： 機器智能的應用可能使核武器的使用更加理性和準確，但同時也帶來了許多風險和挑戰。要確保機器智能不導致災難性的後果，必須謹慎考慮其應用範圍。

問題： 如何避免類似的危機發生？ 回答： 避免類似的危機發生需要建立和諧的國際關係和進行積極的外交努力。領導人之間的談判和協議將起到關鍵作用，而公眾的意識和關注也非常重要。