3700X vs 9900K 性能比較

目錄

1. 介紹
2. 性能測試
   • 2.1 玩遊戲測試
   • 2.2 生產力測試
   • 2.3 功耗和溫度測試
3. 結論
4. FAQ

1. 介紹 👋

在這篇文章中，我們將進行Zen 2處理器和Intel 9900K之間的性能比較測試。我們將將這兩款處理器在相同時脈下進行測試，並分別探討其在遊戲和生產力方面的表現。除了性能測試，我們還將討論功耗和溫度方面的差異，以及對結果的評論和結論。讓我們開始吧！

2. 性能測試 💪

2.1 玩遊戲測試 🎮

首先，我們將測試這兩款處理器在遊戲中的表現。我們選擇了幾款經典遊戲進行測試，以了解它們在不同遊戲中的表現差異。

《湯姆克蘭西：全境封鎖2》

• 3700 X：FPS平均值相對較低，但在1%和0.1%低點負載方面表現良好。
• 9900K：即使在4 GHz時脈下，FPS稍微高於3700 X。

《反恐精英：全球攻勢》

• 3700 X：FPS平均值較高，在1%低點負載方面取勝。
• 9900K：FPS稍低於3700 X，但仍然保持良好的表現。

《GTA 5》

• 3700 X：FPS平均值略低於9900K。
• 9900K：在這款遊戲中稍微領先於3700 X。

《Dota 2》

• 3700 X 和 9900K：FPS平均值非常接近，顯示出相似的表現。

《古墓奇兵：暗影》

• 3700 X 和 9900K：FPS平均值接近，性能相似。

總體而言，在遊戲方面，3700 X和9900K之間的表現相當接近，雖然在某些遊戲中有些微差異。

2.2 生產力測試 💼

接下來，我們將探討這兩款處理器在生產力應用程序中的表現。我們使用了幾個常見的渲染、編碼和壓縮工具來測試它們的性能。

V-Ray

• 3700 X：渲染時間較短，性能優於9900K。
• 9900K：渲染時間稍微長一些。

Cinebench R20

• 3700 X：多線程表現優異，單線程速度也有優勢。
• 9900K：在多線程測試中稍微落後於3700 X，單線程性能較好。

7-zip

• 3700 X 和 9900K：在壓縮和解壓縮方面均優於對方。

Adobe Premiere Pro

• 3700 X：短片渲染時間優於9900K。

DaVinci Resolve

• 3700 X：在渲染測試中顯著優於9900K。

從生產力測試中可以看出，3700 X在多數應用程序中的表現都優於9900K，尤其在渲染和編碼方面。

2.3 功耗和溫度測試 ⚡️🌡️

在這項測試中，我們將檢查這兩款處理器在功耗和溫度方面的差異。

功耗測試

• 3700 X：負載時平均功耗較低。
• 9900K：負載時平均功耗較高。

溫度測試

• 3700 X：負載時溫度較低。
• 9900K：負載時溫度稍高。

總體而言，3700 X在功耗和溫度方面都優於9900K，提供了更好的節能效果。

3. 結論 🏆

從這些測試結果來看，Zen 2處理器在性能和功耗方面都表現出色。3700 X在多數遊戲和生產力測試中都能與9900K相媲美，甚至在某些情況下更勝一籌。除此之外，3700 X具有更低的功耗和溫度，以及與較低價位的主機板的良好兼容性，使其成為對於一般使用者來說更具價值的選擇。

4. FAQ ❓❓❓

問：Zen 2處理器是否適合遊戲？ 答：是的，Zen 2處理器在遊戲中的表現與Intel 9900K相當接近，並且具有良好的IPC性能。

問：我應該選擇3700 X還是9900K？ 答：這取決於您的需求。如果您更關注節能和價格性能比，那麼3700 X是一個很好的選擇。如果您追求極致遊戲性能，並願意支付更高的價格，那麼9900K可能更適合您。

問：Zen 2處理器支持哪些主機板？ 答：Zen 2處理器支持AM4插槽的主機板，包括B350、B450、X370和X570等型號。

問：Zen 2處理器需要特殊的散熱器嗎？ 答：Zen 2處理器具有較低的功耗和溫度，因此通常使用附帶的散熱器即可保持正常運行。

資源：

• 影片贊助商網站
• AMD官方網站
• Intel官方網站