Acer Nitro 5 vs Asus TUF A15：Ryzen 5 4600H对决Ryzen 7 4800H
目录
一、引言 🌟
二、架构和设计 🏗️
2.1 外观设计 💼
2.2 硬件规格 🧰
2.3 显示屏和音频质量 🔊
三、性能测试结果 🚀
3.1 Geekbench评分 ⚡
3.2 Premiere Pro测试 🖥️
3.3 Davinci Resolve测试 🎬
3.4 热量和噪音测试 🔥
四、适用领域 🖌️
4.1 视频编辑与制作 🎥
4.2 图形设计与照片编辑 📷
五、优点与缺点 ✅❌
六、结论 🏁
引言 🌟
AMD的Ryzen 5 4600H处理器在Acer Nitro 5和Asus Tough A15这两款笔记本电脑中的表现如何呢？我们将通过各种创意专业软件的性能测试来进行对比。在本视频中，我会带您了解这两款笔记本电脑的最佳科技和工具。如果您对这两款笔记本电脑的定价和可用性感兴趣，可以在描述部分下方的链接中点击查看。如果您通过这些链接购买产品，我将获得少量佣金，对您不会有额外费用，这也是支持本频道不断更新有用内容的关键。
二、架构和设计 🏗️
2.1 外观设计 💼
Acer Nitro 5采用全塑料外观设计，边缘光滑，材料坚固，整体结构给人信心。尽管它是全塑料材质，我不建议您故意摔落来考验其承载能力，但在1000美元以下的价格点上，它是相当坚固的。
Asus Tough A15拥有军用风格的外观设计，铝制顶盖，其余部分采用强化塑料材料。斜角边缘、键盘区和顶盖坚固可靠。我尤其喜欢顶盖上的螺钉设计，它为这款笔记本增添了坚固的军事风格。
这两款笔记本电脑都很耐用，具有坚固的铰链，开合顺畅，屏幕弯曲度最小。由于Acer Nitro 5的顶盖采用塑料结构，相较Asus Tough A15的铝制顶盖，在屏幕弯曲度方面略高一些。但两款笔记本电脑都比许多我评测过的笔记本更凉爽，拥有良好的散热结构和通风口设计。特别是Acer Nitro 5，其底部覆盖板和键盘区域以及背面和两侧面板上的通风口，加上Acer的Nitro Sense和Cool Boost功能，确保了良好的空气流动。
2.2 硬件规格 🧰
Acer Nitro 5配备了AMD Ryzen 5 4600H处理器，拥有6核12线程，NVIDIA GTX 1650独立显卡（4GB显存），16GB内存和256GB固态硬盘。Asus Tough A15配备了AMD Ryzen 7 4800H处理器，拥有8核16线程，NVIDIA GTX 1660 Ti独立显卡（6GB显存），16GB内存和512GB固态硬盘。
从规格上看，这两款笔记本电脑都非常出色。对于图形设计、照片编辑以及包括Premiere Pro、DaVinci Resolve等在内的其他图形设计和视频编辑软件，这些规格都非常令人满意，您可以流畅进行工作。在这两款笔记本电脑的16GB内存配置上，稍有不同，这可能与我之前的一些评论不同，所以如果你看到与我之前评论略有不同的评分，请注意，这是因为我将Nitro 5升级到了16GB内存，而将Asus Tough A15的内存降级至16GB。
2.3 显示屏和音频质量 🔊
两款笔记本电脑都配备了全高清防眩光显示屏，Acer Nitro 5的刷新率为60Hz，在最大亮度下达到240尼特，而Asus Tough A15的刷新率为144Hz，在最大亮度下达到275尼特。顶部边框上均配备了720p的网络摄像头，键盘区域下方放置了扬声器。
这两款笔记本电脑的音频质量都不错，不过并不能达到卓越水平。对于声音要求不是太高的用户来说，它们可以满足基本需求。
三、性能测试结果 🚀
3.1 Geekbench评分 ⚡
根据Geekbench 5的测试数据，Acer Nitro 5的单核得分为541，而Asus Tough A15则达到了619。可见，Asus Tough A15在单核性能方面稍稍胜出。
3.2 Premiere Pro测试 🖥️
在Premiere Pro的测试中，我将一个9分钟的4K剪辑放入时间线，并以全质量设置进行回放，以查看每款笔记本电脑是否有丢帧情况。项目共有16,177帧，其中有7,200帧为动态图形。
Acer Nitro 5的丢帧率如下：全质量为3150帧；半质量为27帧；四分之一质量为0帧。
Asus Tough A15的丢帧率如下：全质量为1213帧；半质量为137帧；四分之一质量为4帧。
可以看出，Asus Tough A15在丢帧测试中稍稍占优势。需要注意的是，我在进行此测试时只打开了Premiere Pro，因此如果您在编辑过程中开始同时进行多任务处理，可能会导致更多的丢帧情况。但您可以轻松将质量降低到一半或四分之一，以保持流畅的编辑体验。
3.3 Davinci Resolve测试 🎬
在使用DaVinci Resolve的免费版进行测试时，我将一个9分钟的4K剪辑放入时间线，并进行1080p和4K的导出。
Acer Nitro 5导出1080p所需时间为3分54秒，导出4K所需时间为5分37秒。
Asus Tough A15导出1080p所需时间为3分52秒，导出4K所需时间为3分57秒。
从以上数据可见，在Davinci Resolve的测试中，Asus Tough A15的性能稍稍超出Acer Nitro 5。
3.4 热量和噪音测试 🔥
在不同测试情境下，两款笔记本电脑的热量和噪音表现如下：
【Acer Nitro 5】
- Web浏览时噪音：37分贝
- Premiere Pro 4K编辑和导出时噪音：49分贝
- Davinci Resolve 导出时噪音：48分贝
- Photoshop基准测试时噪音：55分贝
【Asus Tough A15】
- Web浏览时噪音：47分贝
- Premiere Pro 4K编辑和导出时噪音：49分贝
- Davinci Resolve 导出时噪音：52分贝
- Photoshop基准测试时噪音：47至54分贝
从上述结果可以看出，Asus Tough A15在某些测试情境下的噪音水平低于Acer Nitro 5。
四、适用领域 🖌️
4.1 视频编辑与制作 🎥
对于经常进行视频编辑和制作的用户来说，这两款笔记本电脑都是不错的选择。无论是使用Premiere Pro还是DaVinci Resolve，它们都能提供平滑的工作流程。Asus Tough A15的更强大的处理器和显卡为视频编辑提供了更好的性能，但Acer Nitro 5在进行轻度视频编辑时依然保持较低的温度。
4.2 图形设计与照片编辑 📷
如果您是图形设计师或经常进行照片编辑的用户，这两款笔记本电脑也能满足您的需求。无论使用Photoshop、InDesign、Illustrator还是其他图形设计软件，它们都能提供流畅的工作体验。但需要注意的是，它们的色彩准确度都有所欠缺。对于使用外接显示器进行色彩校准的视频编辑人员来说，这个问题不算太大，我会在下方的资源链接中为您提供一些选项。
五、优点与缺点 ✅❌
Acer Nitro 5:
- 优点：价格实惠，性能不错，散热表现好
- 缺点：屏幕色彩准确度较低
Asus Tough A15:
- 优点：强大的处理器和显卡，表现出色的性能
- 缺点：散热效果一般，屏幕色彩准确度有待提高
六、结论 🏁
根据以上的对比和测试结果，Acer Nitro 5和Asus Tough A15都是出色的笔记本电脑，适用于不同类型的创意专业人士。Acer Nitro 5拥有更好的散热性能和较低的温度，适合那些需要长时间进行视频编辑和设计工作的用户。Asus Tough A15在处理器和显卡方面更为强大，适合那些对性能有着更高要求的用户。
根据您所需的功能和预算，选择适合您的笔记本电脑，并根据我们提供的链接获得更详细的价格和规格信息。
【资源链接】
感谢您观看本视频，如果您喜欢本内容并从中获益，请给予点赞并在评论区告诉我您打算如何使用这款笔记本电脑。如果您希望将来获得更多类似的内容，请订阅本频道并开启通知铃声，以便及时获取最新视频。继续编辑、设计和创作，我是Benji Kaiser，在下一个视频中与您再见。
No difficulty
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY
