AMD新處理器值得升級

目錄

1. AMD最新版本的處理器介紹
2. Athlon x處理器
3. 過去的28奈米處理器架構介紹
4. Athlon 950與860 K的比較
5. Athlon 950的功能與性能
6. 不同平台的比較
7. Athlon 950的升級路徑
8. 低成本預算選擇的重要性
9. 與Intel處理器的比較
10. 結論

💥AMD最新處理器：Athlon x系列

今天，我們將討論AMD最新推出的處理器，特別是Athlon x系列。這些新的處理器是基於過去的28奈米架構，而非全新的am4架構。這些處理器完全不同於am4架構，而是基於Kaveri系列處理器的過去一代架構。舊款FM2+插槽處理器已經過時，但現在它們將被帶到現代平台上。這是一個非常棒的舉措，讓我們來看看為什麼。

Athlon 950與860 K的比較

我們首先來看一下新推出的AMD Athlon 950，這是一款四核處理器，支援am4平台。相比於AMD的860 K處理器，Athlon 950性能上非常相似。不同之處在於Athlon 950無法超頻，而860 K處理器則可以進行超頻以提高性能。Athlon 950的基頻為3.5 GHz，增加頻率為3.8 GHz，價格則略低於66美元（在Newegg上的價格）。相比之下，860 K處理器的基頻為3.7 GHz，增加頻率為4.0 GHz，但如果進行適當的散熱，很容易將頻率推至4.5 GHz或4.6 GHz的範圍。860 K配合GTX 660在1080p遊戲上效果良好，只是需要降低一些圖形設置。860 K是一款溫度控制良好的處理器，只要有一個不錯的散熱器，你肯定可以達到4.5 GHz或4.6 GHz的頻率。

優點：

• Athlon 950提供現代平台的功能，如對DDR4內存的支持。
• AMD對am4平台的長期承諾提供了良好的升級選擇。

缺點：

• Athlon 950無法進行超頻，限制了其性能。

Athlon 950的功能與性能

Athlon 950的架構基於舊一代的860 K處理器，因此在性能上與860 K非常相似。然而，由於無法進行超頻，Athlon 950在性能上無法完全達到860 K的水平。儘管如此，Athlon 950所在的am4平台的現代特性不容忽視。作為一款價格低於66美元的處理器，Athlon 950在與Intel當前一代處理器的競爭中處於有利地位。

優點：

• Athlon 950具有較低的價格，非常適合預算有限的玩家。
• Athlon 950所在的am4平台提供了良好的升級路徑，可以在不更換主機板的情況下更換處理器。

缺點：

• Athlon 950無法超頻，限制了其性能。
• Intel處理器的單線程性能較強，因此在遊戲性能上可能優於Athlon 950。

不同平台的比較

與Intel處理器相比，AMD的am4平台在長遠上提供了更好的投資回報。AMD提供一個主機板兼容多代處理器的平台，這使得升級成為可能，而不需要更換整個系統。這一點對預算有限的玩家來說非常重要。

優點：

• am4平台兼容多代處理器，提供了良好的升級路徑。
• am4平台相對於Intel的平台更加靈活，不需要更換主機板。

缺點：

• Intel處理器在單線程性能上優於AMD處理器。

Athlon 950的升級路徑

Athlon 950在預算有限的情況下提供了良好的升級路徑。以一台價格約為500美元的電腦為例，我們可以搭配一張1050 Ti顯卡，以1080p遊戲方式流暢運行現代三A級遊戲，只需稍微降低一些圖形設置。更重要的是，當你有了足夠的錢，或者需要更好的處理器，比如想要進行遊戲直播或者只是想要升級時，你只需花費幾百美元購買一款像Ryzen 5 1600這樣的處理器，完全無需更換主機板。相比之下，如果你選擇Intel處理器，你需要更換主機板才能升級。我強烈建議選擇使用am4平台的B350主機板，因為它具有超頻功能，可以讓你在後續購買可能支持超頻的處理器時進行超頻，例如Ryzen 5 1600。此外，這個配置也是進入am4平台的一個非常好的方式。

優點：

• 在預算有限的情況下，Athlon 950提供了良好的遊戲性能。
• am4平台的靈活性使得升級變得更加容易。

缺點：

• Athlon 950的性能有限，不適合高刷新率遊戲或高圖形設置。

低成本預算選擇的重要性

對於預算有限的玩家來說，低成本的選擇非常重要。畢竟，不是每個人都可以負擔得起昂貴的電腦配備。AMD提供了比Intel更便宜的選擇，這在玩家圈中非常有吸引力。與其選擇Intel的pinyon處理器，不如選擇AMD的Athlon 950，這樣更有競爭力。

優點：

• AMD的Athlon處理器價格低於Intel的pinyon處理器。
• Athlon系列為預算有限的玩家提供了另一個選擇。

缺點：

• Intel處理器在單線程性能上優於AMD處理器。

與Intel處理器的比較

雖然Athlon 950提供了一個具有競爭力的選擇，但Intel處理器在單線程性能上仍然表現出色。由於Intel處理器具有更強的單線程性能，因此在遊戲性能上可能比Athlon 950更好。但是，Intel處理器的價格要高於AMD處理器，這在預算有限的情況下可能會成為一個問題。

優點：

• Intel處理器在單線程性能上優於AMD處理器。

缺點：

• Intel處理器的價格較高。

結論

總體而言，AMD的Athlon 950是一款適合預算有限的玩家的處理器。儘管它在性能上不如Intel處理器，但其低價格和在am4平台上的良好升級路徑使其成為一個非常有價值的選擇。如果你是一個預算有限的玩家並打算建造自己的遊戲電腦，那麼Athlon 950將是一個很好的選擇。

FAQ

問：Athlon 950是否支援超頻？ 答：不幸的是，Athlon 950無法超頻。

問：Athlon 950與Intel pinyon處理器相比如何？ 答：Athlon 950的性能與Intel pinyon處理器相當，但價格更低，並提供了am4平台的良好升級路徑。

問：Athlon 950與Ryzen處理器相比如何？ 答：Ryzen處理器的單線程性能優於Athlon 950，並且在遊戲性能上可能更好。然而，Ryzen處理器的價格相對較高，不適合預算有限的玩家。

問：是否建議選擇B350主機板？ 答：是的，我強烈建議選擇B350主機板，因為它提供超頻功能，使您在後續升級時更具靈活性。

問：Athlon 950是否適合1080p遊戲？ 答：是的，Athlon 950搭配一張適當的顯卡可以在1080p遊戲中流暢運行。

問：是否建議使用am4平台建造遊戲電腦？ 答：是的，am4平台提供了良好的升級路徑，並且可以使用較低成本的處理器開始建造遊戲電腦。

問：Athlon 950與Intel處理器相比優勢在哪裡？ 答：Athlon 950價格更低，並且在低成本預算選擇方面提供了更多的彈性。

問：Athlon 950是否支援DDR4內存？ 答：是的，Athlon 950支援DDR4內存。

問：是否建議等待Zen 2處理器？ 答：如果你可以等待，那麼等待Zen 2處理器可能是一個更好的選擇，因為它們可能提供更好的性能。

問：Athlon 950適合遊戲直播嗎？ 答：由於Athlon 950的性能有限，可能不太適合遊戲直播，但你可以在之後升級處理器以提高性能。