AMD的Polaris/Vega有多快？巴豆、豆芽、芽菜的性能計算! | OzTalksHW

目錄

1. 試算Polaris和Vega理論效能
2. 公司聲稱的效能提升
3. 考慮功耗對效能的影響
4. Polaris和Vega的性能預估
5. 目前市場上的顯示卡性能比較
6. 會有更多競爭，今年將是顯示卡市場的好年景
7. 需要升級舊顯示卡的原因
8. 觀看者的理論與意見
9. 訂閱和分享

🚀試算Polaris和Vega理論效能

嗨大家好，我是澳洲人，今天我想和大家來推測一下Polaris和Vega的理論效能。我對這些推測類型的視頻非常感興趣，因為我很喜歡在實際產品發布後看看我的推測是否接近真實情況。在開始之前，有兩點需要說明一下。首先，這只是理論，我絕對不會將這些視為確定的事實，只是根據我對這些架構的了解進行一些估算。其次，我並不是GPU工程師，我對Pascal、Vega和Polaris的結構複雜性有一些了解，但我只是在房間裡做視頻的普通人。那麼，讓我們開始推測一下Polaris和Vega的性能吧。

根據AMD的官方報告，38x的熱設計功率（TDP）為190瓦特，而4 adx則被假設為130瓦特。AMD聲稱每瓦特的性能提升為2.5倍，但這可能是在最佳情況下的值，硅晶片的效能提升並不是線性的。所以我們假設提升性能的倍數為2.25。根據Future Mark的數據，38x的3D Mark Fire Strike得分為13,300。這是在該網站上記錄的所有38x顯卡的平均得分，因此得分有些差異。假設480x的TDP為190瓦特，則該顯卡的得分應為30,60（使用2.25倍數計算）。然而480x的聲稱TDP為130瓦特。現在，將38x的190瓦特TDP除以48x的130瓦特TDP，我們得到1.46 2。將480x的30,60得分除以1.462倍數，得到假定效能約為20,000 560。簡單來說，這意味著該顯卡的性能大約是一個參考980顯卡的近3,000分，比390x高了不到2%。 根據這種計算方式，我也同樣對470到490x進行了推算，以了解這些顯卡的效能。當然，我們還不能確定哪一款是Polaris、哪一款是Vega，因為這尚未得到官方確認。但每瓦特2.5倍的性能提升應該不會改變，但由於市場營銷的不可靠性，我們將這個倍數值設定為2.25。以下是我得出的結果和目前市場上通用顯卡以及新增的GTX 1080進行比較的最終列表。顯示14nm與28nm之間的跳躍確實顯示出效能大幅提升。但也存在一些差異，例如470的性能與270和370相似。我認為這在Polaris 11發布時不會發生，可能是由於我對假設的TDP有所不正確，或者是我的計算和倍數因素無法適用於低端顯卡。無論我是否正確，我都可以自信地說，今年的顯示卡市場將非常精彩，因為將會有更多競爭。我對Polaris和GTX 1070即將發布同樣感到興奮，因為我的7950開始顯示出老化的跡象。希望大家喜歡這個視頻，如果喜歡，就點個贊並在評論區討論吧！我想看看大家有什麼理論和看法，以及如何與我的推測相比。如果你喜歡這個視頻，請訂閱，並歡迎分享給其他人。我現在正在製作其他一些很棒的視頻，並且很快就能上傳。當然，現在是暑假，我會有更多時間創作內容，所以每週可以更加連續和多樣化的上傳視頻。我是Aussie，稍後見，peace！

🎯試算Polaris和Vega理論效能

嗨大家好！我是Aussie，今天我們來推測一下Polaris和Vega的理論效能。作為一個喜歡推測的人，我非常喜歡做這樣的視頻。看到我推測的產品與實際發布的產品之間的差距有多大，這讓我感到很有趣。在開始之前，我有兩點需要說明一下。首先，這只是一個理論，我絕對不會把這當作真理或事實。我只是根據我對架構的了解，試圖估算它們的效能。其次，雖然我對Pascal、Vega和Polaris的複雜性有一些了解，但我並不是一位GPU工程師。我只是一個坐在寢室裡拍視頻的普通人而已。那麼，讓我們開始推測一下Polaris和Vega的性能吧！

根據AMD的官方資料，38x的熱設計功率（TDP）為190瓦特，而4 adx被假設為130瓦特。AMD聲稱每瓦特的效能提升為2.5倍，但這可能是在最理想的情況下的值。硅晶片的效能提升不是線性的。因此，我們假設提升性能的倍數為2.25。根據Future Mark的數據，38x的3D Mark Fire Strike得分為13,300。這是在該網站上記錄的所有38x顯卡的平均得分，所以得分可能會有一些差異。假設480x的TDP為190瓦特，得分應該是30,60（使用2.25倍數計算）。然而，480x的聲稱TDP為130瓦特。現在，把38x的190瓦特TDP除以48x的130瓦特TDP，我們得到1.462。將480x的30,60得分除以1.462倍數，得到估計的效能約為20,000 560。簡單來說，這意味著該顯卡的性能約為參考980顯卡的3,000分，比390x高了不到2%。

我用同樣的方式對470到490x進行了推算，以瞭解這些顯卡的效能。現在，我們還無法確定哪個是Polaris，哪個是Vega，因為這還沒有得到官方的確認。但每瓦特2.5倍的性能提升應該不會改變，但由於市場營銷的不可靠性，我們將這個倍數值設定為2.25。以下是我得出的結果和現有顯卡以及新增的GTX 1080之間的比較。從中可以看出從28nm到14nm的跳躍確實表現出了顯著的性能提升。然而，也存在一些差異，比如470的性能與270和370相似。我不認為這將在Polaris 11發布時發生，可能是因為我對假設的TDP理解不正確，或者我的計算和倍數因素在低端顯卡上不適用。無論我是對還是錯，我可以確定今年的顯示卡市場將非常精彩，因為將會存在更多的競爭。我對Polaris和GTX 1070的期待程度和對Polaris和GTX 1070的期待程度一樣高，因為我的7950開始顯示出老化的跡象。如果你喜歡這個視頻，請點個贊，並在評論區討論這個話題。我希望能了解你們的理論和想法，以及如何與我的推測相比。如果你喜歡這個視頻，記得訂閱並分享給其他人。我目前正在製作其他一些很棒的視頻，很快就會上傳。當然，現在是暑假，我有更多時間創作內容，所以每週都會有更多的視頻上傳。我是Aussie，稍後見，peace！