ATI Radeon HD 4550：超級低預算力量！～台灣本地人給你解謎

Find AI Tools

No difficulty

No complicated process

Find ai tools

Home Hardware-tw ATI Radeon HD 4550：超級低預算力量！～台灣本地人給你解謎

ATI Radeon HD 4550：超級低預算力量！～台灣本地人給你解謎

介紹：為何要花 3 元買一張顯示卡？
ATI Radeon HD 4550：三元顯示卡評測
與 Intel 整合顯卡比拼：驚人結果！
遊戲測試：BioShock Infinite
遊戲測試：Half-Life 2
遊戲測試：Half-Life (原版)
舊遊戲在現代電腦上的挑戰
結論：不要浪費錢，請不要買三元顯示卡！
常見問題解答
資源連結

介紹：為何要花 3 元買一張顯示卡？

🤔 你究竟為何會想要花三元買一張顯示卡呢？你究竟期望從中獲得什麼好處呢？我想，也許你只是希望在一台沒有整合顯示核心的系統上能夠有一個正常功能的顯示器輸出吧。但你應該不會真的打算在這上面玩遊戲吧？你確定嗎？哇，你買它是因為你想要玩遊戲啊。好吧，那我得說，即使只花了三塊錢，你依然是做了一個很可怕的決定。不過，誰叫我不是那個評斷你的人呢？既然你已經買了，那就順便看看你的遊戲體驗有多差吧。等等，我買了這東西，我到底怎麼了？好吧，不管怎麼樣，就來看看這款 ATI Radeon HD 4550 吧，一個僅花了三美元的完整 GPU。讓我們一起來了解一下它到底有多糟糕吧。

ATI Radeon HD 4550：三元顯示卡評測

🖥️ 雖然我已經為這次評測配備了一台搭載 i7 4770K 和 8GB 記憶體的測試平台，並不是一台超低預算的測試機。可能是因為我真的想要看看只靠一個零件的性能表現有多差，甚至達到了瓶頸的程度吧。說真的，這個想法可能比在免費電腦上玩遊戲還要糟糕。好吧，先看一下驅動程式，它們是為 Vista 開發的，但在 Windows 10 上安裝也沒問題，所以至少在兼容性方面是勝利的。我們先從 3DMark 開始，因為觀賞糟糕的合成評測結果總是有趣的。

3DMark 建議我們試試 Cloud Gate。完全是對這把垃圾蓄意樂觀的測試程式，哇，這真是太糟糕了。這個測試程式針對低端顯示卡設計，運行在 720p 的分辨率上，而這張顯示卡僅僅勉強達到了 3 FPS，最後的顯示分數只有 507。要非常清楚地說明，這是我在這個測試中體驗到的最差成績，但是也要給點掌聲，至少測試結束了。那如果我們試試 Ice Storm Extreme 呢？不，這也很糟糕。它剛才降到了不到 10 FPS。在這個測試中表現更糟的，只有那些沒有 3D 功能或者沒有支持比 Windows XP 更高版本驅動程式的顯示卡，它們甚至連測試都無法正常開始。

與 Intel 整合顯卡比拼：驚人結果！

😱 那麼，我們來看看跟 Intel 的整合顯卡比起來，這 ATI Radeon HD 4550 到底怎麼樣吧！哇喔，這真是令人嘆為觀止！原來的 4770K 整合顯卡竟然比這張顯示卡表現得好得多！而且，那可是 Intel 公司的整合顯卡，它們慘不忍睹。那麼，你應該花三元買一張顯示卡嗎？絕對不應該！你只需將錢用來生火取暖，效果也會更好。

遊戲測試：BioShock Infinite

🎮 讓我們來看看在遊戲中該顯示卡的表現如何吧！嗯，我們從 2013 年的《BioShock Infinite》開始吧，噢天啊，這分明是最低設定了，我發誓！這是什麼鬼東西？大概只有每秒 3/4 幀，當你用分數的小數部分來測量幀率時，我認為這已經足夠證明你對硬體的期望過高了。好，那我們再往前跳到 2005 年的《半條命 2》吧。啊哎呀，這簡直是難以忍受。好吧，平均值剛剛超過 1 FPS，8.3 FPS 依然無法稱作可玩，但至少我們正在慢慢降低期望值。那麼，讓我們再回到更久遠的 1998 年，《半條命》的原版，別提什麼源引擎的升級之類的了，這是原汁原味的版本。看一下，這流暢度夠高，等等，這是在使用軟體渲染器運行的，除非我出現了嚴重錯誤，否則這意味著它是在 CPU 上進行渲染的，而非 GPU。讓我們暫時切換到 OpenGL，來確定一下，哎呀，天哪，這遊戲是在 1998 年制作的！好了，就是這樣了，我居然有比這更舊的遊戲，但要在較新的 Windows 版本上運行它們，也就是在 Windows 98 之後的任何版本，就是一個徒勞的功夫。其中很多遊戲是基於 DOS 的，可以輕松模擬，但這只能成為對我的 CPU 性能的測試，而事實上，我們已經非常清楚我的 CPU 已經足以應對這些遊戲。等等，等等，等等，等一下，稍微等一下，這 i7 4770K 的整合顯卡，讓我們將這個垃圾插槽拿掉，看看整合顯卡的性能如何。