【CB實驗室】12400 vs 12400 OC vs 13400 vs 13500 vs 13600K | 詳解D4/D5性價比 | 124 oc D5竟最抵玩!? | 廣東話 w/eng sub

目錄

第一部分：硬體選擇

1. 前言
2. Intel 第13代 vs AMD Zen 4: 選擇最佳的處理器
3. 配備 DDR5 記憶體：影響遊戲效能的關鍵
4. 遊戲需求 vs 預算：挑選最佳的規格組合

第二部分：性能測試

1. 測試環境與方法
2. 多核心效能測試
3. 單核心效能測試
4. 遊戲效能測試

第三部分：價值評估

1. 多核心性價比分析
2. 遊戲性價比分析
3. 功耗分析與散熱需求

第四部分：結論

第一部分：硬體選擇

1. 前言 😊

歡迎來到我們的頻道！我是主持人 Maxwell。在上一期影片中，我們發現使用 B660 主機板透過 BCLK 超頻的 i5 12400F 是遊戲玩家最具成本效益的組合。此後，Intel 和 AMD 都推出了新一代處理器，而 DDR5 記憶體的價格也降到了合理的水平。因此，我們決定進行一系列測試，以找出最適合預算導向購物者的最佳硬體組合。在中高價位範圍內，Intel 推出了一系列從價格為 $1500 的 i5 13400F 到價格為 $2300 的 i5 13600K 的處理器。然而，AMD 在這一點上相對安靜。理論上，最便宜的 Zen 4 CPU 是 Ryzen 5 7600 （非 X 版本），建議零售價為 $229。但在香港，Ryzen 5 7600 與價格約為 $260 的 7600X 幾乎相同。僅有六個核心的 7600 的多核心效能遠遠不及價位範圍內 Intel 競爭產品。此外，B650 主機板和低延遲的 EXPO 記憶體相對於 Intel 的對應產品來說相對昂貴。除非使用者想要 AM5 平台的升級性能，或者需要 AVX-512 指令集來完成他們的工作，預算導向購物者應該考慮 Intel 的 i5 系列。

2. Intel 第13代 vs. AMD Zen 4: 選擇最佳的處理器 😎

隨著 Intel 第13代和 AMD Zen 4 的推出，預算導向購物者有了更多選擇。這兩個平台在性能、價格和功能方面都有一些區別。

Intel 第13代處理器

Intel 第13代處理器以 Raptor Lake 架構為基礎，提供了更多的核心和快取容量。相比於上一代的 Alder Lake 架構，Raptor Lake 的 P 核心內置了 2MB 的 L2 快取容量，這一數字比上一代增加了很多。而 Raptor Lake 的 E 核心仍然基於上一代的 Gracemont 架構，但每個四個 E 核心集群之間共享的 L2 快取容量從 2MB 提升到了 4MB。然而，這些改進只適用於 13600K 或更高規格的型號，低端產品則仍基於 Alder Lake 架構。儘管如此，整個 i5 家族仍然受益於增加的核心數目和 L3 快取容量。舉例來說，上一代的所有非-K i5 都基於相同的 6 核心芯片，只是時脈稍微有所不同。而 13代的非-K i5 從 6+4 核心開始，在最低端擁有 20MB 的 L3 快取，最高端則為 6+8 核心和 24MB 的 L3 快取。所以，在我們的測試中，我們選擇了其中的四個型號進行測試，包括 13600KF、13500、13400F 和 12400F。需要注意的是，上述改進只適用於 13代非-K CPU，因為非K型號是無法進行超頻的。

AMD Zen 4 處理器

與 Intel 不同，AMD 在這個時期相對保持了低調。根據我們的了解，Zen 4 架構中最實惠的處理器是 Ryzen 5 7600（非 X 版本），建議零售價為 $229。然而，在香港，Ryzen 5 7600 的價格幾乎與價格約為 $260 的 7600X 相同。這款處理器只有六個核心，與價位範圍內的 Intel 競爭產品相比，多核心性能要差得多。此外，B650 主機板和低延遲的 EXPO 記憶體相對於 Intel 的對應產品來說相對昂貴。除非使用者想要 AM5 平台的升級性能，或者需要 AVX-512 指令集來完成他們的工作，預算導向購物者應該考慮 Intel 的 i5 系列。

繼續閱讀原文：文章來源

第二部分：性能測試

3. 測試環境與方法 😊

在進行性能測試之前，我們先來了解一下我們的測試環境和方法。

測試環境

• 處理器：i5 13600KF、i5 13500、i5 13400F、i5 12400F
• 主機板：B660、B760（支援外部時鐘發生器）
• 記憶體：DDR4-3200、DDR5-6400
• 顯示卡：RTX 4090
• 散熱器：120mm 液冷散熱器
• 儲存：NVMe SSD
• 操作系統：Windows 10

測試方法

我們使用了多個基準測試程序和遊戲來評估不同處理器和記憶體組合的性能。以下是我們使用的測試項目：

1. Cinebench R23 多核心效能測試
2. Cinebench R23 單核心效能測試
3. 遊戲效能測試：Call of Duty: Modern Warfare II、CS:GO、Cyberpunk、Rainbow Six Siege、Shadow of the Tomb Raider、Watch Dogs Legions

4. 多核心效能測試 😎

多核心效能是衡量處理器整體性能的重要指標。我們首先來看看 Cinebench R23 的多核心測試結果。

根據測試結果，i5 13600KF 在多核心測試中表現最佳，其擁有最多的核心和最高的時脈速度。它比擁有相同核心數量但基於上一代 Alder Lake 架構的 i5 13500 快了 14%。六核心的 i5 12400F 在排行榜的最後。然而，在超頻後，它與 i5 13400F 的差距從 29% 減少到 4%。Cinebench R23 測試似乎不太受記憶體的影響。DDR4 和 DDR5 配置之間的分數差異不到 2%。

繼續閱讀原文：文章來源

第三部分：價值評估

5. 多核心性價比分析 😊

在選擇處理器時，性價比是非常重要的考慮因素。我們使用 Cinebench R23 多核心性能測試結果來計算每個處理器的性能調整成本。

根據計算結果，i5 13600KF 的性價比最高，比 i5 13500 高出 14.4%，這導致它的性能調整成本低於 i5 13500。考慮到 i5 13600KF 僅價格上比 i5 13500 高出 HK$250，對於需要更高性能的使用者來說，它是一個更好的選擇。然而，在預算緊張的情況下，i5 13500 仍然是相對合適的選擇。

繼續閱讀原文：文章來源

第四部分：結論

6. 結論 😊

在本次測試中，我們找到了不同硬體組合在不同情境下的最佳選擇。以下是我們的結論：

• 對於追求高幀數且預算有限的使用者來說，配備 B760 DDR5 主機板的 i5 13600KF 是完美的組合。
• 對於追求性價比的使用者來說，不介意手動超頻的話，配備支援 BCLK 超頻的 B760 DDR5 主機板的 i5 12400F 是最佳選項。
• 對於多數玩家來說，遊戲效能主要受 GPU 限制，因此在中低預算下，i5 12400F + B660 DDR4 仍然是完全可行的選擇。
• 對於需要遊戲性能的使用者來說，i5 13400F 和 13500 的定位相對尷尬。他們在遊戲性能方面略微超過 i5 12400，但價格接近 i5 13600KF。因此，我們建議主要用於遊戲的使用者避免這兩款處理器。
• 在測試中，我們還測量了每個處理器在運行 Cinebench R23 多核心測試時的功耗消耗。基於測試數據，我們建議用戶將深度學習和大型渲染項目等高耗能任務留給 13500 或更高性能的處理器。

以上是我們的總結與建議，感謝您的收看！

亮點

• 介紹了 Intel 第13代和 AMD Zen 4 的最新處理器
• 評估了 DDR5 記憶體對遊戲性能的影響
• 提供了不同預算下的最佳硬體組合選擇
• 分析了不同硬體組合的多核心和單核心性能
• 評估了不同硬體組合的價值和功耗需求

繼續閱讀原文：文章來源

常見問題解答

1. 問題：哪款處理器適合追求遊戲性能的使用者？ 答案：對於追求遊戲性能的使用者，i5 13600KF 是最佳選擇。它擁有最多的核心和最高的時脈速度，並且配備 DDR5 記憶體，可提供卓越的遊戲效能。

2. 問題：DDR5 記憶體對遊戲性能有多大影響？ 答案：根據我們的測試結果，DDR5 記憶體可以提供顯著的遊戲性能改善。在某些遊戲中，切換到 DDR5 記憶體可以提高遊戲幀數達到 20% 到 30%。

3. 問題：在預算有限的情況下，哪款處理器是最佳選擇？ 答案：對於預算有限的使用者，i5 12400F 是最佳選擇。它的價格相對較低，並且在超頻後可以提供接近更高級模型的性能。

4. 問題：哪款處理器具有最佳的性價比？ 答案：根據我們的性價比分析，i5 13600KF 備有 DDR5 記憶體的組合具有最佳的性價比。它的性能表現比 i5 13500 更優，而價格僅價高出少數金額。

繼續閱讀原文：文章來源