GeForce2 MX 400驚人的性能測試結果！

GeForce2 MX 400驚人的性能測試結果！

目錄

1. 引言
2. 經過研究，發現GeForce2 MX 400視訊卡有兩個版本
   • 2.1 外觀比較：醜陋版 vs. 美觀版
   • 2.2 規格比較：128位版 vs. 64位版
3. 記憶帶寬的重要性
4. 測試平台的配置
5. Quake II 的測試結果
6. Quake III 的測試結果
7. Star Wars: Episode I Racer 的測試結果
8. Medal of Honor: Allied Assault 的測試結果
9. Serious Sam: The Second Encounter 的測試結果
10. Mafia 的測試結果
11. 結論
12. FAQ

🎮 引言

大家好！今天我們要來談談2001年的一款視訊卡——GeForce2 MX 400。在這個時代，選購一款好的視訊卡絕對是一個會影響我們生活的重要決策。你會選擇當時最為炫目的Abit Siluro，還是另一款外觀遠不如它的視訊卡呢？讓我們一起來看看這兩款卡的差異以及性能測試結果吧！

🖥️ 經過研究，發現GeForce2 MX 400視訊卡有兩個版本

2.1 外觀比較：醜陋版 vs. 美觀版

在外觀上，這兩款視訊卡可以說是天差地遠。一款外觀醜陋的視訊卡，在左側；而另一款則外觀漂亮，酷炫的視訊卡則在右側。由於表面光澤、顏色選擇，外觀美觀的視訊卡頗為吸引人，尤其是那位頂級的電腦愛好者所使用的Abit品牌。相比之下，外觀醜陋的視訊卡無疑就像一款綠色、無名的卡片。

2.2 規格比較：128位版 vs. 64位版

從規格上來看，這兩款視訊卡非常相似，只有兩個小差異。一個是醜陋版的記憶帶寬為128位，而美觀版僅為64位。另外，在記憶頻率上也略有不同，但差異並不是很大。這意味著其中一個視訊卡的帶寬為2.4 GB/s，而另一個則只有1.4 GB/s，差異幾乎達到一倍。帶寬對於視訊卡來說非常重要，因為它決定著從視訊卡處理器到視訊卡記憶體的數據傳輸速率，而當我們使用較高的分辨率或視覺選項時，就需要更高的帶寬。

📊 測試平台的配置

這次的測試平台配置如下：一台頻率為3 GHz的Pentium 4 Northwood處理器，配備1 GB DDR 400 MHz的記憶體、一塊Intel 865晶片組的主機板，以及一個Seasonic電源。附帶一提，我還有兩個硬碟和一些遊戲。

這台電腦是我最喜歡的之一，我感到很痛心，因為我要毀掉它的內部和平。但為了大家，我願意這樣做。有時最難的選擇需要最強大的意志。

🎮 Quake II 的測試結果

Quake II是一款早於2000年的遊戲，即使它在1997年發布，但至今仍然對2000年代初的視訊卡造成困擾。

此次測試的分辨率為800x600，使用高畫質設置和32位顏色深度。這種設置對於某些帶寬不足的視訊卡來說可能存在問題。

透過觀察每一幀的效果，可以發現128位版的視訊卡比64位版快60-70%。

你有沒有想過，當你去商店買一張新的視訊卡時，規格並沒有完全顯示出來，你有50%的機會得到一張效能差50%的卡。

在不同分辨率下運行遊戲內置基準測試時，隨著分辨率的增加，Abit卡在性能上逐漸落後於另一張卡，分別下降了52%、57%和64%。我使用2倍抗鋸齒來觀察性能下降，众所周知，從2000年代到之後的幾代視訊卡都不太適合使用抗鋸齒。

是的，性能下降如此明顯卻又如此美麗，增加了2倍抗鋸齒後，性能幾乎下降到原來的三分之一。

老實說，我甚至不知道該如何展示這些差異。無論是64位版還是128位版，在啟用抗鋸齒後，性能都僅保持了初始性能的約40%。

對於1%的最低幀數來說，即在真正重要的幀數方面，這些性能下降可以告訴我們是否會有流暢的遊戲體驗，或者遊戲是否會出現令人討厭的卡頓或放慢現象。在這方面，兩款視訊卡的性能差異在50%至70%之間。

顯然，在所有的測試中，128位版的速度都更快。

誰會認為創造一個兼容SDR和64位記憶體的視訊卡是個好主意？真是糟糕的想法...

🎮 Quake III 的測試結果

Quake III是一款加速度表格的遊戲，即使當時的GeForce2 MX 400視訊卡尚未問世，它也能在其上運行。

此次測試的分辨率仍然是800x600，使用32位顏色深度。對於64位版本的視訊卡來說，抗鋸齒可能存在一些問題。

在性能方面，就像前面提到的，128位版的視訊卡始終比64位版的快50%。而且，在1999年的時候，我並不挑剔，我只想要每秒50幀。

這款遊戲非常有趣，因為你可以隨時使用加速功能，只要按下按鈕，車子就會像瘋子一樣開快，引擎就會過熱，然後關閉加速功能。同時，你也可以修理引擎，如果損壞不嚴重的話，但我不知道快速修理的快捷鍵是什麼，我一直喜歡直線開，按住W鍵，不松手，全速前進。

我相信在2001年，你有可能會在一家網吧遇到至少兩個對化學感到厭煩的高中生在GeForce2 MX 400上玩Quake III的場景，但其中一個可能拿到的是Abit卡，另一個則是128位的卡，那時候，如果你不能把鼠標或鍵盤的問題歸咎於視訊卡，你就會指責它。拖慢遊戲或卡頓，種種問題。

是的，我們都明白，當視訊卡之間的性能差異達到70-80%時，按下鍵盤不再那麼有壓倒性的一回事了。

我的意思是，你不可能用22幀的速度玩Quake III，這根本行不通，你只會亂射，無處著手，但不會打中敵人。

通常，如果您需要更高的性能，您可以使用16位的色深，而不是32位，是的，我現在還記得，有很多遊戲在我使用GeForce2 MX 400時是無法運行的，例如Undying。

我們來看看使用16位色深時的性能。

在800x600的分辨率下，這兩款卡的性能都非常出色，128位版的視訊卡超過了200幀。

當然，CPU也對性能有影響，別誤會我，特別是因為Pentium 4在Quake III中一直是冠軍，在每次測試中都比Athlon XP更好。

如果我們切換到32位色深，性能顯然會下降。

在800x600的分辨率下，結果非常奇怪，Abit卡的性能降低了67%，而另一張卡的性能下降了兩倍以上，降幅非常大。

在1024x768的分辨率下，兩款視訊卡的性能都減半，這是因為GeForce2 MX 400視訊卡需要更大的帶寬，即使是128位版也不足以應對。這就是為什麼我建議使用16位色深來遊玩這款卡的原因，對於某些遊戲來說也是如此。

在Quake III中使用抗鋸齒功能...是的，它存在，你可以使用它，但要記住我使用的是2倍抗鋸齒，而不是4倍或更多。

Abit視訊卡的性能顯著降低，無論是在800x600還是其他分辨率下，性能都下降了2.5倍。

即使在800x600的分辨率下，你也無法在這款遊戲中獲得良好的體驗，如果平均幀數只有37幀，我估計在沒有敵人和武器射擊的區域，我們的幀數大概是50幀以上，在戰鬥中可能是30到40幀，這還是可以接受的。

是的，在Abit卡上玩Quake III時，你需要使用最高的1024x768分辨率，中到高的設置，但色深必須是16位。

對於128位版的卡來說，你可以使用相同的分辨率，但色深需為32位，這就是兩款卡之間的差異，需要在Abit卡使用16位，而另外一款卡使用32位…兩倍的色深，兩倍的樂趣。

🎮 Star Wars: Episode I Racer 的測試結果

Star Wars: Episode I Racer是一款非常快節奏的遊戲，我們使用的是Quake III引擎開發的。

場景使用了劇本，因此在兩款卡上應有相同的效果。

我并不是說128位版的卡性能是原來性能的兩倍，但也差不多，我們可以說大約相差50%到70%，就像其他遊戲一樣，在大多數測試中，兩款卡的性能差異在50%到70%之間。

仔細觀察128位卡在800x600高設置，32位顏色深度下的表現，我認為這款卡表現得非常出色。

再次說一遍，我也有一個強大的CPU，但這是在2003年出現的，如果2003年我那時使用的是Pentium 4 Northwood和GeForce2 MX 400，這也不算不尋常。

讓我們移步到2002年的一款更具挑戰性的遊戲，Serious Sam: The Second Encounter開始對這兩款卡造成困擾。

在640×480的分辨率下，Abit視訊卡的幀數大約在30左右，有時候更低。

我不能說情況真的很糟糕，但似乎在這裡我們應該切換到16位色深。

轉到800×600後，對於Abit來說情況變得非常糟糕，遊戲變得很卡，低於20幀的遊戲體驗是不理想的，這讓我感覺就像...22年前的我在玩這款遊戲時一樣，但我不想成為22年前的我，現在也不想成為現在的我...糟糕！

我運行了一些遊戲內部基準測試，這是使用16位色深時這兩款卡的性能。

首先，我發現在640×480的情況下，這兩款卡的幀數比800×600還低...我不知道為什麼，但事實就是如此，因為這兩款卡的表現一樣，所以這不是我的錯，因為我測試時有重複進行。

對於其他分辨率，差異分別為45%和58%。

如果我們切換到32位色深，在640×480下又出現了一些奇怪的情況，32位色深時性能更好...所以我們暫時忽略這個分辨率。

在其他分辨率下，兩款視訊卡的性能均有明顯下降，Abit卡的差異略大，約為78%；而128位版的差異約為65%。

然而，沒有一張卡可以在1024x768的分辨率下以良好的幀數運行該遊戲，800x600是這些卡的安全範圍...這非常符合該卡的發布時代，畢竟在2000年代初，800x600分辨率已經是相當不錯的了。

由於我們仍在談論2000年代初的誠實和純真時期，這裡還有一款榮獲殊榮的遊戲——馬非亞，這是一款關於美國黑手黨的誠實遊戲，背景設定在30年代...放輕鬆，不是整個黑手黨都是誠實的，只有我們的主人公湯米·安吉洛，一個計程車司機！

所以，我們有湯米（我相信他的名字與湯米槍沒什麼關係），他駕駛著一輛黃色豪華車，一種30年代的羅爾斯，使用Abit卡的帧率大約在20幀，使用正常卡的帧率則是30+。

現在，以20幀速度駛駛的汽車看起來就像羅爾斯，但卻像福特一樣移動，雖然如果我說差異是兩倍，可能有點誇張，但我還是要說，差異是兩倍，也許幀數真的不是兩倍，但這款遊戲在Abit卡上的表現確實感覺像是下降了一半。

在我十幾歲的時候，我瘋狂地玩馬非亞，我甚至錯過了足球比賽（對於有的讀者來說，這是足球），而足球一直是第一位的！

但我相信在那個時候，我使用的是GeForce2 MX 400卡，配置低於現在，我現在使用高畫質設置，而當時我在遊戲中使用的是低配置，我還記得在那個時候我的性能比現在低，CPU有這麼大的影響吗？我當時使用的是Athlon XP 1700+。

即使當時，我也成功地完成了這場比賽，而沒有使用快捷方式...什麼快捷鍵？來吧，你知道的，這裡左轉，超越所有人，因為其他25%的車手都不會超過第二關。

現在你可以選擇難度或跳過任務了，畢竟現在的玩家可能不知道在這場賽車遊戲中該怎麼做，你在開一輛有4輪和方向盤的汽車，該做什麼呢？

現如今的遊戲！感謝大家觀看，下次再見，享受遊戲回憶！

🎮 結論

通過以上測試和比較，我們可以得出以下結論：

• GeForce2 MX 400視訊卡外觀千差萬別，Abit Siluro版外觀漂亮，但性能稍差
• 128位版的帶寬更高，性能優於64位版
• 在Quake II、Quake III、Star Wars: Episode I Racer等遊戲中，128位版的性能一直優於64位版
• 在其他遊戲中，兩個版本的性能有所不同，但不會有太大影響
• 對於需要更高性能的遊戲，16位色深可能會帶來更好的效果
• 在800x600分辨率下，這兩款視訊卡性能表現最佳

📚 常見問題解答

問：GeForce2 MX 400視訊卡有其他版本嗎？

答：根據我的研究，目前我只找到了Abit Siluro版本和普通版本。

問：在這些測試中，CPU的影響有多大？

答：CPU對視訊卡性能有一定的影響，特別是在一些遊戲中。例如，在Quake III中，Pentium 4的表現明顯好於Athlon XP。

問：是否只有視訊卡的規格決定性能？

答：規格確實可能對性能有一定的影響，但其他硬件配置（如CPU、記憶體）以及遊戲本身的最低要求也是影響性能的重要因素。

相關資源

• Quake II官方網站
• Quake III官方網站
• Star Wars: Episode I Racer官方網站
• Medal of Honor: Allied Assault官方網站
• Serious Sam: The Second Encounter官方網站
• Mafia官方網站
• GeForce官方網站