Intel 第14代Core i處理器「COREi7 14700K」評測與比較

Find AI Tools

No difficulty

No complicated process

Find ai tools

Home Hardware-tw Intel 第14代Core i處理器「COREi7 14700K」評測與比較

Intel 第14代Core i處理器「COREi7 14700K」評測與比較

第一段落

小標題1

這是第一個小標題下的內容。

次小標題1

這是次小標題1下的內容。

次小標題2

這是次小標題2下的內容。

小標題2

這是第二個小標題下的內容。

第二段落

在這一段中，我們將討論有關Intel第14代Core i處理器（代號Raptor Lake Refresh）的相關信息和評論。我們將以Core i7 11700K為例進行比較，並將其與前一代的i7 10700K和其他型號的Core i5進行對比。我們購買了這款1萬7000K，但是因為身體不適而沒有及時進行評測，所以現在稍微晚了一個月才進行評測。與上一代的Raptor Lake相比，Intel的第14代Core i處理器在架構等方面並沒有太大的變化，只是做了一些小的改進。高性能核心（Performance Core）部分與Raptor Lake保持一致，只有Boost時鐘頻率有所提高。而這款1萬7000K則有一個高效能核心（Efficiency Core）與8個增加到12個核心。相比之下，i5 10600K和i9 11900K並沒有增加高效能核心，只有Boost時鐘頻率有所提高。因此，這款1萬4700系列處理器在性能上相對較出色。時鐘頻率上，每個型號的高性能核心增加了0.2 GHz，而高效能核心則增加了0.1 GHz。可見時鐘頻率提高的範圍並不大。關於第14代Intel處理器的特點，我們在i5 10600系列的評測中已經提到過，所以這裡不再贅述。基本性能沒有太大變化，不過軟件方面的附加功能，如超頻和遊戲優化等有所增加。

讓我們開始進行實測。這款1萬7000系列添加了4個高效能核心，但是在我們的主機板上使用它時，性能並不穩定。我的主機板可能存在一些問題，因為它不能正確讀取超頻記憶體的設定文件，並且即使沒有出現熱節點限制，性能也會下降。在這方面還需要進一步研究解決。至於記憶體，之前的評測都是使用DDR4 5600運行的，但是這次我們使用DDR4 5600運行時有問題，所以只能手動將其設置為DDR4 5600才能運行。這樣做可能會使比較不公平，但請理解。關於溫度方面，即使產生了大量的熱量，BIOS設置無法將其保持在最高限度的23分鐘，隨即將功耗限制在220W，目前無法確定是來自BIOS的保護措施還是CPU自身的安全限制。我們解鎖了BIOS中的CPU功耗限制以解除這種限制，現在可以在沒有限制的情況下運行。

繼續進行測試，首先進行渲染性能的測試，我們先跑了Cinebench R23，為了比較分數之前先看看CPU的功耗和發熱情況，我們使用了CoolerMaster ML360R作為散熱器，測得的功耗為275W，溫度為86°C。與上一代的i7 10700K相比，這次的1萬7000K在性能上提升了約18%。另外，我們還記錄了使用指南中給出的253W下的得分，與前者相比僅下降了3％。因此，從散熱和性能方面來看，可能更好的是添加一些電源限制。個人而言，我喜歡買一個高性能的CPU，並且不希望對其進行限制，因此，我建議在測試過程中保持原樣。有關測試內容，我們將進行以下五項測試。

接下來，我們將討論每個項目的測試結果。