Radeon RX 5600 XT vs RX 5700 - 15款遊戲的比較，5700是否值得選擇？

Radeon RX 5600 XT vs RX 5700 - 15款遊戲的比較，5700是否值得選擇？

目錄

1. 規格比較
2. 遊戲性能比較
3. Call of Duty Modern Warfare
4. Control
5. Red Dead Redemption 2
6. Battlefield V
7. Shadow of the Tomb Raider
8. Apex Legends
9. Borderlands 3
10. Fortnite
11. PUBG
12. Assassin's Creed Odyssey
13. The Witcher 3
14. Ghost Recon Breakpoint
15. Overwatch
16. Rainbow Six Siege
17. CS:GO
18. 總結
19. 價格比較
20. 結論

規格比較

AMD的全新Radeon RX 5600 XT顯卡價格與性能表現相當出色，那麼，是否仍然需要考慮RX 5700呢？我們將以1080p和1440p分辨率對比測試15款不同的遊戲，幫助您做出判斷！讓我們首先看一下規格上的區別。兩款5600 XT和5700在計算單元數量、流處理器數量和紋理單元數量等方面非常相似。主要的區別在於時鐘速度、TDP和內存方面，5700配備8GB GDDR6显存，而5600 XT則為6GB GDDR6显存。僅供參考，我使用的是Sapphire Pulse版本的5600 XT，并且應用了更新的BIOS來改善這些關鍵規格。測試使用的系統配置為Intel i7-8700K CPU在MSI Z390 ACE主板上超頻至5GHz，配備16GB DDR4-3200 CL14內存（雙通道）。您可以在描述中找到有關所有組件的詳細信息和最新價格。

遊戲性能比較

接下來，讓我們來比較一下不同遊戲的性能表現。下面將逐個介紹每款遊戲的測試結果。

Call of Duty Modern Warfare

（🎮 Call of Duty 現代戰爭）

在戰役模式下測試了《Call of Duty Modern Warfare》。1080p分辨率下，5700和5600 XT的平均幀數和1%最低幀數幾乎沒有實際區別。

Control

（🎮 Control）

在《Control》中，5700的平均幀數比5600 XT高出5.5%（1080p），在1440p上則略有增加，達到6.3%。1%最低幀數的性能表現也出現了類似的變化。差異不算很大，但這是5600 XT和5700之間較大的一款遊戲之一。

Red Dead Redemption 2

（🎮 Red Dead Redemption 2）

使用遊戲內建的基準測試工具測試了《Red Dead Redemption 2》。1080p分辨率下，5700比5600 XT快了近6%，1440p則降低到4.7%。

Battlefield V

（🎮 Battlefield V）

在《Battlefield V》的戰役模式下進行了測試，這個遊戲的兩款顯卡之間在1080p分辨率下的差異是所有測試遊戲中最大的，5700的平均幀數比5600 XT高出7.6%，在1440p上提高到6.2%。這個差異不算很大，但與其他遊戲相比，這款遊戲在5600 XT和5700之間的差異更明顯。

Shadow of the Tomb Raider

（🎮 Shadow of the Tomb Raider）

使用遊戲的基準測試工具測試了《Shadow of the Tomb Raider》。與大多數其他遊戲相比，這款遊戲在5600 XT和5700之間的差異更大，5700的平均幀數在1080p和1440p的兩個分辨率下分別高出近8%。

Apex Legends

（🎮 APEX Legends）

在《Apex Legends》中，將所有圖形設置都設置為最高，1080p分辨率下，RX 5700的平均幀數比RX 5600 XT高出4%。在1440p分辨率下，兩者之間的差距則降低到2.6%，幾乎沒有3FPS的差異。

Borderlands 3

（🎮 Borderlands 3）

使用遊戲的基準測試工具測試了《Borderlands 3》。在這次測試中，5700在1080p分辨率下比5600 XT快4.7%，在1440p分辨率下的差距更大，達到7.3%。

Fortnite

（🎮 Fortnite）

使用重播功能測試了《Fortnite》，所有測試都使用了相同的重播文件。在這裡，5600 XT稍微領先，儘管實際上大部分結果非常接近，處於誤差範圍內，但性能非常相似。

PUBG

（🎮 PUBG）

在《PUBG》中，測試結果也非常相似，5600 XT稍微領先，但差距極小，幾乎可以忽略不計，同樣的重播文件被用於所有測試。

Assassin's Creed Odyssey

（🎮 刺客教條：奧德賽）

使用遊戲內建的基準測試測試了《Assassin's Creed Odyssey》。至少在1080p分辨率下，兩款顯卡之間的差異不大。但在1440p分辨率下，5700的平均幀數比5600 XT高出5.6%。

The Witcher 3

（🎮 The Witcher 3）

《The Witcher 3》也幾乎沒有看到任何差異，至少沒有實際上能夠注意到的差異，測試結果基本上是一樣的。

Ghost Recon Breakpoint

（🎮 Ghost Recon Breakpoint）

使用遊戲內建的基準測試測試了《Ghost Recon Breakpoint》。在1080p分辨率下，5700的平均FPS比5600 XT高出1.3%，但在1440p分辨率下，5700的速度提高到6%。

Overwatch

（🎮 Overwatch）

在《Overwatch》的練習場中進行了測試，雖然不完全等同於實際遊戲，但能夠更準確地進行相同的測試，這對於進行比較非常理想。在1080p分辨率下，5700的表現比5600 XT高近3%，而在1440p分辨率下，優勢僅有不到2%。

Rainbow Six Siege

（🎮 Rainbow Six Siege）

使用遊戲的基準測試工具測試了《Rainbow Six Siege》。這是又一個測試結果，兩款顯卡之間的差異基本上是一樣的，就像其他測試遊戲一樣，無論您使用哪款顯卡，您都無法真正在遊戲中注意到任何差異。

CS:GO

（🎮 CS:GO）

我使用Ulletical FPS基準測試來測試《CS:GO》，因為那一次沒有包括它，所以我得到了許多人的不滿。在1080p分辨率下，5700的平均幀數比5600 XT高出4.6%，而在1440p分辨率下，差距則更小，5700僅領先1.6%，而1%最低幀數的表現兩款顯卡都差不多。

總結

在15款遊戲的所有測試中，與RX 5600 XT相比，RX 5700在1080p分辨率下僅快2.9%。然而，正如您可以看到的，具體取決於具體遊戲。特別是《戰地風雲5》等某些遊戲似乎受益於額外的VRAM，而其他遊戲幾乎看不到任何差異。在1440p分辨率下，RX 5700的平均改善幅度略微增加到3.1%。在這個分辨率下，與1080p相比，測試結果變化更大，我們預計某些遊戲由於兩款顯卡之間的VRAM差異而有優勢。雖然我正在使用參考5700進行測試，但根據我看到的其他測試結果，在遊戲性能方面與更高端的選項相比，結果差異非常小，幾乎不會改變結論。5700的性能更好，如果我們從牆上觀察整個系統的功耗，可以看到5700的功耗比5600 XT多6%。由於這兩款顯卡具有不同的散熱解決方案，因此沒有考慮散熱問題，這樣的比較就不公平。現在是最後一個差異，價格。您可以在描述中找到更新的價格連結。那麼，在錄製的時候，RX 5600 XT售價為280美元，而RX 5700的建議零售價為350美元，增加了25%。我認為這將使得購買5700更加困難，因為5600 XT提供了更優秀的性價比，在很多情況下並且表現相當出色。也許在一兩年之後，如果遊戲開始使用更多的VRAM，情況會有所不同，但如今，5600 XT以較少的價格提供了大部分性能。最終的決策還是取決於您是否願意為5700多支付一點價格以獲得額外的性能提升。那麼，考慮到所有這些，您會選擇哪一款呢？請在評論中告訴我，如果您是新來訪的觀眾，請考慮訂閱以獲取更多類似的比較和技術視頻！