Rison R7 1700冇問題！遊戲性能超越Intel i5 4590

Rison R7 1700冇問題！遊戲性能超越Intel i5 4590

目錄

1. 簡介
2. Rison和AMD的市場表現
3. R7系列和Intel高端CPU比較
4. R7系列對普通玩家的影響
5. 測試方法和系統配置
6. 測試結果分析
7. R7 1700和i5 4590的對比
8. 各遊戲測試結果比較
9. R7 1700在不同應用場景下的表現
10. 結論

🖥️ Rison的表現如何？

近期，Rison在市場上的表現受到了廣泛討論。不少網站似乎都在描繪出消費者失望和失敗的畫面，再加上另一方的AMD發表的消息，這對於只對科技稍有興趣或只是關注硬性數據的人來說，可能會感到困惑。

那麼，著實造成這種現象的原因是什麼呢？其實真實情況並非如此糟糕。對於普通玩家而言，R7系列在大部分1080p的遊戲中並不比Intel的頂級CPU遜色，特別是在使用Titan Pascal或其他高階顯卡的情況下。那麼，對於一個普通玩家來說，Rison如何呢？

讓我們首先來看看普通遊戲目前的情況。為了進行比較，我們將使用Steam硬體調查結果與我們的預算遊戲配置進行對比。在這裡，我們使用的是一個預算遊戲配置，它可以滿足大多數測試所需的性能。該配置包括一個普通的CPU、8GB內存和一張普通的顯卡。透過查看這些信息，您可能認為，這對於大多數玩家來說已經足夠了。

現在，讓我們來看看R7 1700與這個預算遊戲配置相比的表現。如果您想在eBay上購買一個相當於這個預算配置的CPU，那麼價格約為270英鎊。如果您不喜歡eBay，那麼相當於i5 7500或i5 7400的Intel CPU的價格也差不多。所以，相比於這個預算配置，R7 1700的價格要貴125英鎊左右。

結論是，R7 1700性能與預算遊戲配置相當，甚至更好。此外，我們在測試中盡可能將R7 1700的性能發揮到極限。這意味著我們使用的是R7 1700的預設配置，並且在記憶體方面也有一些限制。總的來說，這是我們對R7 1700進行的一次最壞的場景測試。結果顯示，R7 1700在遊戲性能方面的表現超越了Intel i5 4590，不僅在平均畫面幀數上更高，而且在最低畫面幀數上也更穩定。這使得遊戲在Rison系統上運行更加流暢，而不像在Intel平台上那樣卡頓。

總的來說，我們可以得出結論，即儘管Rison平台目前還有一些問題，並且遊戲優化主要針對Intel平台，但R7系列的性能是相當出色的。無論是遊戲、視頻渲染還是其他複雜的計算任務，R7 1700都是獲得最佳性能的有效選擇。

🎮 Rison R7 1700的遊戲表現如何？

以下是我們在不同遊戲中測試Rison R7 1700的結果：

Crysis 3

平均幀數：

• R7 1700：69 FPS
• Intel i5 4590：63 FPS

最低幀數：

• R7 1700：54 FPS
• Intel i5 4590：45 FPS

Far Cry Primal

平均幀數：

• R7 1700：87 FPS
• Intel i5 4590：83 FPS

最低幀數：

• R7 1700：52 FPS
• Intel i5 4590：48 FPS

GTA 5

平均幀數：

• R7 1700：87 FPS
• Intel i5 4590：70 FPS

最低幀數：

• R7 1700：52 FPS
• Intel i5 4590：40 FPS

Metro Last Light Redux

平均幀數：

• R7 1700：56 FPS
• Intel i5 4590：60 FPS

最低幀數：

• R7 1700：33 FPS
• Intel i5 4590：39 FPS

Battlefield 1

平均幀數：

• R7 1700：59 FPS
• Intel i5 4590：62 FPS

最低幀數：

• R7 1700：52 FPS
• Intel i5 4590：55 FPS

從以上測試結果可以看出，Rison R7 1700在大多數遊戲中表現優於Intel i5 4590。平均畫面幀數普遍更高，最低畫面幀數更穩定。特別在遊戲像Crysis 3和Far Cry Primal這樣對硬件要求較高的遊戲中，R7 1700的性能優勢更為明顯。

結論

綜合上述測試結果，Rison R7 1700在市場上擁有優越的性能價值比。儘管Rison平台目前還存在一些問題，但R7 1700的性能在大部分遊戲和應用場景中都可以稱得上是出色的。無論是普通遊戲玩家還是專業用戶，R7 1700都是一個非常合理的選擇，可以帶來出色的性能和良好的價格競爭力。

優點：

• 良好的遊戲性能
• 較低的價格
• 優秀的多線程性能

缺點：

• 平台仍存在一些問題
• 客觀遊戲預備度不足

我們期待AMD在未來的更新中，能夠解決這些問題，使Rison平台更加穩定和成熟。無論如何，R7 1700目前已經是一個相當不錯的選擇，尤其是對於那些需要高性能的用戶來說。

Highlights

• Rison R7 1700在大多數遊戲中表現優於Intel i5 4590。
• R7 1700具有出色的多線程性能和良好的價格競爭力。
• Rison平台目前還存在一些問題，但未來的更新有望解決這些問題。

常見問題解答

問：Rison的性能是否可以和Intel的頂級CPU媲美？ 答：在某些情況下，Rison R7系列的性能可以媲美Intel的頂級CPU。儘管在某些遊戲中可能會稍微落後於Intel，但總體性能表現依然出色。

問：Rison平台有哪些優勢？ 答：Rison平台的主要優勢是較低的價格和出色的多線程性能。對於那些需要進行視頻渲染、計算分析和其他複雜任務的用戶來說，Rison平台是一個非常不錯的選擇。

問：Rison的市場表現如何？ 答：Rison的市場表現受到了廣泛討論，有些網站似乎描繪出消費者失望和失敗的情景。然而根據我們的測試結果，Rison R7系列在大部分遊戲中具有出色的性能，價格也相對較低，所以它仍然是一個相當有競爭力的選擇。

問：R7 1700和i5 4590的對比如何？ 答：根據我們的測試結果，R7 1700在大多數遊戲中的性能優於i5 4590。R7 1700具有更高的平均畫面幀數和更穩定的最低畫面幀數。

問：R7 1700是否適合普通遊戲玩家使用？ 答：是的，R7 1700對於普通遊戲玩家來說是一個很好的選擇。它提供了出色的遊戲性能，可以滿足大多數遊戲的需求。

資源

• AMD官方網站