Ryzen 1700 vs i7 7700K | 真實評測數據大公開
目錄
- 導言
- 資料測試方法論
- 曲線比對與其他評論者之不同
- 原始資料展示
- GPU 瓶頸問題說明
- 結論與意見
- 附錄一:1700 與 7700K 評測結果
- 附錄二:相關影片連結
- 附錄三:相關產品資訊
- 附錄四:專業評價與其他評論家的不同觀點
- 附錄五:其他評價參考資源
7700K 與 1700 處理器效能比較評測分析
🔍 導言
大家好,我是 Joker。今天的影片是為了回應之前我所發佈的一支影片,該影片中,我針對 R7 1700 與 Intel i7 7700K 進行了處理器性能比較。許多觀眾在該影片下方留言,詢問有關測試方法論,以及為何一些數據與其他評論者的結果不符。因此,我希望透過這支影片,提供給大家完全原始的數據結果。雖然這支影片可能相對無聊,因為我將只會展示測試數據。如果你想要觀賞更多精彩的畫面與背景註解,可以參考我之前發佈的 1800X 或 1700 影片。我會在本影片最後,以及下方的說明欄中提供連結。而這部影片的目的僅在提供原始數據,讓大家根據屏幕上的數據來得出各自的結論。我希望能消除觀看者可能從數據中產生的個人意見或偏見。接下來,我將透過這些數據的對比,展示這兩款處理器在不同遊戲中的效能差異。
資料測試方法論
❓ 資料測試方法論
在進入測試結果之前,讓我們先回顧一下我在這些測試中所使用的方法與設置。這次的測試使用了相同的設定,包括相同的 CPU 頻率,7700K 為 5GHz,而 1700 則為 3.9GHz。此外,我們還使用了超頻的 GTX 1080,核心頻率增加了 200MHz,記憶體頻率則增加了 300MHz。所有測試遊戲皆以極致設定運行。接下來的影片中,我將為大家展示兩款處理器在各種遊戲中的表現,希望你們可以從中找到自己想要的比較結果。
曲線比對與其他評論者之不同
❓ 差異與其他評論者的不同
之前有很多觀眾提出了一個問題,就是我是否故意讓 GPU 達到 99% 的使用率,從而創造出 GPU 瓶頸的情況。事實上,這是因為我在測試中關閉了垂直同步(Vsync),並且使用了一台 144Hz 的顯示器。當垂直同步關閉時,你的幀率不會受到任何限制。這意味著 GPU 可以被推到百分之百的負載,或者在大多數情況下達到 99% 的使用率。這在優化良好的遊戲中,意味著你可以充分利用 GPU 的硬體資源。所以,在這次的比較中,由於我使用的是 GTX 1080,且遊戲分辨率為 1080p,所以絕對不會產生 GPU 瓶頸。如果我將所有的測試都強制設置為 4k 分辨率,那麼情況可能會有所不同,因為這將使 GPU 成為瓶頸,並成為處理器測試的瓶頸點。但在這次的測試中,由於我關閉了垂直同步,所以您看到的是 GPU 使用率達到 99%。希望這樣可以解答一些觀眾對此問題的疑慮,並澄清我並沒有企圖在這些測試中偏袒某方的目的。接下來,我將提供原始的對比資料,讓大家自行判斷。
原始資料展示
📊 原始資料展示
接下來,我將在屏幕上展示包含兩款處理器在不同遊戲中的效能比較數據。這些數據由我根據之前的測試結果重新錄製,使用的設定與之前一致。請注意,這些數據僅供參考,希望你們能從中找到你們所感興趣的內容。
GPU 瓶頸問題說明
❓ GPU 瓶頸問題說明
為了釐清之前觀眾對於 GPU 瓶頸的疑慮,讓我們來探討一下什麼情況下會產生 GPU 瓶頸。事實上,這取決於您的顯示器設置和遊戲分辨率。如果您使用的是 144Hz 的顯示器並且關閉了垂直同步,這意味著您的 GPU 可以全力運作。在這種情況下,GPU 使用率達到 99%,是正常的表現。然而,如果您將測試分辨率設置為 4k,這將是一個非常 GPU 受限的情況。在這種情況下,GPU 的負載非常高,可能會成為處理器性能測試的瓶頸點。但是,這次的測試中,我們使用的是 1080p 分辨率,所以 GPU 瓶頸不應該是一個問題。希望這個解釋能夠解決觀眾對於 GPU 瓶頸的疑慮。
結論與意見
✅ 結論與意見
總結起來,我想再次強調一下這次的影片旨在提供原始數據,讓觀眾自行判斷。根據我的評測結果,我個人認為 1700 相較於 7700K 仍然稍顯落後。然而,關於這兩款處理器的評價,我在之前的影片中已經講得非常清楚。所以,如果你想知道更多我的意見,建議可以參考該影片。在這裡,我僅提供原始數據供觀眾參考。如果你喜歡這份原始數據和之前發佈的評測影片,請不要忘記給予喜歡和按讚的支持。同時,如果你想觀看完整的評測內容,請查看說明欄中的連結。感謝大家的觀看,我們下期再見!
附錄一:1700 與 7700K 評測結果
請參考下方附錄一中的表格,瞭解更詳細的 1700 與 7700K 評測結果。
附錄二:相關影片連結
請參考下方附錄二中的連結,觀看與這次評測相關的影片。
附錄三:相關產品資訊
請參考下方附錄三中的資訊,瞭解更多有關這兩款處理器的產品詳情。
附錄四:專業評價與其他評論家的不同觀點
請參考下方附錄四中的資訊,瞭解其他評論家對於這兩款處理器的評價與不同觀點。
附錄五:其他評價參考資源
請參考下方附錄五中的資訊,查找其他相關評價的參考資源。
FAQ 常見問題解答
問:你是否故意讓 GPU 達到 99% 使用率以創造 GPU 瓶頸?
答:絕對不是。我關閉了垂直同步,這意味著 GPU 可以全力運作,因此看到 GPU 使用率達到 99% 是正常現象。
問:這兩款處理器的評測結果是否可靠?
答:我提供的數據是在相同設定下進行測試的,它們可以作為你參考的一部分。然而,不同的測試環境和用戶需求可能會導致不同的結果。建議你參考其他評測和專業評價,並根據自己的需求做出適當的選擇。
問:該如何選擇適合自己的處理器?
答:選擇處理器時,應該根據你的使用需求和預算來做出選擇。如果你需要處理大量多媒體內容或進行專業的創作工作,可能更需要多核心的處理器。而如果你主要用於遊戲或日常網頁瀏覽等輕度任務,單核心性能較強的處理器可能更適合你。同時,預算也是一個重要的考慮因素,你應該在預算範圍內選擇最適合的處理器。
問:這兩款處理器的價格如何?
答:具體的價格可能因地區和供應商而異,建議你查詢當地的零售商或網絡商城獲取最新的價格資訊。
問:還有其他的處理器選項嗎?
答:當然,市場上還有許多其他優秀的處理器選擇,包括 AMD 的其他產品和 Intel 的相關產品。你可以比較不同的處理器規格和性能,找到最符合你需求的選擇。
資源:
- 1700 與 7700K 評測結果表格
- 相關影片連結
- 相關產品資訊
- 專業評價參考資源