Ryzen 7000X3D系列：高速RAM是否重要？逃離塔科夫DDR5比較

目錄

1. 引言
2. 7950x3d的性能比較
   • 入門級RAM速度的效果
   • 高級級RAM速度的效果
   • 不同主板的選擇是否有影響
3. 5700x3d和5800x3d的比較
   • 電腦組件的選擇對於遊戲性能的影響
   • 5800x3d的創新技術
4. 新一代x3d的期待
   • 技術成熟度的提升
   • 解鎖所有功能的可能性
5. 測試設置和結果
   • 測試地圖和分辨率的選擇
   • 不同RAM速度下的性能比較
   • CPU和RAM的功耗和溫度
   • RAM使用量的變異性
6. 結論
   • 高速RAM帶來的優勢是否實際存在？
   • 未來的測試計劃

7950x3d的性能比較

最近上市的7950x3d CPU在市場上非常熱門，查找到一款可能并不容易，除非你愿意去支付高達原始建議零售價150%的價格。儘管如此，我相信很多人都在等待著7000 X 3D芯片，也許不是7900,但我認為很多人都在等待7950x3d，更多人則在等待將在不到一個月後4月6日發布的7800X3D。鑑於這些信息，我認為很多人對Ram的性能提升和主板的選擇是否有影響感到好奇。因此，在這個視頻中，我打算比較7950x3d在不同Ram速度下在逃離塔科夫中的性能，測試使用了SK hynix的A級DDR5內存，大約九個月前我做過類似的比較5800x3d的Ram速度對遊戲性能的影響並不大，然而，從買方的角度來看，它確實會產生巨大影響。

5700x3d和5800x3d的比較

從5800x3d開始，我經常在我的網站上提到它，它可能是我網站上最被關注的CPU。我對5800x3d留下了深刻的印象，因為它採用了3D堆疊Vcache的創新技術。它帶來的技術和創新令人印象深刻，而且我們可以觀察到它主要在中端機型上展示，並鎖定一些功能，但這顯然無法阻止它毀掉Intel的旗艦產品12900KS，在配備最好的主板和內存的情況下，5800x3d所花費的成本可能不到x3d方案成本的三分之一，這對Intel來說還是相當尷尬，所以他們不得不做一些變動。我認為他們為遊戲玩家製造了一款非常出色的芯片，但現在7800x3d即將推出，讓我們拭目以待。

如果有人看過我的網站，就會知道我網站上的特色CPU是5800x3d，我還在該網站上展示了很多相關的視頻。個人對5800x3d的印象非常深刻，因為它展示了3D堆疊Vcache背後的令人驚嘆的技術和創新。思考5800x3d的過程中，我想到了一件事，這項令人印象深刻的技術他們選擇在他們的中端芯片上展示，並鎖定一些功能，同時打破了Intel最好的芯片，成本不到Intel芯片成本的三分之一或一半，因此我很好奇，當他們將這項技術應用到他們的最佳芯片上並解鎖所有功能時會發生什麼。毫無疑問，AMD的工程師肯定比我更早考慮這一點，他們可能在我之前就想到了，但不管怎樣，這個想法讓我很期待新一代x3d的發佈。

現在的測試結果總結如下，不同的Ram速度對性能設定方面幾乎沒有影響，它們幾乎在同一範圍內。在Escap From Tarkov遊戲中，雖然有一些性能的差異，但不足以顯著影響遊戲體驗。不過，根據測試結果，不同的Ram效果如下：

• 4 800 CL 40在1080低分辨率下效果最好；
• 6000 CL 30在1080高分辨率下效果稍好；
• 4800 CL 40在4k低分辨率下效果稍好；
• 4800 CL 40和6000 CL 30在4k高分辨率下效果相似。

除了性能比較之外，我還觀察到4800 CL 40的系統溫度相對穩定，而6000 CL 30的系統溫度則較高，顯示出高速Ram可能會產生一些额外的熱量。此外，6000 CL 30配置中的第二個CCD芯片耗電量較高，約為25-30瓦特，而4800 CL 40的配置則表現出較低的功耗。此外，測試中發現不同的配置對於內存使用量也存在變化，這可能與遊戲的隨機性有關。

綜上所述，在這次測試中，我並未發現運行更高速的Ram的明顯優勢。相反，它只會增加一些熱量和功耗。當然，這只是初步的測試，以後可能還需要進一步的測試，但目前來看，還真沒有必要選擇高速Ram。