RYZEN在影片編輯上真的更好嗎？

RYZEN在影片編輯上真的更好嗎？

目录

1. 介绍 😃
2. AMD vs. Intel: 规格比较 😎
3. 视频编辑和编码的最佳选择 💻
4. Core i5 8600K vs. Ryzen 7 1700: 规格对比 🔍
5. 运行效能测试结果 📊
6. Warp Stabilizer: 视频稳定性对比 ⚙️
7. 4K时间线视频播放性能测试 🎥
8. 渲染预览速度对比 🎬
9. 运动跟踪分析结果 🏃‍♂️
10. 输出速度比较 ⏳
11. 总结和建议 📝

1. 介绍 😃

当我们比较当前的AMD Ryzen处理器和Intel第八代处理器的规格时，我们会发现AMD方面提供了更多的内核和线程，而Intel方面则提供了更好的时钟速度和单线程性能。那么对于视频编辑来说，这意味着什么呢？很多人声称Ryzen在生产力方面更好，但这究竟意味着什么呢？生产力这个词可以有很多不同的含义，但是通过合成性能测试来看，Ryzen处理器在与竞争对手的比较中表现出色。然而，老实说，对于像Adobe Premiere Pro和After Effects这样的程序来说，并没有完全针对核心和线程数进行优化。所以假设你在预算中还剩下300美元用于CPU，想要在视频编辑和编码方面获得最佳的结果，我们来看一下是否应该选择类似于Core i5 8600K这样的处理器（目前售价299美元），还是类似于Ryzen 7 1700（目前售价269美元，但通常也会在300美元左右）这样的处理器。需要注意的是，Ryzen 7 1700处理器在B350主板上工作得很好，而这种主板通常比需要B370主板才能运行的i5 8600K更便宜。所以总的来说，按照目前的定价，你可能需要为Intel处理器多支付大约50美元的费用。正如大家所知，Ryzen 7 1700是一款8核16线程的处理器，基础时钟为3 GHz，增强时钟为3.7 GHz，具有16 MB三级缓存和65瓦TDP。当涉及到多线程程序时，这种高核心和线程数量非常有吸引力。然而，通过Adobe媒体套件我们可能会发现i5 8600K的更高时钟速度实际上在某些任务中占据优势。两款处理器之间的比较将会非常有趣。i5 8600K拥有6核6线程，在天猫上官网目前报价约为1600元，i5 8600K基础时钟为3.6GHz，增强时钟为4.3GHz。在超频方面，这两款处理器之间存在相当大的差距。一个工程样品的i5 8600K在某个时候可以稳定达到5.4GHz，电压为1.45V，而Ryzen 7 1700无论电压有多高，都无法超过3.9GHz。我实际上希望能够将Ryzen 7处理器提升到4.0GHz的顶峰，但不幸的是无论电压有多高，它都无法实现。不过不用担心，我们将竞争双方的超频结果设定在一样的位置，并且为测试将8600K的时钟速度设置在5.0GHz，因为我认为这是更可行和现实的时钟速度。并且我会包含股票和超频结果。测试系统将在下面的描述中链接，但是这里提供了快速查看的系统配置信息，两个测试系统使用相同的显卡和内存，另外我也会包含i7 7700K的结果，因为我以前也使用这台处理器进行了所有这些基准测试。如果你有任何问题，请随时在下方留言。感谢观看，下面开始正文内容。

2. AMD vs. Intel: 规格比较 😎

做出正确的CPU选择对于视频编辑来说至关重要。在选择之前，我们需要比较AMD和Intel的规格，以了解它们在核心，线程，时钟速度和性能方面的区别。

2.1 AMD Ryzen

AMD Ryzen处理器以其出色的多线程性能而闻名。Ryzen 7系列处理器具有更多的核心和线程，这对于多线程任务非常有优势。例如，Ryzen 7 1700拥有8个核心和16个线程，这意味着它可以同时处理更多的任务。此外，Ryzen处理器还具有较高的基础时钟和增强时钟速度。

2.1.1 Ryzen 7 1700

• 核心：8
• 线程：16
• 基础时钟速度：3 GHz
• 增强时钟速度：3.7 GHz
• 三级缓存：16 MB
• TDP：65瓦

2.2 Intel Core

Intel Core处理器以其优秀的单线程性能而闻名。虽然它们的核心和线程数量较少，但它们通常具有较高的时钟速度和更快的内部架构，从而在单线程任务中取得更好的性能。

2.2.1 Core i5 8600K

• 核心：6
• 线程：6
• 基础时钟速度：3.6 GHz
• 增强时钟速度：4.3 GHz
• 三级缓存：9 MB
• TDP：95瓦

3. 视频编辑和编码的最佳选择 💻

对于视频编辑和编码，我们需要一个强大的处理器，能够处理高分辨率的视频和复杂的效果。那么，在Ryzen 7 1700和Core i5 8600K之间，哪一个是适合视频编辑和编码的最佳选择呢？

3.1 Ryzen 7 1700的优势

Ryzen 7 1700的主要优势在于其高核心和线程数量。这对于多线程任务和并行处理非常有帮助。如果你在视频编辑中使用大量的效果和过渡效果，Ryzen 7 1700可能是更好的选择，因为它可以同时处理多个任务。

3.2 Core i5 8600K的优势

Core i5 8600K的主要优势在于其更高的时钟速度和更强的单线程性能。如果你主要进行单线程任务，如特效的追踪和渲染，那么i5 8600K可能会提供更好的性能。

综上所述，选择适合视频编辑和编码的最佳处理器取决于你的工作流程和需求。如果你需要处理大量的多线程任务，那么Ryzen 7 1700可能是更好的选择。如果你更注重单线程性能和速度，那么i5 8600K可能更适合你。

4. Core i5 8600K vs. Ryzen 7 1700: 规格对比 🔍

在我们做出最终决定之前，让我们来比较一下Core i5 8600K和Ryzen 7 1700的规格，以了解它们之间的差异。

从上表可以看出，Ryzen 7 1700在核心和线程方面占据优势，而i5 8600K则在时钟速度和性能方面更为出色。这些规格差异可能会对视频编辑和编码的性能产生影响。

5. 运行效能测试结果 📊

为了进一步了解Core i5 8600K和Ryzen 7 1700在视频编辑和编码方面的表现，我们进行了一些运行效能测试。测试结果如下：

5.1 Warp Stabilizer: 视频稳定性对比 ⚙️

我们首先测试了Warp Stabilizer的性能，这是一项Premiere Pro功能，可以通过减少每帧之间的偏差来稳定视频剪辑。我们测试了对一个25秒的4K剪辑进行稳定处理，并比较了两款处理器的性能。

结果显示，i5 8600K在Warp Stabilizer任务中表现出色，这表明这个任务主要受益于高时钟速度。值得一提的是，Ryzen 7的处理器在3.9 GHz的基础时钟下也有相对较慢的结果，不过434秒的分数也算不错。

5.2 4K时间线视频播放性能测试 🎥

接下来，我们测试了在4K时间线上播放视频的性能。通过全分辨率视频片段，我们可以看到每秒丢失的帧数。结果显示，Ryzen 7 1700的性能非常出色，视频播放非常流畅，只有偶尔有一两个丢失的帧数。

需要注意的是，大多数人不会以全分辨率进行播放，因此在半分辨率下，Ryzen 7的处理器几乎没有丢失帧数，因此在编辑过程中可以获得非常流畅的体验。

5.3 渲染预览速度对比 🎬

在渲染预览方面，Ryzen 7的处理器再次展示了其强大性能，超频后只需13.3秒即可完成渲染预览。这个结果超过了i5 8600K和i7 7700K，在时钟速度方面也没有超过。

5.4 运动跟踪分析结果 🏃‍♂️

在纳入文本到剪辑时，我们经常需要进行运动跟踪。在这一测试中，i5 8600K取得了最好的结果，而Ryzen 7 1700则需要更长的时间来完成运动跟踪分析。

对于一个10秒的视频剪辑来说，这又增加了额外的15秒。如果你在一个视频中使用多个剪辑，这个时间可能会相对较长，并且会降低你的工作效率。

5.5 输出速度比较 ⏳

最后，我们测试了输出的速度。结果让人惊讶，超频后的i5 8600K比Ryzen 7 1700在1080p和4K 30fps两种输出格式中分别快了约1分钟和2分钟。

这里还需要记住，有时你可能需要多次导出一个项目，因为第一次导出可能会有一些错误需要修复，所以这两分钟可能会逐渐累积。

6. 总结和建议 📝

综上所述，我们可以得出以下结论：

• 对于多线程任务和并行处理，Ryzen 7 1700是更好的选择，具有更多的核心和线程。
• 对于单线程任务和速度要求较高的操作，i5 8600K提供更好的性能。

根据我们对不同任务的测试结果来看，从整体来看，i5 8600K在视频编辑和编码方面提供了更快的处理速度。然而，对于特定的任务，如视频播放和渲染预览，Ryzen 7 1700在性能方面表现更好。

因此，最佳的处理器选择取决于你的工作流程和需求。如果你更注重多线程任务和并行处理，那么Ryzen 7 1700是更好的选择。如果你更注重单线程性能和速度，那么i5 8600K可能更适合你。

总而言之，无论你选择哪款处理器，它们都可以为你的视频编辑和编码工作提供强大的性能。根据你自己的需求来选择，以达到最佳的视频编辑结果。

Pros:

• Ryzen 7 1700拥有更多的核心和线程，适合多线程任务。
• i5 8600K具有更快的单线程性能，适合速度要求较高的任务。

Cons:

• Ryzen 7 1700在某些任务中表现较慢，如Warp Stabilizer和Motion Tracking。
• i5 8600K在多线程任务中可能落后于Ryzen 7 1700。

Highlights

• Ryzen 7 1700和i5 8600K都是适合视频编辑和编码的处理器，但在不同的任务和需求下可能会有不同的表现。
• 对于多线程任务和并行处理，Ryzen 7 1700是更好的选择。
• 对于单线程任务和速度要求较高的操作，i5 8600K提供更好的性能。

常见问题解答

Q: Ryzen 7 1700和i5 8600K哪个更适合视频编辑？ A: 如果你更注重多线程任务和并行处理，Ryzen 7 1700是更好的选择。如果你更注重单线程性能和速度，那么i5 8600K可能更适合你。

Q: 运行效能测试中使用了哪些软件？ A: 运行效能测试使用了Adobe Premiere Pro进行Warp Stabilizer、视频播放、渲染预览和运动跟踪分析。

Q: 我可以在Ryzen 7 1700上进行超频吗？ A: 是的，Ryzen 7 1700可以进行超频。然而，请注意超过3.9 GHz可能会变得不稳定，且超频时需要额外的散热解决方案。

Q: i5 8600K和i7 7700K有哪些区别？ A: i5 8600K和i7 7700K都是Intel的处理器，但i7 7700K具有更高的核心和线程数量。在某些任务中，i5 8600K可能比i7 7700K性能更好。

Q: 我能在任何主板上使用Ryzen 7 1700吗？ A: Ryzen 7 1700兼容于AM4插槽，因此它可以在支持AM4插槽的主板上使用。

Q: 我在购买处理器时需要注意什么？ A: 在购买处理器时，你需要注意主板与处理器的兼容性，并根据自己的需求选择适合的性能和预算范围的处理器。

资源

• Adobe Premiere Pro
• AMD Ryzen
• Intel Core