全面對比！12900K vs 5950X 電腦遊戲效能測試

全面對比！12900K vs 5950X 電腦遊戲效能測試

"嘿，大家好，這裡是丹，歡迎收看本視頻，今天我們將使用新的12900k進行一些基准測試。最近我構建了一台新的電腦，使用了這款英特爾處理器，我想看看它與我其他系統中的5950x相比如何。關於系統規格，AMD系統是5950x，搭配64GB DDR4記憶體，運行時脈為400MHz，CL16的時序，而英特爾系統則是12900K，配有32GB記憶體，運行時脈為6000MHz，時序為CL36。我使用的GPU是技嘉的3080 Ti Aorus Master，我有點辛苦將它安裝到水冷系統中，因為Ryzen運行在自定義迴路中，所以我不得不拆下390，然後接上水冷管，再安裝3080。雖然這點有點困難，但最終成功了。兩個基準測試都使用了同樣的GPU，主機板方面，AMD系統使用的是華碩X570E，而英特爾系統我使用了微星的Z690 DDR5版本。至於超頻，它們都基本上運行在默認設置上，我啟用了AMD系統上的PBO以及英特爾系統上的遊戲增壓模式，如果我記得沒錯的話，這是大約100MHz的超頻。好了，就像我說的，AMD系統使用了自定義水冷迴路，所以溫度不是問題，而英特爾系統使用了Noctua D15，溫度也完全沒問題。基準測試都在五次左右，并且我取得了平均值，我們將看看平均值、百分之一的百分位數和千分之一的百分位數。好，我首先做的是在1080p單屏幕上進行了一次賽車賽車資格賽，所以賽道上只有一輛車，因此不應該有GPU壓制，我們清楚地看到12900K的FPS要高得多，我是說並不是那麼重要，因為在Ryzen上是大約430FPS，而在英特爾系統上是大約580FPS，在百分之一和千分之一的百分位數上也看到了同樣的情況，但是我認為1080p單屏幕並不是一個非常現實的情況，所以讓我們轉移到1440p三屏幕的基準測試，我們可以看到，英特爾仍然提供了大約25個更多的FPS，平均值也是如此，而在百分之一和千分之一的百分位數上也有些提高，因此總體而言，英特爾在這裡肯定比Ryzen要好。我發現賽車遊戲的起始部分是特別受到CPU壓制的，所以下一個基準測試情景是一場賽車比賽的開始，同樣在1080p單屏幕上，我們可以看到12900K在平均值和百分之一以及千分之一的百分位數上都比5950X高出許多FPS，讓我們轉移到1440p三屏幕的基準測試，最明顯的差異在於一百分之一和千分之一的百分位數，這絕對是明顯的，這是當我構建新電腦時發現的第一件事，我在賽車比賽開始時注意到，哦，我的天啊，這要流暢得多，特別是當您的FPS降到非常低的數字時，就像剛開始或者當您通過比特巷時，或者類似的情況，英特爾系統比Ryzen系統快得多，比我預期的要多得多，我以為可能只有幾個百分比，但這不是可以忽視的，所以是的，我也看了一下4K三屏幕，但在這種情況下，GPU壓制得太嚴重，基本上沒有區別，我的意思是，觀察數據，這幾乎在基準測試的誤差範圍內，所以基本上相同的結果，我們只是被GPU壓制，CPU處於閒置狀態，所以在ACC中基本上是一樣的結果，我們在ACC上進行的所有基準測試使用的是Epic預設和DLSS品質預設，但是仍然基本上獲得了相同的數字，對於AMD和英特爾系統來說，在三屏幕上沒有太大的區別，另一件我看了一下的事是內存速度，我發現AMD系統中的Iracing非常依賴內存速度，我在AMD的基準測試中發現了很大的差異，而在英特爾系統上，您仍然有一定差異，但我認為它沒有我在AMD基準測試中發現的那麼瘋狂，所以，您可以看到在4800MHz時，平均值是182.4，而在6400MHz時，平均值是191FPS，一百分之一和千分之一的百分位數也有差異，2400MHz和6400MHz間的差異也有大約10FPS，我實際上買了一套6000MHz時脈的記憶體，將其輕鬆超頻到6400，所以如果您有記憶體，可能值得在那裡進行手動超頻。我檢查的最後一件事是，我運行了一場40分鐘的賽車比賽的回放，測得了平均功耗，使用了CapFrameX進行測量，我不知道它有多準確，我沒有測量整個PC的功耗，我只取了這些值，我發現這非常相似，12900K平均功耗為99W，而AMD為102W，因此，當英特爾首次發布時，每個人都說，哦，我的天啊，你需要一個核電廠來供電，我沒有看到這一 点，它在遊戲時不會運行得很熱，它在遊戲時也不會大量耗電，在壓力測試時它可能會吸引更多的電，但是在遊戲時，像是Iracing、ACC，基本上沒有什麼區別，甚至使用更少的功率，所對於 是的，這些是基準測試的結果，我不想做一個超長視頻，因為有誰會觀看那麼長時間的基準測試呢？您可以在您感興趣的特定場景中暫停，我希望這些結果對您有所幫助，請在下方留言讓我知道您可能會購買什麼，我希望在下一個視頻中與您見面，再見。"