台灣最佳CPU選擇!AMD 2700X vs Intel 8700k

Find AI Tools
No difficulty
No complicated process
Find ai tools

台灣最佳CPU選擇!AMD 2700X vs Intel 8700k

目錄

  1. 簡介 🌟
  2. Ryzen 5 vs Intel 8700k
    1. Ryzen 7 2700x
      1. 規格
      2. 價格
      3. 性能比較
    2. Intel 8700k
      1. 規格
      2. 價格
      3. 性能比較
  3. 效能測試
    1. Cinebench R15
    2. Geekbench 4
    3. 壓縮測試
    4. 影片渲染
    5. 遊戲性能
  4. 結論
  5. FAQ 自問自答

簡介 🌟

大家好,我是Waj,最近幾個星期,我一直在測試新的Ryzen 5和Ryzen 7處理器。特別是我想比較一下新的2700x和Intel 8700k。對於那些打算組建高端工作站或遊戲電腦的人來說,這兩款處理器都是非常值得關注的。它們的價格都在300美元左右。接下來我們將比較它們的核心規格和性能,包括多媒體應用、遊戲性能等方面。

Ryzen 5 vs Intel 8700k

Ryzen 7 2700x

規格

Ryzen 7 2700x和原版的1800x並沒有太大的區別,它們都是8核心16線程的處理器。新一代的2700x在基頻和睿頻頻率方面相較於1800x有所提升,分別為3.7GHz和4.3GHz,而1800x則為3.6GHz到4GHz的範圍。在熱設計功耗(TDP)方面,2700x的TDP是105瓦,比1800x的95瓦要高出10瓦。此外,2700x支援DDR4 2933MHz的內存,相較於前一代的2666MHz有所提升。除了這些方面之外,其他規格基本與上一代的Ryzen 7 CPU相同,包括可用的PCI Express通道數量、二級緩存和三級緩存大小等。

價格

在價格方面,新的2700x售價為329美元,而上一代的1800x首次上市時售價為499美元。此外,2700x還附帶了AMD Prisma RGB散熱器,非常方便。

性能比較

下面我們將進行Ryzen 7 2700x和Intel 8700k之間的性能比較。

Intel 8700k

規格

Intel 8700k是一款六核心十二線程的處理器,與AMD的8核心16線程相比,有一定的差距。然而,Intel的8700k在工廠設置下具有更高的基頻和睿頻頻率,基頻為3.7GHz,睿頻頻率可達4.7GHz。而且,可以較輕鬆地達到5GHz的超頻,並不需要特殊的冷卻要求。在三級緩存方面,2700x擁有16MB的緩存,而Intel則只有12MB。兩者的PCI Express 3.0通道數量相同,均為16條。

價格

從價格上看,Intel 8700k和Ryzen 7 2700x的價格相當,都在300美元左右。

性能比較

讓我們來看看這兩款處理器之間的性能差異。

效能測試

Cinebench R15

首先,我們進行Cinebench R15測試。以下是這三款處理器在默認頻率下的測試結果。我還添加了1800x以供參考。

  • Ryzen 7 2700x:17.89
  • Intel 8700k:14.05
  • Ryzen 7 1800x:16.27

從多核性能來看,2700x擁有最高的性能,達到17.89。8700k則為14.05,1800x則為16.27。

Geekbench 4

接下來,我們進行Geekbench 4測試。由於8700k在工廠設置下具有最高的時鐘速度,所以其單核性能是最好的。

  • 1800x:4500
  • 2700x:5000
  • 8700k:5800

從單核性能來看,8700k的性能最佳,達到5800分;1800x的時鐘速度最低,僅為4500分;2700x的性能介於兩者之間,接近5000分。

壓縮測試

我們使用WinRAR進行了壓縮測試,壓縮了約12GB的數據,平均運行了六次。以下是每款處理器的平均壓縮時間:

  • Intel 8700k:5分22秒
  • Ryzen 7 2700x:5分32秒
  • Ryzen 7 1800x:5分56秒

從測試結果來看,8700k完成任務所需的時間最短,為5分22秒,而2700x和1800x分別為5分32秒和5分56秒。

影片渲染

接下來,我們使用Premiere Pro渲染了一個8分鐘的4K視頻,以下是每款處理器的渲染時間:

  • Ryzen 7 2700x:6分35秒
  • Intel 8700k:7分21秒
  • Ryzen 7 1800x:6分44秒

從渲染時間來看,2700x的性能最佳,渲染時間最短,為6分35秒;8700k則為7分21秒;1800x的渲染時間為6分44秒。

遊戲性能

最後,讓我們來看看這三款處理器在遊戲方面的表現。我們使用了Time Spy、文明6和極限遠征5進行測試。

從工作站等級的角度來看,一般而言,擁有更多核心和線程的處理器將擁有更強大的系統性能。根據我們的測試結果來看,如果你需要進行大量的多媒體編輯或使用4K等高性能需求,2700x絕對是一個不錯的選擇。然而,8700k的性能與2700x的差距並不是非常大,所以Intel仍然具有相當不錯的性價比,而且你還可以進一步超頻,因此它更適合那些喜歡超頻的用戶。在未來,我們將更深入地探討如何組建新的Ryzen 5和7 CPU的指南,還會進行與Intel 8600k之間的比較。敬請關注!

結論

綜上所述,Ryzen 7 2700x和Intel 8700k都是優秀的處理器,具有各自的優點。2700x在多核性能方面表現出色,尤其適合高效率的多媒體工作,且價格相對較低,性價比較高。而8700k在單核性能方面表現出色,特別適合遊戲和單線程應用,且超頻潛力較大。根據個人需求和預算的不同,可以選擇適合自己的處理器。

FAQ 自問自答

  1. 這兩款處理器的價格如何?
    • Ryzen 7 2700x的價格為329美元,Intel 8700k的價格也在300美元左右。
  2. 哪款處理器在多媒體編輯方面表現更好?
    • Ryzen 7 2700x在多核性能方面表現出色,特別適合多媒體編輯等高效率工作。
  3. 哪款處理器在遊戲方面表現更好?
    • Intel 8700k在單核性能方面表現出色,特別適合遊戲和單線程應用。
  4. 是否需要特殊冷卻來超頻8700k?
    • 不需要特殊冷卻,8700k可以相對輕鬆地達到5GHz的超頻。

資源:

Most people like

Are you spending too much time looking for ai tools?
App rating
4.9
AI Tools
100k+
Trusted Users
5000+
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY

TOOLIFY is the best ai tool source.