如何準確估計Ceph部署所需大小- Intel公佈的易於使用計算器

如何準確估計Ceph部署所需大小- Intel公佈的易於使用計算器

目錄

1. 簡介
2. Intel的數據中心組織
3. Wall和DB分區的大小問題
4. 實際測試的目的
5. 測試配置和方法
6. Wall大小的計算方法
7. 基於實測的結果
8. 與官方文件的比較
9. Wall和DB的需求空間
10. 其他考慮因素

🏢 簡介

嗨大家好，我是卡爾，我在英特爾的數據中心組織擔任雲解決方案架構師。今天我們要討論一個常見問題，那就是我的Wall和DB分區應該有多大，以及需要多少空間。鑑於這個問題經常被問到並且缺乏明確的建議，我們決定進行實際測試，以確定所需的空間是否比官方文件所建議的少。

🏢 Intel的數據中心組織

在開始討論之前，我們先來認識一下Intel的數據中心組織。作為一家全球知名的科技公司，Intel致力於提供領先的處理器和數據中心解決方案。作為數據中心組織的一部分，我們的目標是幫助客戶優化其數據中心架構，提高效能和可靠性。

🚀 Wall和DB分區的大小問題

Wall和DB分區的大小對於數據存儲和處理來說至關重要。然而，關於這個問題的建議千差萬別，而且存在很多猜測。由於Flash的定價和容量變化很大，我們認為有必要進行實際測試，以便為客戶提供更準確的建議。

📊 實際測試的目的

為了確定Wall和DB分區的大小，我們進行了一系列實際測試。我們使用了一個標準的基準測試配置，並測試了不同的I/O大小。通過這些測試，我們希望找到最適合的配置，以便能夠準確估計所需的空間。

⚙️ 測試配置和方法

我們使用了一個標準的基準測試配置，其中包括Broadwell處理器和Octane SSD。我們使用了CBT和Grow Fauna來進行測試。我們測試了不同的I/O大小，以模擬實際的使用情況。

📈 Wall大小的計算方法

根據我們的測試結果，我們發現Wall大小主要取決於元數據的處理速度和量。我們按照每個對象20KB的元數據大小來計算Wall大小。根據我們的測試，每個OSD需要約5GB的元數據，而一個1TB的OSD似乎已經足夠。

📊 基於實測的結果

如果我們比較官方文件和我們的實際測試結果，我們會發現兩者存在一定的差異。根據官方文檔的建議，您需要使用數據卷大小的4％作為Wall大小的估計。然而，根據我們的測試結果，實際的Wall大小估計在2到300GB之間。因此，我們建議您進行自己的測試，以確定最適合您的需求。

💡 Wall和DB的需求空間

根據我們的測試結果，對於20KB的元數據大小，每個OSD需要約5GB的空間。這意味著對於40、60和80TB的存儲配置，您需要約1700GB（1.7TB）的DB分區空間。根據我們的測試結果，實際所需的DB分區大小在2到3到400GB之間。

🤔 其他考慮因素

除了Wall和DB大小之外，還有其他一些因素需要考慮。例如，您的數據變化速度以及網絡帶寬等。在選擇合適的配置時，請記住這些因素，以確保您的系統能夠滿足實際需求。

🌟 亮點

• 進行實際測試以確定Wall和DB分區的大小需求。
• 發現官方文檔與實際測試結果存在差異。
• 根據測試結果，提供了更準確的Wall和DB大小估算。

FAQ

Q: 為什麼官方文檔和實際測試結果存在差異？ A: 官方文檔提供了一個相對保守的估計值，而實際測試結果則更加準確地反映了真實情況。

Q: 是否需要進行自己的測試？ A: 我們建議您根據自己的需求進行自己的測試，以確定最適合您的配置。

Q: 是否考慮了其他因素，如數據變化速度和網絡帶寬？ A: 是的，除了Wall和DB的大小，其他因素也需要考慮，以確保系統能夠滿足實際需求。

Q: 我需要多大的DB分區？ A: 根據我們的測試結果，每個OSD需要約5GB的DB分區大小，但根據實際需求可能會有所不同。

資源

• Intel官方網站
• CBT測試工具