挑戰5GHz！追溯2013年的AMD FX-9590核心處理器！

Table of Contents:

1. 認識 AMD FX9590

1.1 產品規格

1.2 它在遊戲上的表現

1.3 產品釋出背後的故事

2. 架構和核心數量

2.1 AMD Piledriver 框架

2.2 多核心和核心共享

2.3 處理器核心的效能

3. 超頻和散熱問題

3.1 超頻性能限制

3.2 散熱需求與挑戰

3.3 優化處理器的散熱方案

4. 看待功耗和溫度

4.1 功耗與性能之間的關係

4.2 效能與散熱的平衡

4.3 處理器溫度的影響

5. 遊戲性能和效能測試

5.1 合成基準測試

5.1.1 單核心和多核心表現

5.1.2 處理器的AVX性能

5.2 遊戲效能測試

5.2.1 GTA 5 測試

5.2.2 CS GO 測試

5.2.3 Far Cry 5 測試

5.2.4 Shadow of the Tomb Raider 測試

5.2.5 The Witcher 3 測試

6. 比較與結論

6.1 與 Intel 處理器的比較

6.2 單核心表現的失望

6.3 超頻需求和限制

6.4 產品的價值和體驗

7. 結語

認識 AMD FX9590

AMD FX9590 是一款具有 5.0 GHz 頻率的 CPU，它被認為在遊戲方面的表現不佳，同時也以它的高功耗而聞名。讓我們來看一看它的性能表現以及背後的故事。

1.1 產品規格

AMD FX9590 於 2013 年發布，採用了 AMD Piledriver 架構。它被公認為比 Intel Sandy Bridge 架構差很多，甚至有傳言說 AMD 在核心數量上虛報了數字，實際上這款 CPU 只有四個單元，每個單元擁有兩個核心並共享一個浮點單元。這導致性能有所下降，有些程式將它視為只有四個核心的處理器。

1.2 它在遊戲上的表現

AMD FX9590 最引人注意的是它極高的時脈速度，預設時脈達到了 5.0 GHz，但由於架構效率的問題，它的功耗達到了 220 瓦特，而最高溫度可達 57 攝氏度，這使得散熱變得非常困難。此外，這款 CPU 只能在高端的 AM3+ 主機板上工作，需要具備強大的VRMs，以及有效的散熱解決方案。

... 「以上是所有的測試結果，根據我們的測試結論，儘管 AMD FX9590 在多核心表現上還算不錯，但單核心的性能表現讓人失望。它在遊戲中的表現和同一時期的 Intel i5 處理器相去甚遠，即使進行超頻，距離現代處理器的水平還有些差距。」

...

結語

總結來說，AMD FX9590 是一款具有迷人歷史的處理器，它的超頻表現令人印象深刻，但在實際使用中，它的單核心性能和功耗問題使得整體體驗不如現代處理器。儘管如此，如果你手上還有這款處理器或類似的產品，你仍然可以通過超頻來獲得樂趣。

FAQ:

Q: AMD FX9590是否適合遊戲使用？

A: AMD FX9590 的遊戲表現相對較差，尤其是在單核心性能方面。對於要追求高端遊戲體驗的用戶來說，建議考慮其他處理器選項。

Q: AMD FX9590有哪些競爭對手？

A: AMD FX9590 的直接競爭對手主要是 Intel Sandy Bridge 架構的處理器，特別是擁有更高單核心性能的 Intel i5 和 i7 系列。

Q: AMD FX9590的超頻潛力如何？

A: AMD FX9590 的超頻潛力相對較高，它曾在超頻領域創下了最高時脈速度的紀錄。然而，要實現穩定的超頻，需要考慮到散熱和功耗等因素。

資源：

• AMD 官方網站
• Intel 官方網站