極致6核晶片對決 - i5-8400 Vs. Ryzen 5 2600X Vs. X5675

目錄

1. 簡介
2. 年代對比
3. 測試結果
4. ストリーミングのベンチマーク
5. 遊戲性能測試
   • Far Cry Primal
   • CSGO
   • Ashes
   • Kingdom Come Deliverance
   • Dota 2
   • GTA 5
   • PUBG
   • Final Fantasy 15
6. 生產力
   • Cinebench
   • V-Ray
   • Adobe Premiere Pro
   • 音樂製作
   • 7-Zip
7. 功耗測試
8. 結論
9. 常見問題解答
10. 資料來源

中央處理器：新穎還是經典？

近年來，隨著技術的不斷發展，中央處理器市場也在迅速變化。但是，這是否意味著舊款處理器已經過時呢？在本文中，我們將比較一台已有8年歷史的CPU（X 5675），與兩款新型處理器（Ryzen 5 2600和i5 8400）的性能差異。這次比較的目的是為了測試舊款處理器的性能能否與新款產品相媲美，並提供給讀者適當的購買建議。

年代對比

在進行性能測試之前，讓我們先來了解一下這三款處理器的基本情況。X 5675是一款擁有6個核心和12個線程的處理器，時鐘頻率為4.5 GHz，並採用舊款的DDR3內存。而Ryzen 5 2600則是一款時鐘頻率為4.1 GHz的6核心12線程處理器，使用DDR4內存。最後，i5 8400是一款節能型處理器，具有最佳的單核性能，但其DDR4內存時鐘頻率最高僅為2066 MHz。

測試結果

在進行多項測試之後，我們獲得了以下數據和結論。

效能測試

首先，我們比較三款處理器在流媒體轉碼方面的表現。在使用xsplit進行測試時，我們發現使用獨立GPU編碼相比於使用CPU編碼對性能影響較小，因此，我們推薦使用獨立GPU編碼進行轉碼。在遊戲性能測試方面，我們選擇了多款遊戲在1080p和1440p分辨率下進行測試。

在Far Cry Primal的測試中，我們發現X 5675的表現略遜於Ryzen 5 2600和i5 8400。而在CSGO的測試中，8400取得了最好的結果，而Ryzen 5 2600和X 5675次之。在更高的1440p分辨率下，結果保持不變。接下來，我們進行了更多遊戲的測試，結果與之前類似。

生產力測試

在生產力測試方面，我們使用Cinebench、V-Ray、Adobe Premiere Pro和音樂製作軟體進行測試。在大多數場景中，Ryzen 5 2600的表現明顯優於其他兩款處理器，尤其在4K渲染和音樂製作方面。然而，在其他測試項目中，三款處理器之間的差距並不明顯。

功耗測試

在功耗測試方面，我們發現X 5675的功耗遠高於Ryzen 5 2600和i5 8400。因此，若您在購買處理器時考慮功耗問題，i5 8400將是不錯的選擇。

結論

綜合以上測試結果，我們得出以下結論：

• 在遊戲性能方面，舊款處理器的表現與新款處理器相比略遜一籌，但差距不大。如果您使用的是高性能GPU，則處理器的差異對遊戲表現的影響很小。
• 在生產力方面，新款處理器的性能優於舊款處理器，尤其在多核渲染和音樂製作領域。
• 在功耗方面，舊款處理器的功耗較高。如果您在購買處理器時考慮功耗和節能性，推薦選擇新款處理器。

總的來說，舊款處理器的性能仍然足夠應對大多數需求，特別是對於低預算的用戶來說，舊款處理器更具性價比。然而，如果您有充足的預算並追求最高性能，那麼選擇新款處理器將會是一個不錯的選擇。

📌 精華摘要：

• 舊款處理器（X 5675）與新款處理器（Ryzen 5 2600和i5 8400）進行了性能比較。
• 在遊戲性能測試中，舊款處理器表現略遜於新款處理器。
• 在生產力測試中，新款處理器表現優於舊款處理器。
• 舊款處理器的功耗較高，新款處理器功耗相對較低。
• 舊款處理器在低預算情況下仍具有性價比，在高預算情況下則建議選擇新款處理器。

📚 資料來源：

1. Youtube: Tech YES City