測試Intel Arc A770 16GB在Dynex上的挖礦效能

目錄

1. 介紹
2. 測試硬體配置
3. 軟體設定與挖礦結果
4. 超頻效果與能源消耗
5. 多重執行實驗
6. 自動調校效果分析
7. 建議與心得
8. 價格與未來展望
9. 結論
10. 參考資源

介紹

在這篇文章中，我們將測試 Intel Art a770 16G 版本在 Dynex 上的挖礦效能。我們將進行超頻實驗，並嘗試執行多個實例，以探討是否能夠提升算力。我們將使用 SRB Miner 軟體，在 Windows 系統上進行挖礦。現在就讓我們開始吧！

測試硬體配置

我們現在正在使用 Intel Art a770 16G 版本進行挖礦測試。GPU 目前採用原廠預設設定，算力大約落在 36.17 到 36.30 MHash/s 之間。目前顯示為核心功率使用 129 瓦，稍後我們將進一步探討。GPU 利用率僅有 24%，這也是我們希望能藉由執行多個實例來提升利用率至接近 100% 的原因。目前時脈速度為 24MHz，即為未超頻的預設速度。溫度方面，VRAM 維持在 62°C，GPU 維持在 54°C。目前所有設定皆為原廠預設設定。

軟體設定與挖礦結果

現在我們已經把顯示卡超頻設定完畢，將功率限制最大化至 228 瓦，並將 GPU 效能提升設置至 100%。溫度設定保持在 90°C。目前的設定跟之前相比沒有太大的改變。不幸的是，目前的軟體無法超頻 VRAM。希望未來 Intel 能提供此功能，因為這將會是一個重要的突破。目前的 GPU 使用率提升至 97%，VRAM 溫度相較之前上升了幾度，達到了 64°C。然而總的來說，除了算力提升外，並沒有太多變化。目前的挖礦算力約為 4000 到 4100 MHash/s，稍微增加了一些算力，當然也多花了一些能源。

超頻效果與能源消耗

根據軟體顯示，我們的算力雖然提升了一些，但也相對增加了一些能源消耗。我們使用 Mr. Labs 的功率管理裝置進行實際測試。從測試結果來看，我們的功率消耗在 151 瓦至 222 瓦之間波動，這是很正常的數值。雖然 Dynex 官方聲稱他們已修復了從高到低之間的功率波動問題，但看起來並未完全修復。這可能與 Intel 的硬體有關。無論如何，與未超頻設定相比，無論是超頻還是非超頻，能源消耗幾乎沒有太大的差別。

多重執行實驗

我們嘗試執行了兩個實例，使用不同的 Dynex 挖礦地址。我們希望這樣可以獲得更高的算力。然而，結果並不理想。結果顯示，兩個實例總共的算力反而下降了。其中一個實例的算力從原本的四千多 MHash/s 下降到了 284 KHash/s，而另一個則增加到了大約一千 KHash/s。這表示執行兩個實例並沒有提升整體算力。

自動調校效果分析

我們嘗試在不同實例中測試自動調校的效果。首先，我們關閉了超頻設定，讓 SRB Miner 自動調整設定。我們進行了一次調整，然後再執行第二次、第三次和第四次的自動調校。每次的自動調校結果都稍微降低了推薦的強度設定，VRAM 的使用率約為 84%，相比前次錯誤的設定環境，使用率下降到了 96-100%。這樣的調整使得每個實例的算力更加穩定。然而，在挖礦池中我們並未看到算力的提升，僅在 SRB Miner 中看到了每個實例約 1500 KHash/s 的算力。這表示我們無法透過這種方式提升挖礦算力，或許我們無法在系統中取得額外的算力。

建議與心得

綜合以上測試結果，對於 Intel Art a770 16G 版本，在挖礦方面並未看到太大的優勢。目前的軟體相對不穩定，並無法進行多方面的調整。我們希望未來能推出更穩定且功能更完善的軟體和驅動程式更新，讓這款顯卡能發揮更大的潛力。從設計來看，顯卡的散熱表現不錯，溫度控制得當。我們期待看到更多的改進和未來的挖礦效能。

價格與未來展望

目前 Intel Art a770 16G 版本的價格相對較為合理，是一個可考慮的選擇。然而，由於目前挖礦效果並不理想，所以是否值得購買還需要進一步評估。未來，我們期待 Intel 能夠提供更多更新和改進，以提高這款顯卡的性能和挖礦效能。

結論

總結來說，Intel Art a770 16G 在挖礦方面有一定的潛力，但目前需要更多的改進和調整。在我們的測試中，超頻設定對於算力的提升並不顯著，而多重執行實驗也未能帶來額外的算力。軟體部分的穩定性和功能也有待改進。儘管如此，由於價格相對合理，這款顯卡仍值得關注，特別是隨著軟體更新和改進的到來。

參考資源

1. SRB Miner - https://www.srbminer.com/
2. Intel Art a770 16G - https://www.intel.com/