瘋狂比較！AMD Threadripper 2920X vs AMD Ryzen 9 3900X

目錄

第一節：amd threadripper 2920x vs amd ryzen 9 3900x 第二節：測試方法 第三節：多執行緒效能測試結果 第四節：軟體效能測試結果 第五節：硬體比較 第六節：價格比較 第七節：結論 第八節：資源

AMD Threadripper 2920X vs AMD Ryzen 9 3900X

AMD一直以來在桌面處理器市場上提供了高效能和高性價比的產品選擇。而他們的Threadripper和Ryzen系列是許多電腦發燒友和遊戲玩家的首選。在這篇文章中，我們將比較AMD的Threadripper 2920X和Ryzen 9 3900X兩款處理器的性能表現，以及他們在多執行緒和軟體應用方面的差異。

測試方法

我們使用了兩台相同配備的電腦進行測試，一台搭載Threadripper 2920X，另一台搭載Ryzen 9 3900X。我們測試了處理器在多執行緒和軟體應用方面的效能，並觀察它們的表現差異。

多執行緒效能測試結果

我們首先進行了多執行緒效能測試，使用Cinebench進行多核心測試。結果顯示，Ryzen 9 3900X在多核心測試中獲得了7,017分的成績，而Threadripper 2920X僅獲得了5,702分的成績。這表示Ryzen 9 3900X在多執行緒應用中的表現優於Threadripper 2920X。

軟體效能測試結果

接下來，我們測試了這兩款處理器在不同軟體應用方面的表現。我們使用Adobe Premiere Pro進行了4K影片編碼測試。結果顯示，Ryzen 9 3900X在10分鐘內完成了渲染，而Threadripper 2920X則需要15分鐘和54秒。這再次證明了Ryzen 9 3900X在多執行緒軟體應用方面的優勢。

硬體比較

在硬體方面，Threadripper 2920X具有更多的連接介面和PCIe通道，並支援四通道記憶體。而Ryzen 9 3900X則僅支援雙通道記憶體。這些硬體功能使Threadripper 2920X在高效能工作站和多連接介面設備上更受歡迎。

然而，Ryzen 9 3900X以較低的價格提供了更高的多執行緒和軟體效能，使其成為大多數使用者的更佳選擇。

價格比較

在價格方面，Ryzen 9 3900X的建議售價為499美元，而Threadripper 2920X的建議售價為650美元。這表示Ryzen 9 3900X比Threadripper 2920X更經濟實惠。

結論

綜合來看，Ryzen 9 3900X在多執行緒和軟體應用方面的表現優於Threadripper 2920X。而且，Ryzen 9 3900X以更低的價格提供了更好的性價比。因此，如果你是一位需要高效能處理器的電腦使用者，我們強烈建議你選購Ryzen 9 3900X。

資源：

• AMD官網
• Cinebench官網