超強效能對決！Ivy Bridge vs. Haswell 處理器

超強效能對決！Ivy Bridge vs. Haswell 處理器

目錄

1. 簡介
2. 霍爾橋處理器 vs 艾維橋處理器
3. 第一個基準測試：Geekbench
4. 第二個基準測試：Cinebench
5. 第三個基準測試：Heaven Benchmark
6. 真實世界應用測試：Final Cut Pro
7. 結論
8. 優點
9. 缺點
10. 常見問題解答 (FAQ)

🌟霍爾橋處理器 vs 艾維橋處理器：哪個效能更優？🌟

在我最近的拆箱視頻中，我把手上的一顆Haswell Core i3-4330處理器和一塊技嘉Z87 MX-D3H主機板。這個視頻將不僅為你們展示硬件的細節，還會對其在基準測試中的表現進行比較，與一個類似的Ivy Bridge組合進行比較。現在讓我們開始，以Geekbench基準測試作為第一個比較項目。

💡第一個基準測試：Geekbench💡

對於Ivy Bridge系統，Geekbench的分數為8500 42，而對於Haswell系統，分數則增加到了9000 809，如果你進行了計算，這是一個15%的增加，相當令人印象深刻。

接下來，我選擇使用Cinebench作為第二個基準測試。在Ivy Bridge系統上，CPU部分的分數為3.32，而Haswell系統則為3.75，看起來並沒有太大的增加。然而，當我們轉向Cinebench的GPU部分時，情況變得有趣起來。Ivy Bridge芯片的HD 4000集成顯卡得分為20.37幀/秒，而Haswell系統的HD 4600集成顯卡則以31.87幀/秒的分數輕鬆超越HD 4000。這是一個超過50%的增加，對於需要運行多個顯示器或進行輕度編輯的用戶來說無疑是一個很好的選擇。

最後一個基準測試應用是Heaven Benchmark。在Ivy Bridge系統上，整個測試過程中的平均幀數為13.6，而Haswell系統的HD 4600顯卡則稍微提高到15.2幀/秒。雖然這些分數都不算太令人印象深刻，尤其是考慮到我們是在最低設置下運行Heaven Benchmark的。

那麼，基準測試只能告訴我們有限的信息，下面我們將進行一個真實世界的測試，看看這些處理器在實際應用中的表現。

💡真實世界應用測試：Final Cut Pro💡

我在Final Cut Pro 10中有一段1080p的視頻片段，並使用壓縮器中的自定義1080p視頻設置將其導出，以比較每個平台的導出時間。我會使用我的iPhone計時器來記錄導出時間。在完全相同的時間開始導出之後，Haswell系統首先完成，總時間為3分39秒，而Ivy Bridge系統則繼續運行了大約一分鐘或更長時間，最終導出時間為4分44秒。要注意的是，這些測試時間不算快，實際上比實時導出要慢3到5倍，但你必須記住這些是Intel的基礎芯片，而且令人欣賞的是，Haswell芯片大約快20%，對於處理更長時間的項目來說，這可是非常重要的。

這就是我對Core i3-4330處理器進行基準測試的全部內容。如果你覺得這個視頻對你有所幫助，請隨時點擊喜歡按鈕並分享這個視頻。我是CPU孩子，在Twitter上可以找到我，也請記得查看Roche Technology.com，希望不久後能再次見到你們。

✅優點

• Haswell處理器相較於Ivy Bridge系統有15%的性能提升
• Haswell的HD 4600集成顯卡有超過50%的性能提升
• 在處理長時間專案時，Haswell芯片比Ivy Bridge快20%

❌缺點

• 基準測試分數仍不算高，需要額外的獨立顯卡進行處理
• 實際應用中的速度還是相對較慢，可能需要更長時間處理專案

❓常見問題解答 (FAQ)

問：我是否需要購買獨立顯卡來提升性能？ 答：是的，基準測試顯示Haswell的集成顯卡表現有限，如果你需要更高的性能，建議購買一個獨立顯卡。

問：使用Haswell處理器是否能獲得更流暢的視頻編輯體驗？ 答：是的，Haswell處理器具有更強大的圖形處理能力，對於視頻編輯等圖形密集型任務更為適合。

問：這些處理器適合用於遊戲嗎？ 答：這些處理器並不是專為遊戲而設計的，如果你有遊戲需求，建議購買具有更高性能的處理器和獨立顯卡。

資源:

• Roche Technology.com