💥E5-1650 @ 4.2 GHz so sánh với E5-2640 V3 @ 3.4 GHz: Khám phá nền tảng X79 năm 2021

Nội dung

Mục lục

1. Giới thiệu

2. Vấn đề với nền tảng x79

3. So sánh e5 1650 và e52640 v3

4. Đánh giá hiệu suất

   a. Kết quả bộ nhớ và cache

   b. Cinebench và CPU-Z

   c. Render Blender

   d. Thử nghiệm trò chơi

   e. Tiêu thụ điện năng

5. Kết luận

1. Giới thiệu

Trong quá khứ, tôi đã có cơ hội thử nghiệm nền tảng x79 của Nikon và giải thích vì sao tôi cho rằng nền tảng này không còn phù hợp trong năm 2021. Tuy nhiên, nhiều người vẫn không tin tôi, mặc dù tôi đã chứng minh rằng e5 2690 thậm chí còn thua e5 2620 v3 với giá tương đương. Nhiều người cho rằng tôi cần thử nghiệm e5 1650 có thể ép xung lên hơn 4 gigahertz. Vì vậy, trong video này, tôi sẽ làm chính việc đó. Tôi sẽ thử nghiệm e5 1650 ép xung lên 4.2 gigahertz và so sánh nó với xeon e52640 v3. Tôi tin rằng sự so sánh này rất công bằng vì e5 1650 có giá cả cao hơn e5 2640 v3, nhưng trước tiên, chúng ta hãy đi qua một số thông số kỹ thuật nhàm chán.

2. Vấn đề với nền tảng x79

Trên bo mạch chủ x79 E5M 2011 mạnh mẽ, e5 1650 của tôi không ổn định ở 4.3 gigahertz. Trong các trò chơi, nó hoạt động ổn định, nhưng trong Blender và Cinebench, hệ thống sẽ bị treo nếu tôi ép nó lên 4.3 gigahertz. Với bộ nhớ, tôi có 32 GB DDR3, gồm 4 thanh 8 GB chạy ở DDR3 1866 CL10. Tôi đã thử nhiều module DDR3 khác nhau mà tôi có, nhưng không có một cái nào ổn định ở DDR3 2133. Đó là lý do tại sao tôi quyết định chọn DDR3 1866 CL10 và cải thiện các thiết lập thiết lập phụ và đào tạo bộ.

3. So sánh e5 1650 và e52640 v3

Khi tôi đã hoàn thiện các thiết lập phần cứng, tôi đã tiến hành thử nghiệm hiệu suất của e5 1650 và e52640 v3. Đầu tiên, tôi kiểm tra các kết quả bộ nhớ và cache. Trong đó, tốc độ đọc ghi bộ nhớ và sao chép gần như tương tự giữa Hai xeons này, nhưng e5 1650 có các giá trị trễ bộ nhớ và cache tốt hơn. Tuy nhiên, e52640 v3 có hiệu suất cache cấp 1 1 2 tốt hơn rất nhiều. Hiệu suất cache này cùng với các chỉ thị CPU hiện đại giúp e52640 v3 cung cấp hiệu suất chơi Game và làm việc tốt hơn so với e5 1650.

4. Đánh giá hiệu suất

a. Kết quả bộ nhớ và cache

Trong các kết quả kiểm tra bộ nhớ và cache, các tốc độ đọc, ghi và sao chép bộ nhớ gần như tương tự giữa e5 1650 và e52640 v3. Tuy nhiên, e52640 v3 có các giá trị trễ cache cấp 1 1 2 tốt hơn nhiều so với e5 1650.

b. Cinebench và CPU-Z

Trong các thử nghiệm Cinebench, e52640 v3 chạy với tốc độ 3.4 gigahertz có thể ngang bằng với e5 1650 chạy ở 4.2 gigahertz trong hiệu suất đơn nhân. Tuy nhiên, e52640 v3 vượt trội về hiệu suất đa nhân do có 8 lõi, trong khi e5 1650 chỉ có 6 lõi.

c. Render Blender

Trong thử nghiệm đánh giá hiệu suất render Blender, e5 1650 ép xung lên 4.2 gigahertz hoàn thành kiểm tra này trong 6 phút 37 giây cho cảnh BMW và 20 phút 20 giây cho cảnh lớp học. Trong khi đó, e52640v3 nhanh hơn đáng kể ở cả hai cảnh. BMW chiếm 4 phút 32 giây và lớp học chiếm 12 phút 31 giây.

d. Thử nghiệm trò chơi

Trong các thử nghiệm trò chơi, e5 1650 ép xung lên 4.2 gigahertz không thể vượt qua e52640 v3. Ví dụ, trong trò chơi Far Cry New DAWN, e5 1650 chỉ đạt được 48 và 67 fps, trong khi e52640 v3 đạt được 55 và 76 fps. Tương tự, trong trò chơi Assassin's Creed Odyssey, e5 1650 chỉ đạt được 19 và 50 fps, trong khi e52640 v3 đạt được 21 và 57 fps.

e. Tiêu thụ điện năng

Trong thử nghiệm tiêu thụ điện năng, e52640 v3 tiêu thụ ít hơn so với e5 1650 dù đem lại hiệu suất tương tự trong trò chơi Assassin's Creed Valhalla. Trong bài kiểm tra này, e5 1650 tiêu thụ khoảng 420 watt trong khi e52640 v3 chỉ tiêu thụ 345 watt.

5. Kết luận

Kết quả thử nghiệm cho thấy rõ ràng rằng e5 1650 ép xung lên 4.2 gigahertz không thể cạnh tranh với e52640 v3 trong hiệu suất. Trong hầu hết các trường hợp, hiệu suất của e5 1650 kém hơn, tiêu thụ năng lượng cao hơn và giá cả tương đương. Do đó, để nền tảng x79 trở nên phù hợp trong năm 2021, giá cả phải giảm không chỉ cho CPU mà còn cho bo mạch chủ. Nếu không, không có lý do nào để mua x79 khi bạn có thể mua x99 với cùng số tiền. X99 có hiệu suất tốt hơn, tiêu thụ ít năng lượng hơn và là một nền tảng mới hơn. Hy vọng những thông tin này giúp bạn hiểu tại sao tôi cho rằng nền tảng x79 đã trở nên lạc hậu trong năm 2021. Cảm ơn bạn đã đọc bài viết này!