Cicero人工智能在Diplomacy中战胜人类！

目录

1. 人类对人工智能的恐惧与期待
2. 人工智能的历史与发展
3. Meta公司的Cicero人工智能
4. Cicero在外交游戏中的表现
5. Cicero与其他研究团队的对比
6. 人工智能对人类工作的影响
7. 人工智能对社交互动的影响
8. 人类对人工智能的局限与担忧
9. 控制人工智能的必要性与挑战
10. 人工智能在艺术、文学和社交游戏中的未来

🤖 1. 人类对人工智能的恐惧与期待

人类对人工智能的发展既感到恐惧，也怀有期待。对于Meta公司的Cicero人工智能在外交游戏中战胜人类玩家的消息，人们既可能感到震惊，也可能感到兴奋。这个AI的出现意味着我们将不再需要聚集七个玩家来玩这个经典棋盘游戏，但与此同时，我内心对《终结者2:审判日》中的天网人工智能获得意识并奴役人类的恐惧也变得更为真实。本文将探讨Cicero对于外交、桌面游戏乃至人类未来的影响。这是传奇战术（Legendary Tactics）。

📜 2. 人工智能的历史与发展

人工智能的发展经历了多次重大的飞跃。早在1940年，人工智能就在第二次世界大战中解密了恩格玛机（Enigma machine）。1950年，艾伦·图灵（Alan Turing）提出了一种测试机器智能的方法。1961年，首台工业机器人Unimate问世。1997年，Deep Blue在国际象棋中击败了加里·卡斯帕罗夫（Gary Kasparov）。紧接着在1998年，情感机器人Kismet诞生，它能模拟情感。2002年，人工智能进入了家庭，出现了Roomba吸尘机器人。2008年，Siri诞生，开启了语音识别时代。2016年，Sophia机器人成为第一个获得公民身份的机器人，她是沙特阿拉伯的公民。就在几周前，ChatGPT发布，这是一个能够回答问题甚至写原创文章的聊天机器人。如今在2022年，Meta开发出了一种人工智能，可以与世界顶级的外交游戏选手进行互动，并以语言和战术指令成功地与他们竞争。如果你没有玩过这个游戏，简单来说，仅靠战术是无法赢得游戏的。Cicero能够有效地评估桌上的人类玩家的需求，模仿人类的语言模式，并与其他国家结盟。

🤝 3. Meta公司的Cicero人工智能

Meta公司并非唯一一个在这一领域进行研究的团队。今年早些时候，西北大学找到我，希望使用我去年发布的有关Diplomacy游戏的视频中的Defcon系统，帮助他们开发一个可能与Meta的Cicero竞争的人工智能。如果你愿意观看我与一群人类玩Diplomacy游戏的视频，我会在这里给出链接。尽管詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）的《终结者》系列电影中所展示的概念令人恐惧，但尽管我可能有所犹豫，我还是毫不犹豫地投身于这个项目。那么我们为什么如此热衷于推动人工智能技术的发展呢？尽管它会逐渐取代人类的工作，击败我们在我们自己的游戏中，并越来越让我们与真实的人类互动疏远。毕竟，人工智能确实有很多优势——它们在很大程度上不会像人类那样犯错误，它们可以应用于危险环境下，如拆除炸弹，它们能够进行人类不愿意做的重复性任务等等。但是，我们真的想要使人工智能在工作中乃至闲暇时间中胜过我们吗？一旦人工智能一旦脱离束缚，我们就很难再束之高阁，我们没有多少愿望去逆向发展。那么我们何时对人工智能加以限制呢？这个AI如今可以与人类以人类水平的游戏水平进行互动，而Diplomacy是全球最复杂的社交游戏之一。它可以研究数百万场比赛，确定最佳指令集。但更重要的是，它可以以其出色的表现与人类进行合作。如果这对你一点都不令人不安，那么我相信你最亲密的数字助手可以陪伴你观看《黑客帝国》、《银翼杀手》、《机械姬》、《2001太空漫游》或《她》。当约会服务开始使用聊天机器人满足被忽视人群的需求时，当我们每时每刻都被监视时，当人工智能开始承担决策角色，因为它们不仅更加高效，而且能够超越人类的思考能力时，这是否是我们需要限制人工智能使用的时候？还是我们只是相信只有当人工智能能够创作出更好的艺术、写出更有意义的小说，并在社交棋盘游戏中更有效地进行互动时，我们才会意识到这一点？就我个人而言，我还没有机会与Cicero对局，至少我认为我还没有，但我对一种可能会夺走我与他人的连接的危险感到有些沮丧。我喜欢人类玩家的不可预测性。我喜欢人们并不总是做出最佳选择，也喜欢情感能够战胜理性的情况。我感到不安的是，一个冷酷、计算冷静的机器人正在消化我的每一个击键，然后一一消灭桌上的存活的对手。有没有一个专门针对人工智能持有偏见的称呼？如果有的话，也许我就犯了这样的罪。Cicero是否通过了图灵测试呢？根据我所在的YouTuber伙伴们的说法，它确实达到了近乎意识的水平。然而，值得注意的是，Cicero是以著名的古希腊哲学家和演说家西塞罗命名的。他并没有参与刺杀凯撒案，也不在凶手行凶时在场，所以这个AI并没编程成为首选行凶方式的人。然而，它确实能够计算何时需要背叛盟友。如果你对这个人工智能感到担忧，也许你会高兴地知道，最初的西塞罗因发表反对马克·安东尼（Mark Antony）的言论而被公开宣布为敌人，并被处决。如果这个新的Meta机器人失去控制，真正杀死了桌面游戏Diplomacy，也许这一代新的演说家也会遭遇同样的命运。

Highlights:

• Meta公司的Cicero人工智能在外交游戏中表现出色
• 人工智能对人类工作和社交互动产生深远影响
• 人类对人工智能发展的期待和担忧

FAQ

Q: Cicero人工智能是否战胜了人类玩家？ A: 是的，Cicero人工智能与世界顶级的Diplomacy玩家进行了互动，并在游戏中取得了成功。

Q: 人工智能对人类工作有何影响？ A: 人工智能具有高效率和重复性任务的优势，可能会取代某些人类工作岗位。

Q: 人工智能对社交互动有何影响？ A: 人工智能的出现可能导致人们与真实人类的互动减少，更多地与虚拟助手或聊天机器人进行互动。

Q: 人工智能发展是否存在局限和担忧？ A: 是的，人工智能的发展可能引发一系列问题，包括隐私问题、道德问题和对人类存在的威胁。

Q: 人类是否需要限制人工智能的使用？ A: 限制人工智能的使用是一个复杂的问题，需要综合考虑技术发展和人类利益的平衡。

Resources:

• Diplomacy视频链接