抗议面部识别技术: 租户争取自己的隐私权

抗议面部识别技术: 租户争取自己的隐私权

目录

1. 引言
2. 介绍
3. 租户抗议面部识别
   • 3.1 大西洋广场塔的案例背景
   • 3.2 面部识别技术介绍
4. 反对面部识别技术的原因
   • 4.1 安全与隐私顾虑
   • 4.2 私人自由权的限制
   • 4.3 租户的组织与抗议行动
5. 面部识别技术的法律空白
   • 5.1 缺乏租户保护法律
   • 5.2 不受监管的数据收集与存储
6. 租户的抗议与立法努力
   • 6.1 激起立法行动
   • 6.2 联邦与地方层面的立法倡议
7. 继续的斗争与呼吁
   • 7.1 立法的限制与变数
   • 7.2 需要公众的支持与参与
8. 结论
9. 参考资料

引言

面部识别技术在全球范围内得到了广泛的应用，不仅应用在商业、安全领域，还逐渐进入了住宅建筑领域。然而，在纽约布鲁克林的大西洋广场塔的租户们却对这一技术表达了强烈的抗议。他们认为这种技术的使用侵犯了他们的隐私权，并且可能导致种族歧视和社区自我监管的问题。本文将介绍大西洋广场塔租户们反对面部识别技术的抗议行动，并探讨相关立法努力和约束。通过了解这一案例，我们可以更好地了解这一技术在日常生活中的影响和潜在风险。

介绍

位于布鲁克林的大西洋广场塔是一个由20多层楼组成的租赁建筑群，坐落在不断发展的布朗兹维尔社区。租户们在大约一年前得知他们的房东打算在建筑物中安装面部识别技术的消息，他们对此表示了极强的抗议和反对。然而，他们并没有从房东那里收到任何关于这一技术的信函或传单，而是通过纽约州住房租金监管机构发送给租户的通知中得知该消息。根据纽约州的法规，任何租赁建筑物的房东在进行重大改变时都需要获得相关机构的批准。然而，在通知中，房东并没有提供关于面部识别技术的详细信息，也没有解释为什么他们要采用这种技术。租户们开始意识到，这一举动可能涉及到他们的隐私与安全权益，他们组织起来并展开了抗议行动。

租户抗议面部识别

3.1 大西洋广场塔的案例背景

大西洋广场塔的租户们对房东打算在建筑物中安装面部识别技术的计划表示了强烈的不满和抗议。首先，租户们认为他们已经受到了足够多的监控与安保措施，并不需要更进一步的安全手段。他们享有进入建筑物的权利，但是通过面部识别技术，他们不得不在进入大门时进行面部扫描。这不仅限制了他们的自由，还让他们感觉自己生活在一个监狱中。同时，由于大西洋广场塔的租户主要是黑人和西班牙裔居民，其中有很多是年迈的妇女。租户们对面部识别技术对他们种族群体的潜在不公正和歧视表示了担忧。他们认为，这种技术可能对他们的生活产生负面影响，因此坚决抵制。

3.2 面部识别技术介绍

面部识别技术是一种利用人脸特征进行身份验证和识别的技术。它通过采集和分析个体的面部信息，将其与存储在系统中的面部模板进行比对，从而确认其身份。面部识别技术在商业领域已经得到广泛应用，例如手机解锁、支付验证等。然而，在住宅建筑领域使用面部识别技术引发了一系列的争议。租户们担心他们的面部数据可能被滥用或泄露，导致个人隐私权受到侵犯。此外，面部识别技术可能存在误识别和种族歧视的问题，对于黑人等少数群体的识别准确率较低。这些担忧促使租户们采取行动，要求制定相关法律来保护他们的权益。

反对面部识别技术的原因

4.1 安全与隐私顾虑

租户们反对在大西洋广场塔安装面部识别技术的首要原因是担心自己的安全和隐私权遭受侵犯。他们认为，这种技术可能为房东提供了搜集和存储租户个人生物特征信息的机会，导致他们的隐私权受到侵犯。此外，由于面部识别技术在识别准确率方面存在局限性，租户们担心可能会出现误识别的情况，导致他们被错误地认定为不同的人物，进而受到限制或排斥。

4.2 私人自由权的限制

租户们认为，在大西洋广场塔使用面部识别技术将对他们的私人自由权产生不利影响。他们认为，这种技术可能限制他们的活动自由，阻碍他们组织和社交的能力。在一个如此庞大的建筑群中，租户们已经对自己的生活有着较少的控制权。面部识别技术的引入可能进一步剥夺他们的自主权和自由，并让他们感觉像是生活在一个受到监视和限制的环境中。

4.3 租户的组织与抗议行动

面对房东企图安装面部识别技术的计划，大西洋广场塔的租户们迅速组织起来，并采取了一系列的抗议行动。他们召开紧急租户会议，拜访邻居并收集签名支持反对此项技术的请愿书。最终，他们提交了超过400份反对通知给纽约州相关机构，明确表示不同意房东的申请。然而，租户们并没有从相关机构或房东那里得到任何回音，他们只好寻求布鲁克林法律服务组织的帮助。他们与该组织合作进行了调查研究，并在2019年5月1日提起了反对诉讼。租户们坚信面部识别技术的使用会对他们的生活产生严重和无法挽回的伤害，因此他们决定坚决抵制并争取他们的权益。

面部识别技术的法律空白

5.1 缺乏租户保护法律

在大西洋广场塔的案例中，租户们意识到目前并没有任何法律来保护他们免受房东滥用面部识别技术所带来的风险。他们发现，在纽约州甚至整个美国范围内都缺乏适用于此类技术的明确法规。这意味着他们的面部生物特征数据可能被房东滥用或泄露，而没有足够的法律保护来维护他们的隐私和安全权益。

5.2 不受监管的数据收集与存储

租户们还发现，目前没有任何机构对租户面部识别技术数据的收集与存储进行监管。这意味着房东可以自由地收集和存储租户的生物特征信息，而不受到任何限制或监督。这种情况给租户们带来了极大的不安和担忧，他们担心自己的面部数据可能被滥用或用于其他不当用途。

租户的抗议与立法努力

6.1 激起立法行动

大西洋广场塔的租户们的抗议行动引起了立法界的关注，并激发了一系列的立法努力。目前，已有一项联邦法案在等待通过，以禁止在公共住房中使用面部识别技术。另外，纽约州议会也有一项立法正在审议中，该立法将禁止房东在整个州范围内使用面部识别技术。此外，纽约市议会目前正在考虑三项相关的面部识别技术立法，其中一项要求商业建筑提供告示牌，另一项要求房东进行注册，第三项要求房东在提供面部识别技术的同时提供传统金属钥匙供租户选择。然而，目前还没有一项立法明确禁止房东使用面部识别技术。

6.2 联邦与地方层面的立法倡议

尽管存在立法倡议，但是租户们意识到目前的立法并不能完全解决问题。立法中存在一些模糊和不完善的条款，未能全面保护租户的权益。因此，租户们仍然需要继续努力，推动更多的立法涵盖更多的议题，以保护租户的权益。这需要公众的支持和参与，通过与当地政治家和立法者进行交流，提高大众对面部识别技术问题的认识和关注。

继续的斗争与呼吁

7.1 立法的限制与变数

租户们的斗争仍然在继续，他们面临着许多立法上的限制和变数。现有的立法仍然存在一些漏洞，使得房东有可能利用这些漏洞继续使用面部识别技术，限制租户的权益。为了真正解决这个问题，租户们需要不断努力，争取更广泛的立法覆盖范围，以保护租户的隐私和安全。

7.2 需要公众的支持与参与

面部识别技术问题不仅仅是大西洋广场塔租户们的问题，而是一个全社会需要关注和关心的问题。公众的支持和参与非常重要，人们应该与当地的政治家和立法者一起讨论和表达对面部识别技术问题的关注和担忧。此外，专家和研究人员也可以通过简单明了的方式向普通民众传递相关的技术信息和权益保护知识，帮助他们更好地了解和应对面部识别技术的风险。

结论

大西洋广场塔租户们反对面部识别技术的抗议行动引发了对该技术的广泛讨论。他们的抗议使得该问题得到了立法界和社会的关注。然而，当前的立法努力还不足以完全解决面部识别技术带来的问题。租户们仍然需要继续努力，争取更全面的立法保护，并鼓励公众的参与和关注。只有通过共同的努力，才能更好地维护租户的隐私和安全权益。

参考资料

1. 这里放置一些相关的参考资料

FAQ

Q: 面部识别技术如何工作？

A: 面部识别技术利用人脸特征进行身份验证和识别。通过采集和分析人脸的面部信息，将其与存储在系统中的面部模板进行比对，从而确认身份。

Q: 面部识别技术可能存在的问题有哪些？

A: 面部识别技术可能存在误识别和种族歧视的问题。对于不同肤色和种族的人群，识别准确率可能存在差异，对少数群体的识别效果可能较差。

Q: 为什么租户们反对使用面部识别技术？

A: 租户们认为面部识别技术对他们的隐私和安全构成威胁。他们担心个人的面部数据可能被滥用或泄露，导致隐私权受到侵犯。

Q: 目前是否有法律保护租户免受面部识别技术滥用？

A: 目前并没有明确的法律来保护租户免受面部识别技术滥用。租户们意识到目前的法律空白，并积极争取相关立法来保护他们的权益。

Q: 公众可以如何参与到这个问题的解决中来？

A: 公众可以通过与当地政治家和立法者交流，表达对面部识别技术问题的关注和担忧。同时，专家和研究人员可以向大众传递相关的技术和权益保护知识，帮助人们更好地了解和应对面部识别技术的风险。

Q: 租户的抗议行动有取得什么成果吗？

A: 租户们的抗议行动引发了立法界的关注，并促使一系列的立法努力。目前已有一些立法正在审议中，旨在禁止或限制房东使用面部识别技术。然而，租户们仍然需要继续努力，争取更全面的立法保护。

Q: 面部识别技术对社区自由和组织行动有何影响？

A: 租户们担心面部识别技术可能损害他们的社区自由和组织行动能力。这种技术可能限制租户的活动自由，并阻碍他们组织和社交的能力。

Q: 面部识别技术利大于弊吗？

A: 面部识别技术具有一定的便利性和安全性，但也存在一些潜在的问题和风险。因此，是否利大于弊取决于具体的应用场景和权衡不同的利弊因素。

Q: 面部识别技术在其他地方的应用有哪些？

A: 面部识别技术在商业、安全和公共管理领域都有广泛的应用，例如手机解锁、支付验证、边境安全控制等。

Q: 租户们在立法方面还需要继续努力吗？

A: 是的，租户们仍然需要继续努力，在立法方面争取更全面的保护措施。目前的立法努力还不足以完全解决面部识别技术带来的问题，租户们应继续呼吁并推动更广泛的立法覆盖范围。