Paperclips VS Bind对比,Paperclips 和 Bind 有什么区别?
Paperclips helps students save hundreds of hours by autogenerating flashcards from their course notes using GPT. Export the flashcards to Anki or your favourite platform in one click.
Paperclips 着陆页
Bind allows you to connect your salesforce, intercom, internal databases, and create conversational AI Assistants to provide insights and answers on your customer data. Example: Get me new leads, Extract a JSON from a news article, how can I integrate your API
Bind 着陆页
类别 | AI产品描述生成器 |
Paperclips 网站 | https://paperclips.app?utm_source=toolify |
添加时间 | 2023年5月6日 |
Paperclips 定价 | Membership Plan |
类别 | AI应用构建器, AI聊天机器人, AI开发工具 |
Bind 网站 | https://www.getbind.co?utm_source=toolify |
添加时间 | 2023年12月2日 |
Bind 定价 | -- |
To use Paperclips, you can either install the Chrome extension, Paperclips Copilot, which allows you to create flashcards directly from any webpage, or use Paperclips Web to generate flashcards from your course notes. Simply add the relevant content and Paperclips will automatically generate the flashcards for you.
To use Bind, you can start by building a LLM bot using the provided examples and prompt playground. You can connect real-time data from over 100 services and use advanced AI Agents to automate tasks. Bind also offers a private instance of LLM infrastructure for you to deploy your applications with ease.
$4.99 /month
对不起,没有数据
Paperclips 是月访问量为 25.8K 且平均访问时长为 00:00:44 的工具。 Paperclips 的每次访问页数为 1.76,跳出率为 48.59%。
月访问量 | 25.8K |
平均·访问时长 | 00:00:44 |
每次访问页数 | 1.76 |
跳出率 | 48.59% |
Bind 是月访问量为 27.3K 且平均访问时长为 00:00:50 的工具。 Bind 的每次访问页数为 1.70,跳出率为 52.06%。
月访问量 | 27.3K |
平均·访问时长 | 00:00:50 |
每次访问页数 | 1.70 |
跳出率 | 52.06% |
Paperclips 的前 5 个国家/地区是:United States 20.91%, Colombia 17.13%, Mexico 8.51%, Poland 7.02%, India 6.80%
![]() | 20.91% |
17.13% | |
![]() | 8.51% |
7.02% | |
6.80% |
Bind 的前 5 个国家/地区是:India 28.39%, United States 23.51%, Korea 4.95%, Germany 4.74%, United Kingdom 4.62%
28.39% | |
![]() | 23.51% |
![]() | 4.95% |
4.74% | |
![]() | 4.62% |
Paperclips 的 6 个主要流量来源是:自然搜索 56.52%, 直接访问 32.25%, 外链引荐 7.78%, 社交媒体 3.06%, 展示广告 0.29%, 邮件 0.11%
自然搜索 | 56.52% |
直接访问 | 32.25% |
外链引荐 | 7.78% |
社交媒体 | 3.06% |
展示广告 | 0.29% |
邮件 | 0.11% |
Bind 的 6 个主要流量来源是:自然搜索 52.10%, 直接访问 20.13%, 外链引荐 14.25%, 社交媒体 12.85%, 展示广告 0.62%, 邮件 0.05%
自然搜索 | 52.10% |
直接访问 | 20.13% |
外链引荐 | 14.25% |
社交媒体 | 12.85% |
展示广告 | 0.62% |
邮件 | 0.05% |
Bind 可能比 Paperclips 更受欢迎。如您所见,Paperclips 每月有 25.8K 次访问,而 Bind 每月有 27.3K 次访问。 所以更多的人选择了Bind。 因此,人们很可能会在社交平台上更多地推荐 Bind。
Paperclips 的平均访问持续时间为 00:00:44,而 Bind 的平均访问持续时间为 00:00:50。 此外,Paperclips 的每次访问页面为 1.76,跳出率为 48.59%。 Bind 的每次访问页面为 1.70,跳出率为 52.06%。
Paperclips 的主要用户是United States, Colombia, Mexico, Poland, India,分布如下:20.91%, 17.13%, 8.51%, 7.02%, 6.80%。
Bind 的主要用户是 India, United States, Korea, Germany, United Kingdom,分布如下:28.39%, 23.51%, 4.95%, 4.74%, 4.62%。