Texts VS CUJO AI
Texts VS CUJO AI对比，Texts 和 CUJO AI 有什么区别？
猜你喜欢
总结
Texts 总结
All of your social messengers In one inbox
Texts 着陆页
CUJO AI 总结
CUJO AI 着陆页
比较详细信息
Texts 详细信息
| 类别 | 其他 |
| Texts 网站 | https://texts.com?utm_source=toolify |
| 添加时间 | 2023年5月23日 |
| Texts 定价 | -- |
CUJO AI 详细信息
| 类别 | 其他 |
| CUJO AI 网站 | https://getcujo.com?utm_source=toolify |
| 添加时间 | 2024年7月27日 |
| CUJO AI 定价 | -- |
使用情况比较
如何使用 Texts？
To use Texts, you can continue with Google or sign up using your email. Once you're logged in, you can connect your accounts from platforms like iMessage, WhatsApp, Telegram, Signal Messenger, Twitter, Instagram, LinkedIn, Reddit, Google Chat, Slack, and Discord. All your messages from these platforms will be consolidated into the Texts inbox. You can then manage and respond to messages conveniently from a single interface.
如何使用 CUJO AI？
Broadband and mobile network operators can integrate CUJO AI's solutions to enhance digital life protection, improve customer value proposition, and reduce operating costs.
比较 Texts 和 CUJO AI 的优势
Texts的核心功能
- Archive conversations to keep your inbox organized and clutter-free.
- Mark chats as unread to prioritize and respond to them later.
- Schedule messages to be sent at appropriate times based on recipients' activity.
- Search all messages easily to find important links, documents, pictures, or videos.
- Snooze messages from certain people to delay responding until you're ready.
- Enhanced privacy with end-to-end encryption and messages never stored on Texts servers.
CUJO AI的核心功能
- Award-winning cybersecurity solutions
- Network data visualization and analysis
- Real-time threat detection and prevention
- Digital Life Protection services for subscribers
比较使用案例
Texts的使用案例
- Manage all your personal and professional messages in one unified inbox.
- Easily switch between messaging platforms without needing separate apps or accounts.
- Efficiently organize and respond to messages with features like archiving, marking as unread, and snoozing.
- Save time by scheduling messages to be sent when recipients are most active.
- Quickly search and retrieve past conversations or media files from any messaging platform.
CUJO AI的使用案例
- Enhance network security for broadband and mobile operators
- Improve customer engagement and value proposition
- Reduce operating costs and complexity
Texts的流量
Texts 是月访问量为 158.9K 且平均访问时长为 00:00:53 的工具。 Texts 的每次访问页数为 2.49，跳出率为 40.12%。
最新流量情况
| 月访问量 | 158.9K |
| 平均·访问时长 | 00:00:53 |
| 每次访问页数 | 2.49 |
| 跳出率 | 40.12% |
CUJO AI的流量
CUJO AI 是月访问量为 0 且平均访问时长为 00:00:00 的工具。 CUJO AI 的每次访问页数为 0.00，跳出率为 0.00%。
最新流量情况
| 月访问量 | 0 |
| 平均·访问时长 | 00:00:00 |
| 每次访问页数 | 0.00 |
| 跳出率 | 0.00% |
地理位置
Texts 的前 5 个国家/地区是：United States 19.39%, India 14.52%, United Kingdom 6.22%, Netherlands 3.77%, Australia 3.59%
Top 5 国家/地区
 | 19.39% |
 | 14.52% |
 | 6.22% |
 | 3.77% |
 | 3.59% |
地理位置
对不起，没有数据
流量来源
Texts 的 6 个主要流量来源是：直接访问 45.30%, 自然搜索 42.57%, 外链引荐 7.49%, 社交媒体 3.86%, 邮件 0.40%, 展示广告 0.37%
直接访问 | 45.30% |
自然搜索 | 42.57% |
外链引荐 | 7.49% |
社交媒体 | 3.86% |
邮件 | 0.40% |
展示广告 | 0.37% |
流量来源
CUJO AI 的 6 个主要流量来源是：邮件 0, 直接访问 0, 自然搜索 0, 社交媒体 0, 外链引荐 0, 展示广告 0
邮件 | 0 |
直接访问 | 0 |
自然搜索 | 0 |
社交媒体 | 0 |
外链引荐 | 0 |
展示广告 | 0 |
Texts 或 CUJO AI哪个更好？
Texts 可能比 CUJO AI 更受欢迎。如您所见，Texts 每月有 158.9K 次访问，而 CUJO AI 每月有 0 次访问。 所以更多的人选择了Texts。 因此，人们很可能会在社交平台上更多地推荐 Texts。
Texts 的平均访问持续时间为 00:00:53，而 CUJO AI 的平均访问持续时间为 00:00:00。 此外，Texts 的每次访问页面为 2.49，跳出率为 40.12%。 CUJO AI 的每次访问页面为 0.00，跳出率为 0.00%。
Texts 的主要用户是United States, India, United Kingdom, Netherlands, Australia，分布如下：19.39%, 14.52%, 6.22%, 3.77%, 3.59%。
查看其他对比
最受欢迎的
