揭露因特尔处理器测试问题
目录
🛫 第一章: 在纽约参加Intel的科技峰会
📊 第二章: 英特尔的测试方法
📉 第三章: 测试方法的问题
- 测试游戏选择
- 内存频率
- CPU散热器选择
- 单位环境设定
🧐 第四章: 讨论测试的结果
- 高频内存和Intel处理器性能之间的关系
- 测试不确定性的影响
- 测试结果的解读
🏗️ 第五章: 五金规范及评价标准
🏁 第六章: 结论与展望
🌐 附录
在纽约参加Intel的科技峰会
在纽约参加Intel的科技峰会
刚刚从纽约因特尔(Intel)的科技峰会回来,感觉焕然一新。科技媒体对峰会的讨论热火朝天,关注点主要集中在Principled Technologies(下文简称PT)的测试报告上。如果你有注意的话,Intel委托了Principled Technologies对其900k CPU等多款处理器进行独立测试,并与其他品牌的处理器做对比。这种竞争性的基准测试不仅仅是同一代产品之间的对比,还包括部分老款处理器。这份测试报告随后由Intel官方发布在其新闻资讯平台上,这也意味着Intel对这份数据的可信度和真实性持有信任,使得这份文件成为Intel的官方文件。
这也是为什么我要强调这一点,这很重要,因为在一些情况下,像Principled Technologies这样的第三方公司出现严重失误时,委托测试工作的公司可以将责任推到PT身上,称“我们并不是执行测试的一方”。但是在这种情况下,当你将自己的名字和发布在你的官方新闻平台上时,就有一定程度的责任必须要承担。毕竟在全世界各地的媒体面前,这种举动是相当具有权威性的。
因此,我们将会详细讨论这份报告中的每一个缺陷,几乎完全聚焦在错误的测试方法上。我们几乎无需对测试进行验证,因为大多数我们已经有了相应的数据。但我们可以从一开始就就开始谈论测试中存在的缺陷。让我们开始吧。
视频由我们及Gamers Nexus商店赞助,网址为store.gamersnexus.net。你也可以在我们的产品系列中挑选Raglan双色卫衣,以及我们新推出的适用于棉质和三混纺材质的Gamers Nexus标志T恤。 在进入视频内容之前,顺便提醒一下,我们本来已经准备好所有的内容了,然而因为Intel的通知,他们提供了一份声明,因此需要在我们深入讨论这份糟糕的测试数据前,抓住他们提供声明的重要性。
待挖掘的问题
首先,现状让人不太愉快,因为9900K处理器的发布本来是顺利的。在这次事件中,我确实没有对此有任何问题,这是非常罕见的。处理器的发布过程非常顺利,公司停留在旧的工艺上,他们还在使用49纳米工艺。他们已经做出了消费者希望看到的改进,使用了钎焊。他们倾听了消费者的心声,并做出了一些改进。然而,Principled Technologies的报告却把这一切都破坏了。我将告诉你为什么这令我们感到恼火。这是极其具有误导性的。由于这样,我们不得不对报告中的所有数据产生质疑。
在优势游戏测试中的内存频率与Intel处理器性能之间的关系,我们以及公司已经分析过其可能的动机,但如果没有其他情况,这只是公司毫无头绪地进行测试的一个例证,因此我们必须对所有测试结果提出质疑,包括GTA 5的测试情况。最后,在测试收尾的地方,Principled Technologies有一份涉及法律方面的免责声明。
这仅仅是一部分,关于本视频的更多内容,请记得订阅我们的频道,我们会陆续推出更多内容。另外,可以前往store.gamersnexus.net浏览我们的产品系列。如果你喜欢我们的内容,购买我们的商品将直接支持我们,因为这对我们的工作有很大帮助。同时,也欢迎通过patreon.com/gamersnexus或其他方式支持我们。
以上就是文章大概要表达的主要内容,希望对您有所帮助。