2022年Wayland VS Xorg图形性能对比竞赛

Find AI Tools
No difficulty
No complicated process
Find ai tools

2022年Wayland VS Xorg图形性能对比竞赛

目录

  1. 简介
  2. 系统信息
  3. Wayland 性能测试
  4. Base Mark 测试
  5. Path of Exile 游戏测试
  6. Vulkan API 测试
  7. OpenGL 测试
  8. Xorg 性能测试
  9. GPU 性能测试
  10. Pixmark Volplosion 测试
  11. 总结

简介

最近我在这里重复说了很多次,Wayland 似乎运行速度更快、更高效、更流畅,总体而言更好一些。而今天,我想要进行测试,并制作一段视频分享在 YouTube 上,所以我们开始吧,这是视频的第一部分。我打算运行一些测试,我会详细记录下来。

如果你喜欢我在这里所做的,请订阅和点赞,让一个老卡车司机开心起来吧。

以下是我们将要测试的系统配置:KDE Plasma 版本为 5.2 4.4,KD Framework 版本为 4.92 0.0,Qt 版本为 5.5 15.3,内核版本为 5.16.18-1。我使用了一台 8 核 AMD 处理器(8350),16GB 内存,图形处理器是 AMD Radeon RX 570。虽然并不是一台超群出众的系统,但这就是我所拥有的。

首先我们会在 Wayland 上运行 Path of Exile 并使用 Mango HUD 进行测试,因为 Path of Exile 支持 VulkanAPI。接下来我们会进行 Base Mark 的 Vulkan 测试,然后进行三个 OpenGL 测试。接着,我们将切换至 Xorg,再次进行相同的测试,尽量做到近似。

让我们开始 Path of Exile 的测试吧。我已经创建了 Mango HUD 的快捷键,我们运行起来。帧数有点低,有时候维持在 25,因为我得一边玩游戏一边做视频,所以有点难保持生存。帧数基本在 75 到 80 之间。我截了一张屏幕截图,并将其保存为 w1,表示 Wayland 的第一次测试。

在测试中,左边是 Wayland,右边是 Xorg。从 Path of Exile 的结果来看,Wayland 的帧率为 64 FPS,帧时间为 15.6 毫秒。而 Xorg 的帧率为 56 FPS,帧时间为 17.9 毫秒,略有差异,但仍然可以接受。Xorg 的 GPU 负载为 56,而 Wayland 的负载为 53,两者相差不大。不过在游戏体验上,Wayland 明显更加令人愉悦。

接下来,我们将运行 Base Mark,我已经安装好了。我们选择自定义设置,这个测试有点问题,需要进行适当的调整。以中等设置运行似乎比较稳定。然后我们保存了屏幕截图,命名为 w2,表示 Wayland 的第二次测试。

Base Mark 是一个专门测试 Vulkan API 的工具。对于 Wayland,它的平均帧率为 394 FPS,而 Xorg 平均帧率为 279 FPS。最低帧率方面,Wayland 的最低帧率为 129 FPS,Xorg 的最低帧率为 120 FPS。最高帧率方面,Wayland 达到了 1053 FPS,而 Xorg 只有 742 FPS。在最低帧率上两者相差不大,但在最高帧率和平均帧率上,Wayland 明显优于 Xorg。

以上是我们对 Wayland 性能的测试,Wayland 在所有五个测试分类中均表现优异,战胜了其竞争对手 Xorg。谢谢观看本视频,这就是全部内容。

系统信息

  • 桌面环境:KDE Plasma 5.2 4.4
  • KD Framework 版本:4.92 0.0
  • Qt 版本:5.5 15.3
  • 内核版本:5.16.18-1
  • 处理器:AMD 8350 8 核
  • 内存:16GB
  • 显卡:AMD Radeon RX 570

Wayland 性能测试

首先,我们对 Wayland 进行性能测试。我们选择了一些常见的应用程序和游戏进行测试,以评估 Wayland 的表现。

Base Mark 测试

Base Mark 是一个用于测试图形性能的基准测试工具。我们使用 Base Mark 来测试 Wayland 的性能,并与 Xorg 进行对比。

Path of Exile 游戏测试

Path of Exile 是一款非常流行的 RPG 游戏,支持使用 Vulkan API 进行渲染。我们通过运行 Path of Exile 来评估 Wayland 在游戏方面的表现。

Vulkan API 测试

Vulkan API 是一种新一代图形渲染和计算的 API。我们通过运行一些支持 Vulkan 的应用程序来测试 Wayland 对 Vulkan API 的支持。

OpenGL 测试

OpenGL 是一种常用的图形渲染 API。我们使用一些支持 OpenGL 的应用程序来测试 Wayland 在 OpenGL 渲染方面的性能。

Xorg 性能测试

接下来,我们切换到 Xorg,并对其进行性能测试。我们会运行相同的应用程序和游戏,以比较 Xorg 和 Wayland 的性能差异。

GPU 性能测试

在这个测试中,我们会对 GPU 的性能进行测试。我们选择了一些 GPU 性能测试工具,来评估 Wayland 和 Xorg 在 GPU 渲染方面的表现。

Pixmark Volplosion 测试

Pixmark Volplosion 是一个用于测试 GPU 渲染性能的工具。我们使用 Pixmark Volplosion 来评估 Wayland 和 Xorg 在 GPU 渲染方面的性能差异。

总结

在本次测试中,我们评估了 Wayland 和 Xorg 在不同方面的性能表现。总的来说,Wayland 在大多数测试中都表现出更好的性能。然而,需要注意的是,在不同硬件配置和应用程序的情况下,结果可能会有所不同。最终,选择使用 Wayland 还是 Xorg 取决于用户的具体需求和偏好。

Highlights:

  • Wayland 在大多数测试中都表现出更好的性能
  • 在 Path of Exile 游戏测试中,Wayland 明显更加令人愉悦
  • Base Mark 测试显示,Wayland 在 Vulkan API 方面表现优于 Xorg
  • Wayland 在 GPU 性能测试中也取得了更好的成绩

FAQ:

Q: Wayland 是否适合用于日常使用? A: Wayland 的性能和稳定性已经得到不断改进,对于大多数人来说,使用 Wayland 进行日常操作是没有问题的。然而,一些特定的应用程序和硬件配置可能会导致兼容性问题。因此,用户应该根据自己的具体需求进行选择。

Q: Wayland 和 Xorg 有什么区别? A: Wayland 是一种新一代的图形显示协议,旨在替代 Xorg。相较于 Xorg,Wayland 具有更好的性能和更先进的功能。然而,Xorg 作为传统的图形服务器仍然在许多 Linux 发行版中使用,并且对于一些特殊配置和应用程序来说仍然是更好的选择。

Q: 是否可以在现有的 Linux 发行版中使用 Wayland? A: 很多主流的 Linux 发行版已经支持 Wayland,例如 Fedora、Ubuntu 等。用户可以在系统设置中进行切换。但是,一些老旧的硬件设备可能不支持或兼容 Wayland,因此在使用之前需要进行充分的测试和验证。

Q: Wayland 是否适合进行游戏? A: Wayland 对于游戏来说是一个不错的选择。在测试中,我们发现在 Path of Exile 游戏中,Wayland 的性能明显更好。然而,对于一些需要特定驱动程序和兼容性的游戏来说,Xorg 仍然可能更为稳定和可靠。

References:

Most people like

Are you spending too much time looking for ai tools?
App rating
4.9
AI Tools
100k+
Trusted Users
5000+
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY

TOOLIFY is the best ai tool source.