AMD B650M主板用料对比,找出最强的选择

Find AI Tools
No difficulty
No complicated process
Find ai tools

AMD B650M主板用料对比,找出最强的选择

Table of Contents

  1. 🔍引言
  2. 🔌主板扩展和布局
    • 2.1 扩展性和布局比较
    • 2.2 DX1插槽设计
    • 2.3 皮带插头布局
    • 2.4 主板风扇接口
    • 2.5 显卡插槽
    • 2.6 USB接口
  3. 🌡供电和用料
    • 3.1 外接CPU供电
    • 3.2 供电规模和散热设计
    • 3.3 内存支持和表现
  4. 📊综合评价
    • 4.1 华擎B650M黑潮风暴
    • 4.2 微星B650M迫击炮WIFI
    • 4.3 华硕B650M重炮手WIFI
    • 4.4 技嘉B650M小雕WIFI
  5. ❓常见问题解答
  6. 📚参考资源

🔍引言

自从锐龙7700的CPU发布以来,它受到了玩家们的批评。这并不是因为它的性能有多差,而是因为存在许多小问题。而且,最关键的是,主板价格太高了。例如,像主流的华硕B650M中皇首发的价格为1499元,微星迫击炮WIFI更是首发1699元,这简直令人难以接受。然而,在经过一年多的时间之后,这些小问题基本上都得到了修复,主板价格也有所下降。

🔌主板扩展和布局

2.1 扩展性和布局比较

在主流主板的扩展和布局方面,我们需要研究一下哪种更合理和实用。在DX1插槽设计方面,四张主流主板都为全长插槽,其中第一个为4.0×16规格,第二个为4.0×4规格。而华擎黑潮风暴是给了两个P大于3.01的插槽,而迫击炮只给了一个360×1的插槽。华硕重炮手只给了一个4.0×1的插槽。技嘉小雕则没有微星迫击炮和华硕重炮手的这两条插槽布置非常不合理。

2.2 DX1插槽设计

如果你的第一条乘16插槽安装了一个较厚的显卡,那么第二条插槽肯定会被挡住,无法正常使用,除非你购买延长线或者使用垂直安装方式。然而,华擎和技嘉在这方面做得比较合理,安装两套2.5插槽也不会遮挡。第二条配备了一个插槽。另外,技嘉的第一条插槽还采用了显卡快拆设计。综合来看,由于华擎比技嘉多了两个三连乘一规格的插槽,所以在扩展性和易用性方面,华擎表现非常优秀。

2.3 皮带插头布局

在M.2固态硬盘插槽方面,四个主板都提供了两个插槽。不同的是,华硕、技嘉和微星的第一条插槽都是5.0×4的规格,而华擎则是4.0×4。然而,这可能对性能影响不大。第二条插槽,四张主板都是4.0×4规格,但只有微星没有散热装甲设计,这显得有些吝啬。其余三个主板都采用了扁螺丝快速安装设计,非常方便。而华擎在这方面并没有做任何设计。

2.4 主板风扇接口

在主板风扇接口方面,华硕和技嘉提供了六个接口,微星和华擎提供了五个接口。然而,在接口和布局方面,微星的设计可能不是很友好,只有一个顶部和一个中间位置。如果使用水冷系统接风扇、接水泵,并接机箱风扇,会很麻烦。微星和华硕的布局相似,而技嘉采用了主板中间最右侧的风扇接口。至于RGB灯光方面,全部都提供了四个接口。而华硕和华擎是一个12伏特、三个5伏特,技嘉和微星是两个12伏特、两个5伏特。整体布局相差不大,都是上面两个下面两个的设计。不过华硕在单控方面的体验稍微更优秀一些。

2.5 USB接口

华硕、华擎和技嘉都提供了四个USB2.0接口,微星是三个USB2.0接口。在USB3.2接口方面,华擎和华硕是USB3.2 Gen1,即5GB的接口。技嘉的是USB3.2 Gen1,即20GB的接口。而微星给出的是USB3.2 Gen2*2,即20GB的接口。在目前,100元以上的机箱甚至都带有前置10GB的type c接口,而华硕和华擎仍然只提供5GB的接口,显得有些吝啬。虽然华硕有雷电接口,但是这种接口价格昂贵,实际使用较少。不过,滑行给出了两个USB3.0接口,而其余三个主板只有一个。

2.6 其他设计

四张主板都采用了六层PCB设计,即将要升级到18层。在扩展性、用料和实用性方面,我对这四款主板进行了介绍。

🌡供电和用料

3.1 外接CPU供电

对于外接CPU供电方面,微星给出了8+8的Pin供电,华硕和华擎则是8+4 Pin供电,技嘉只给了一个单独的8 Pin供电。在供电方面,这四款主板都采用了dr mos供电模块。从参数上看,微星提供了12+2相供电,PWM主控芯片为MP2857。华硕也提供了12+2相供电,PWM主控芯片为asp2208。技嘉也是12+2相供电,PWM主控芯片为英飞凌XDP192C三B。而华擎也是12相全数供电,PWM主控芯片为利奇rt3674AE。虽然微星的参数最强,华擎最弱,但这个并不仅仅取决于参数,厂家的供电优化和散热设计也非常重要。华擎的主要供电位于下方竖排位置,同时还有一块较大的散热装甲。然而,上方的这两项供电没有任何散热措施。而华硕、微星和技嘉则采用了上方横排和下方竖排的供电设计。

3.2 供电规模和散热设计

从整体的供电规模和散热设计来看,微星表现最差,而供电参数最强的是技嘉。然而,在实际上机测试中,表现稍差的滑行主板可能会有一些差异。另外,这四款主板搭配7950X处理器日常使用都没有问题,只有在极限测评下才会有较大差别。

3.3 内存支持和表现

在内存支持方面,这四款主板的差别不会太大。华硕的内存兼容性可能稍微差一些,但不知道是否已经进行了优化。在BIOS方面,滑行的设计还可以,像限制温度、自动PPO、自动优化电平和手动PPO2等功能都有。尽管可能比不上微星和华硕,但滑行主板也不差太远。

📊综合评价

4.1 华擎B650M黑潮风暴

华擎B650M黑潮风暴相比于其他三家的主板,虽然便宜了约200元,但优势并不明显。从用料和细节上来看,它不及其他三家任何一家,并且没有WiFi功能。唯一被肯定的方面只有插槽布置。在我个人看来,目前来说,它的性价比还不算高。

4.2 微星B650M迫击炮WIFI

微星B650M迫击炮WIFI的用料略好于华擎,但略差于华硕和技嘉。在接口方面,数量稍多一些。整体而言,微星的表现并不突出。

4.3 华硕B650M重炮手WIFI

华硕B650M重炮手WIFI在用料方面稍稍好于微星,但依然不如技嘉。华硕甚至连数字光纤接口都取消了,显得有些省钱。在有线网卡方面,它和其他主板一样采用了瑞昱8125B 2.5G网卡。

4.4 技嘉B650M小雕WIFI

技嘉B650M小雕WIFI在用料方面稍微优于微星和华硕,但数量方面有明显的优势。在USB接口方面,技嘉也占有一定的优势。然而,在USB接口质量方面,不如微星。尽管如此,技嘉表现依然不错。

❓常见问题解答

Q: 这四款主板哪一个性价比最高?

A: 虽然有关于性价比的评价很难确定,但如果要选择其中之一,我可能会投华擎B650M黑潮风暴一票。

Q: 这四款主板搭配7950X处理器的性能如何?

A: 这四款主板搭配7950X处理器日常使用都没有问题,只有在极限测评下,这四款主板才会有较大差别。

Q: 技嘉B650M小雕WIFI有多少个USB接口?

A: 技嘉B650M小雕WIFI共有四个USB2.0接口,五个USB3.1接口,两个10GB的USB3.2接口和一个10GB的type C接口。

📚参考资源

Most people like

Are you spending too much time looking for ai tools?
App rating
4.9
AI Tools
100k+
Trusted Users
5000+
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY

TOOLIFY is the best ai tool source.