AMD Ryzen 9 3950X & Threadripper 3rd Gen: 动听的性能与强大之选

Find AI Tools in second

Find AI Tools

No difficulty

No complicated process

Find ai tools

Home Hardware-cn AMD Ryzen 9 3950X & Threadripper 3rd Gen: 动听的性能与强大之选

Updated on Mar 28,2024

AMD Ryzen 9 3950X & Threadripper 3rd Gen: 动听的性能与强大之选

Table of Contents:

AMD Zen架构的回顾 1.1 Zen架构带来的性能提升 1.2 Zen 2架构的继续突破
AMD Athlon 3000 G：一颗迷人的处理器 2.1 面向流媒体和入门级游戏系统的理想选择 2.2 超频潜力解锁：运行更快的Athlon 3000 G
AMD Ryzen 9 3950X：功力惊人的16核处理器 3.1 16核32线程：令人震撼的性能 3.2 游戏性能：不逊于Intel的顶级处理器 3.3 创作和多线程应用程序：超越竞争对手
AMD Threadripper 3960X和3970X：高级专业处理器 4.1 24核48线程和32核64线程：无与伦比的性能 4.2 TRX40平台：高I/O需求的专业选择 4.3 性能对比：AMD的震撼表现 4.4 价格考量：为专业用户提供选择

AMD Zen架构的回顾

自从2017年AMD推出Zen架构以来，该公司出现了两个上升的趋势。第一个是性能的提升，第二个则是股价。如许多人所熟知的那样，Zen 2架构延续了这一传统，相比之前的产品提供了显著的性能提升。

AMD Athlon 3000 G：一颗迷人的处理器

首先，让我们来看看Athlon 3000 G处理器。我认为这款处理器对于构建流媒体系统、入门级游戏系统或小型机箱来说是一个令人着迷的产品。AMD使用Athlon 3000 G来与英特尔的Pentium G 5400处理器竞争。AMD Athlon 3000 G采用了Zen+架构，而不是Zen 2，但与Athlon系列的其他产品不同，AMD选择完全解锁了该芯片的超频潜力。它的基础频率为3.5 GHz，在盒装状态下超频到3.9 GHz，比Athlon 200 GE有了300 MHz的提升。尽管该处理器只有2个核心和4个线程，但它配备了Vega集成显卡，并且在像《火箭联盟》、《堡垒之夜》和《反恐精英：全球攻势》这样的游戏中，其速度是英特尔Pentium 5400 G的两倍。在日常的MP3转换等任务中，它的表现也比英特尔快25%。对于这款入门级处理器，AMD的定价为49美元，约相当于购买英特尔同等产品的20美元溢价。关于超频方面，AMD再次声称您可以将Athlon 3000 G的时钟频率提升至3.9 GHz。此外，AMD还提供了一些额外的基准测试结果，其中包括了从未超频的结果，如Adobe的Photoshop和Premiere。在根据AMD的说法，在超频状态下，Athlon 3000 G在Adobe套件方面取得了胜利。总的来说，Athlon 3000 G是一款性价比很高的处理器选择。

AMD Ryzen 9 3950X：令人惊叹的16核处理器

Ryzen 9 3950X是一颗令人兴奋的处理器，它拥有16核32线程，为用户提供了非常出色的体验。它的规格表现出令人震撼的性能。它具有3.5 GHz的基础频率，可以提升至4.7 GHz。正如我们所熟知的，AMD针对这一系列采用了芯片集群的设计方式。如图所示，有两个CPU芯片组紧密结合在一起，并采用台积电的7纳米工艺制造。AMD声称，这些16个核心都是启用的，并且它们可能是目前市场上得到的最优质的硅片，因为它们具有最高的核心时钟频率。这款处理器比3900X单核心性能提高了1%，我们用Cinebench R20进行了测试以证明这一点。3900X在这项基准测试中要比2700X快22%，而3950X在单核心性能上又比3900X快了1%。此外，它在与较低核心数量的兄弟处理器（如3600）相比也表现出色。如果有人愿意花费750美元购买一颗16核处理器，以在Cinebench R20上获得更高分数，那他们可以选择3950X。当然，AMD更关注的是这款处理器在游戏中的表现。游戏测试显示，3950X与Intel的i9-9900K和i9-9920X不相上下，尤其是当i9-9900K超频至5 GHz时。尽管9900K是更便宜的选择，但它存在于一种基本上已停产的平台上。需要强调的是，3950X在创作和多线程应用程序方面表现出色，超过了同类产品。无论是在性能还是在价格方面，AMD的Ryzen 9 3950X都是一款非常出色的处理器选择。

AMD Threadripper 3960X和3970X：高级专业处理器

接下来，让我们看看Threadripper系列的新成员——3960X和3970X。这两款处理器都是高级专业处理器，拥有超强的性能。3960X拥有24核48线程和140 MB的缓存，并以4.5 GHz的主频和3.8 GHz的增频工作。而3970X则扩展到32核64线程，也是以相同的4.5 GHz与3.7 GHz的主频和增频工作。从价格上来看，这是一项不菲的投资。3960X售价为1400美元，而3970X售价则高达2000美元。然而，我们不能忽视的是，Intel也在相同的价格范围内推出了i9-9980XE，尽管即将推出的Cascade Lake-X在性能上可能有所不同。因此，Intel的平台可能更便宜，但I/O性能较差，在多线程方面也可能表现不佳。根据AMD公布的数据，Threadripper 3970X在各项基准测试中相对于i9-9980XE的性能提升在40%至60%之间。不过在这些有限的应用程序测试中，i9-9980XE在多线程应用程序方面的性能差距还是相当大的。无论如何，作为专业用户，如果你想要最快的家庭工作站，那么AMD的Threadripper系列绝对是值得考虑的选择。

TRX40平台：高I/O需求的专业选择

Threadripper处理器的性能需要一个能够满足高I/O需求的平台来展现出色的表现。AMD为此推出了全新的TRX40平台，将I/O资源最大化。TRX40平台支持88个PCIe通道，其中72个可供使用（详见后文）。此外，该平台与第二代X399平台相比，通过将芯片组与处理器之间的链接从x4提升到x8，进一步提高了带宽。而且，TRX40平台上的PCIe 4.0与PCIe 3.0相比带来更大的带宽提升。该平台专为高I/O需求的应用程序设计，如果您希望在系统中运行多个GPU进行机器学习、VM工作或大量固态硬盘，这都不是问题。当然，购买这样的平台需要额外的预算，但是它能为您提供卓越的性能和I/O能力。

性能对比：AMD在各场景下的出色表现

对比测试显示，AMD Threadripper 3970X在各种应用场景下的性能都无可匹敌。它在Cinebench R20表现良好，其性能比i9-9980XE高出22%。而在像Handbrake、DaVinci Resolve和编译代码等应用程序中，其性能提升分别达到18%、46%和39%。据AMD透露，相较于i9-9980XE，Threadripper 3970X在整个系统的功耗上要低30瓦。虽然这个测试并没有考虑到显卡的功耗，但从这个角度来看，Threadripper 3970X在能效方面确实具有优势。值得一提的是，AMD并没有公开透露具体的时钟频率，但如果您只是观看视频或运行一些不那么需要计算能力的任务，那么降低功耗和温度，进而降低运行成本完全是可以的。但如果您需要更高的性能，那么您可以选择使用更强大的散热解决方案。此外，AMD强调了更新主板BIOS到版本1.0.0.4的必要性。新BIOS已经开始推出，其中包括改进启动时间和性能等各种改进。Threadripper 3970X在Cinebench R20测试中的功耗较低，相比3930X降低了44%。然而，这也意味着性能下降了77%。尽管如此，AMD宣称，仍有77%的性能保留，对于一些简单的任务或较低负载的应用来说，这样的性能损失是可以接受的。现在让我们来看看许多人期待已久的第三代Threadripper处理器和配套的平台。

价格考量：提供给专业用户的选择

对于第三代Threadripper处理器来说，第二代处理器将成为入门级主流解决方案。如果16核的3950X已经无法满足您的需求（如需要更多I/O或大容量内存等），那么第二代Threadripper处理器可能会成为您的选择。当然，这预示着第二代处理器将进一步降价，虽然现在尚未100%确认。总而言之，在云集Ryzen Threadripper 3000系列处理器的市场中，AMD抢占了先机。

【高光点】