AMD新款32核心处理器的视频编辑性能如何？

Find AI Tools

No difficulty

No complicated process

Find ai tools

Home Hardware-cn AMD新款32核心处理器的视频编辑性能如何？

AMD新款32核心处理器的视频编辑性能如何？

简介

在过去的一周里，由于我离开了办公室，并且与科技新闻有些冷漠，所以新款AMD Threadripper 2处理器的发布已经默默无闻地过去了。这是因为自从我离开后的第二天，这款32核心的2990 WX处理器一直放在家里。我有机会看了很多不同的评测，整合了一下我的想法。虽然这篇文章肯定会包含我的测试数据，但我对这款处理器的期望在整个过程中反复改变。准备做定制水冷但不清楚需要什么部件的人，可以看看热力宝新发布的M3 60 Plus RGB套件，其中包括D5泵和水箱组合、16毫米硬管、Pacific Sea Pro接头和市场上最好的RGB方案。M3 60 Plus适用于所有主流的Intel和AMD插槽，并且随着系统的发展，可以进行全面的扩展。点击视频描述中的链接了解更多信息。作为评论者，如果我不首先发布我的测试结果，那么就有失职。以下是接下来几张幻灯片中我的现有配置和使用2990 WX的完全相同配置之间的比较。作为参考，这是我的系统配置，我使用的是更新到最新BIOS的华硕RGX 399 Zenith Extreme主板和8GB G.Skill Trident Z RGB内存，频率为3200MHz。GPU是EVGA GTX 1080 Ti SC2，我使用的散热器是Alphacool Eisbaer TR4 360。一切都存储在be quiet! Dark Base Pro 900 Revision 2机箱中，尽管为了测试并尽量减少热量限制，我在测试时移除了前部和顶部的钢化玻璃侧板。现在我要告诉大家，我有一整套的测试数据即将发布，不仅会对这两款处理器进行比较，还会包括新的2950X和Intel的其他HEDT处理器，包括7900X和旗舰7980XE。这个视频将讨论超频、温度和功耗等方面的情况。然而，在这个视频中，我只想简要介绍一下世代差异、测试设置的变量以及使用32核心处理器的性能限制。

AMD发布新款Threadripper 2处理器

AMD最近发布了他们最新的处理器系列，其中最引人注目的是Threadripper 2系列。这是一款针对高端工作站和游戏爱好者的处理器，采用了Zen+架构，并提供了更高的核心数量和更强大的性能。新款处理器有多款型号可供选择，包括2990WX、2970WX、2950X和2920X。这些处理器的主要特点是拥有更多的核心和线程，以及更高的频率和缓存容量，可以满足现代计算需求的高性能要求。

新款处理器的规格和性能

最受关注的是AMD Threadripper 2系列中的旗舰型号2990WX。这款处理器拥有32个物理核心和64个线程，基准频率为3.0 GHz，最高加速频率可达4.2 GHz。它还配备了80MB的缓存和64条PCIe通道，以提供卓越的多线程性能和处理能力。与第一代Threadripper相比，新款处理器在性能和效率方面有了显著的提升，可以在各种计算任务中提供更快的速度和响应时间。这使得它成为处理高级编程、渲染复杂图形和运行多线程应用程序的理想选择。

对视频编辑的性能优化不佳

然而，尽管AMD Threadripper 2系列处理器在大多数任务中表现出色，但它们在视频编辑和处理方面的性能表现却不尽如人意。手动压缩和Adobe Premiere这两款常用的视频编辑软件在测试中的表现令人失望。与预期不同的是，16核心的第一代1950X在这些任务中的表现要优于2990WX。主要原因是当前的软件和操作系统无法充分利用所有的处理核心。尽管像Cinema这样的程序在这些任务中没有问题，可以充分发挥所有64个线程的能力，但是在Premiere中，CPU的利用率非常低。虽然这可能是Windows在这些任务中无法正确调度32个核心的限制引起的，但也有可能是Adobe软件对硬件的兼容性问题。Adobe Premiere通常更偏向于Intel处理器而不是AMD处理器，无论是由于时钟频率、内存延迟还是Intel压制AMD的原因。我之前曾希望这个问题不会出现在32核心处理器上，因为我认为它足够强大，可以应对任何较小的平台偏见。然而，事实并非如此。很明显，在Premiere中，CPU的利用率非常低，当我意识到至少在目前情况下，这就是事实时，我考虑过不使用2990WX，甚至直接退货。实际上，这是一个价值1800美元的错误吗？在我度假期间，看了很多评论，其中许多网站称赞处理器的整体性能，但批评它在Premiere中的表现。作为我最频繁使用的程序，这让我非常失望。我得出的结论是，2990WX在其名称中具有字母"W"，这是有原因的。这是一个工作站级别的处理器，尽管它被标榜为高端桌面处理器，但实际上，99.9%的用户不需要32个核心，即使像我这样认为自己可以利用AMD的优势的用户，也并非如此，至少现在还不是。

Windows和Adobe对处理器的兼容性问题

在使用AMD Threadripper 2处理器时，我发现Windows操作系统和Adobe Premiere之间存在一些兼容性问题。尽管AMD在硬件性能方面取得了巨大进步，但Windows的当前版本似乎无法完全利用处理器的32个核心。这导致Premiere等视频编辑软件在处理视频时出现使用率低的情况。经过一番调查，我发现在类似的测试中，使用Linux操作系统的结果要好得多。这可能意味着未来的Windows版本会带来改进，就像去年发布的Ryzen 5和7处理器一样。我们只能等待并观察，希望这个问题会得到解决。

32核心处理器的实际需求

从目前的情况来看，除非你需要处理大规模的3D建模工作或进行复杂的多任务处理，否则你购买32核心处理器没有太大的必要。这不是为了打开四个Chrome标签页并在玩《Fortnite》的时候使用。它意味着你需要同时转码、编辑4K时间轴和渲染其他图像。2018年8月，在购买这款处理器时，如果你的目的不是这些，那么你可能犯了一个错误。它并不适合每个人，并且事实上，几乎没有人需要这款处理器。但如果你需要32个核心和64个线程，你已经知道你是谁，并且2990WX绝对不会让你失望。

处理器的测试和性能提升措施

经过一番测试和实验，我尝试了不同的设置来提高2990WX处理器的性能。但是，在处理器方面，可以改变的变量有限。尽管超频可以提供更高的性能，但使用32核心处理器性能的提升可能并不明显，甚至可能下降。我们需要找到一个使Threadripper处理器更加充分发挥的方法。因此，我重新运行了Handbrake和Premiere，并进行了以下变量的调整：我将内存配置从四根条改为八根条，然后再降低到两根条；我也禁用了32个核心中的一半，并禁用了24个核心，只留下了8个。令人惊讶的是，在处理核心从8个到32个的范围内，得到了最好的结果。而当我将同时多线程技术关闭时，性能达到了最佳状态。经过测试，我认为这是一个明显的改进，尽管我们的起点相对较低，但也是一个显著的提升。所以，我将保持这个配置，并在未来的工作中继续使用2990WX处理器。至少在某些问题得到修复之前，我不会舍弃我的32核心AMD处理器，希望AMD会更新微码，微软会在Windows中改进对高核心处理器的支持，或Adobe会发布新版本来改善性能。随着AMD用户群体的不断扩大，我相信各种问题都将得到解决。所以，我希望很快能看到这些问题的解决方案。

结论

这是我对AMD强大的32核心处理器2990WX的初步看法。你对新的Threadripper系列有什么看法？在评论中告诉我。不要忘记订阅我的频道，以便及时收到我之后的全面对比视频和更多的内容。感谢您的观看，我会在下一个视频中再见。

未来的期望和展望

尽管AMD Threadripper 2处理器在视频编辑方面可能存在一些局限性，但我对这一平台的未来表现保持乐观态度。随着Windows系统的改进，微软和Adobe对高核心处理器性能的重视，以及对AMD的持续支持，我相信这个问题将得到解决。未来的版本更新和发行可能会带来更好的性能和更高的兼容性。随着AMD不断扩大其处理器产品线，各种应用和软件开发商将更加关注这个市场细分。因此，对于需要高性能多线程处理器的专业用户来说，购买AMD Threadripper 2处理器是一个明智的选择。

订阅和评论

如果您对AMD Threadripper 2处理器系列感兴趣，请订阅我的频道，以获取更多关于这一话题的信息。也请在下方评论区留下您的想法和评论。我期待听到您的观点。