ATi Radeon HD 2600 XT：让您体验DX10游戏的首选

ATi Radeon HD 2600 XT：让您体验DX10游戏的首选

目录

1. 介绍
2. ATI发布Radeon HD 2900 XT
3. Radeon HD 2600 XT的性能
4. 与Xbox 360相比的性能
5. 游戏测试：Fear
6. 游戏测试：Elder Scrolls IV: Oblivion
7. 游戏测试：Rainbow Six Vegas
8. 游戏测试：Call of Duty 4: Modern Warfare
9. 游戏测试：Team Fortress 2
10. 游戏测试：Crysis
11. 游戏测试：Grand Theft Auto 4
12. 游戏测试：Counter-Strike: Global Offensive
13. 总结与结论

ATI的Radeon HD 2600 XT：一次早期的DX10尝试

在2007年初期，Xbox 360在游戏市场占据主导地位，并且以高性能的图形处理、简易的操作和价格实惠，逐渐吞噬了健康的PC市场。为了填补市场需求和性能差距，ATI于2007年5月发布了Radeon HD 2900 XT，这是首款具备统一着色器核心和DirectX 10支持的Radeon产品。不到1年后，Nvidia推出了GeForce 8800 GT X，作为Radeon 2900 XT的竞争对手。Radeon HD 2600 XT则是ATI推出的不那么昂贵的选择，用于填补HD 2000系列的性能和市场空白。

Radeon HD 2600 XT的性能

Radeon HD 2600 XT搭载了RV 630 GPU，拥有120个流处理器，采用65纳米制程工艺，时钟速度达800兆赫兹。这款显卡的计算效能达到了192 GFLOPS。从其他规格来看，2600 XT的性能几乎是Xbox 360的Xenos图形处理器的3/4。Xenos是由ATI设计的，是第一款具备统一着色器的图形处理器。同样的设计理念也被应用到了ATI的PC统一着色器GPU上，只不过有一些重大的改变。最重要的变化在于，PC Radeon GPU更加细致地控制其着色器单元执行代码的方式。为了简单说明，Xenos的着色器核心由48个着色器组成，每个着色器具备32位标量ALU，而ATI的显卡则将128位矢量ALU替换为4个32位ALU，共计5个，除此之外，还添加了分支预测单元。每个着色器可以同时接受两个指令，每个ALU接受一个指令，从而输出5个浮点运算结果（一个来自标量ALU，四个来自矢量ALU）。相比之下，Radeon架构使用了128位矢量ALU，每个ALU有4个32位，总共也发出了5个浮点操作。通过使用不同的指令控制每个ALU，新的Radeon GPU比Xenos更加灵活和功能强大。

与Xbox 360相比的性能

虽然Radeon HD 2600 XT在规格上不太匹配Xbox 360，但在PC空间中，我们可以针对特定功能优化设置，并享受到PC游戏的诸多好处，比如MOD、独占游戏和自由选择的控制方式。此外，2600 XT的售价仅为150美元，相比于配备硬盘的Xbox 360的标准价格400美元，为玩家提供了相对经济实惠的游戏体验。

游戏测试：Fear

首先进行的是《恐惧》的测试。X 1600 XT显卡在720p分辨率下只能以中等图形设置运行游戏，并启用三线性各向异性过滤和无抗锯齿。尽管它仍然非常可玩，但在该显卡上时不时会出现卡顿。相比之下，2600 XT可以轻松以高图形设置运行游戏，包括启用2倍或4倍各向异性过滤。如果急需抗锯齿，也是可行的，不过个人更偏向于更高帧率。

游戏测试：The Elder Scrolls IV: Oblivion

下一个测试是《上古卷轴4：湮没》。这款游戏充分利用Xbox 360的图形处理和内存，呈现出细致且丰富的开放世界。X 1600 XT无法与之媲美，而2600 XT则在所有图形选项都设置为最大的情况下运行良好，包括启用HDR但无抗锯齿和各向异性过滤。值得一提的是，尽管帧率通常很流畅，但由于游戏从硬盘中实时加载资源，会有持续的卡顿现象。通过使用更快的硬盘或者甚至是SSD，我们可以缓解这个问题。

游戏测试：Rainbow Six Vegas

接下来是《虹彩六号：拉斯维加斯》。这款游戏完全是为Xbox 360设计的，因此在PC端转移非常成功。幸运的是，这也意味着它在Radeon 2000系列中表现非常出色，包括2600 XT。相比之前的X 1600 XT，在720p分辨率下，2600 XT可以以中等阴影、低质量动态模糊和启用HDR的情况下运行，帧率偶尔会低于30fps，但整体体验与在Xbox 360上的游戏并无太大差异，仍然非常愉快。需要注意的是，《虹彩六号：拉斯维加斯》没有更改几何复杂性或纹理分辨率的选项。

游戏测试：Call of Duty 4: Modern Warfare

《使命召唤4：现代战争》是一款专为主机60fps性能设计的游戏，意味着它在当时的中端显卡上运行速度很快。对于2600 XT来说，我们可以将所有设置调至最大，720p分辨率下，关闭抗锯齿，还是启用两倍各向异性过滤。即使是游戏开头的这个α混合重场景，在没有抗锯齿的情况下也能非常流畅地运行。虽然没有抗锯齿，但我们获得了非常高的帧率，很少出现低于30fps的情况。此外，与主机版本相比，我们还获得了略微更高的本地渲染分辨率优势。主机版《现代战争》运行在1024 x 600的分辨率下，启用2倍多重采样抗锯齿，以达到60fps的目标。

游戏测试：Team Fortress 2

我们的下一个游戏是《团队要塞2》。这是另一个我们可以将大多数设置调至最高的游戏，只要不启用抗锯齿或更高的各向异性过滤。这样可以保持游戏性能快速流畅，即使在激烈的战斗中也是如此。不过，这并不奇怪，因为《团队要塞2》和其他源引擎游戏从一开始就经历了一些图形改进，而且像其他源引擎游戏一样，在2007年以来已经进行了一些更新。

游戏测试：Crysis

接下来是巨人级作品《Crysis》。尽管八年过去了，Crysis的图形依然令人惊叹，但该游戏和它背后的CryEngine 2是相当可扩展的。简而言之，2600 XT无法以最高或中等设置运行游戏，甚至中等设置对于2600 XT来说都太过沉重，如果我们想保持30fps的话。然而，《Crysis》是那种只要不低于30fps就仍然可玩的游戏。但是，如果您真的想保持这个帧率，那么某些选项将不得不降至最低，至少我们不必像以前那样将分辨率降低到480p这种程度。

游戏测试：Grand Theft Auto 4

难以置信的是，《侠盗猎车手4》在我们测试的所有游戏中堪称最难运行的一款。一方面我感到很惊讶，另一方面或许我不应该那么乐观。GTA 4根本无法以720p分辨率和中低混合设置流畅运行。直到我将分辨率降至240p，将所有设置调至最低，才感到帧率开始稳定。主要问题并不是帧率，而是自由行驶时出现的大量卡顿。可能是实时从硬盘中读取数据导致的问题，但我不能确定。老实说，《侠盗猎车手4》被广泛认为是史上最糟糕的AAA游戏PC移植之一，并非Radeon HD 2600 XT的失败，而是Rockstar未能提供优化良好的移植版。

游戏测试：Counter-Strike: Global Offensive

最后一个测试的游戏是最新的《反恐精英：全球攻势》，幸运的是，这款游戏进行了非常良好的优化，它使用了更新的源引擎版本。与《团队要塞2》相比，CS:GO的图形更重，因此我们不会再看到2600 XT几乎将该游戏的设置调至最大的情况。不过，我们可以满足于中等设置，这为复杂的环境和更重的特效提供了非常好的玩家体验，尽管有时会导致帧率接近30fps。相比之下，X 1600 XT只能在最低设置下以480p的分辨率勉强达到30fps。通过这些测试，我们可以很好地展示出X 1600 XT和2600 XT之间的性能差异，它们在各自的产品系列中大致处于同一性能水平，这也显示出性能与价格之比提升的非常迅速。X 1600 XT在2005年的时候售价接近250美元，而2600 XT在2007年的时候售价只有150美元。然而，2600 XT的真正竞争对手是Nvidia的GeForce 8600系列产品，特别是GT和GTS。尽管它们的潜在GFLOPS仅为2600 XT的三分之二，但在大多数游戏中，它们的性能要优于2600 XT，这要归功于它们有着两倍的像素填充率和ROPs。与之前的X 1000系列一样，可以说2600 XT在未来的像素着色器密集型场景下表现更好，但在当前的竞争中，它显然无法与对手媲美。当然，如果16个ROPs可以用上，性能还会更好，但2600 XT的性能不佳也可以归因于它的流处理器架构需要使用BLIW来进行控制，这意味着编译器和驱动程序需要非常好地编写才能获得最佳性能。这个问题在AMD的VLIW架构的所有GPU上都存在，直到他们在GCN架构中完全舍弃它。幸运的是，2600 XT在适合它的市场上表现不错，虽然在大多数游戏中性能低于GeForce的280级别，但它在媒体功能方面表现出色，例如拥有VIVO解码器和视频播放优化。正因为如此，2600 XT仍然是许多家用和办公室PC的常见显卡，并且曾经是苹果Mac Pro的标配选项。

总结与结论

总的来说，Radeon HD 2600 XT作为ATI早期的DX10统一着色器图形处理器的尝试，虽然在当时并未取得太大的成功，但对于现在的硬件历史研究者来说，它提供了一个更清晰的图片，展示了该时代流行游戏对于那些最早的DX10 GPU的要求，同时也证明了性价比提升的速度之快。显然，我可以测试无数的游戏性能，但那需要很多时间。如果您有特定的游戏要求测试，请告诉我，我会在视频中展示测试结果。请务必在评论中分享您对Radeon HD 2600 XT的使用体验。别忘了订阅和点赞，感谢您加入今天的硬件编年史，我们下次再见。