EVGA P55 Classified超频 - Core i5 750达到5.3GHz+，创三项记录成绩

EVGA P55 Classified超频 - Core i5 750达到5.3GHz+，创三项记录成绩

目录：

1. 引言
2. EVGA p55, classified 200介绍
3. EVGA vs. Gigabyte主板
4. Co i3 530和Co i5 750内核比较
5. Co i5 750超频实验
6. LPA hypers内存介绍
7. 尝试使用高频率基准频率记录
8. 基准频率调整与操作系统问题
9. Ki 5750超频结果与重要性
10. Pi fast与1M成绩
11. 总结与感谢

🚀 引言

大家好！欢迎来到本篇文章，今天我们将讨论与EVGA p55, classified 200相关的一些实验结果。在这个过程中，我使用了Co i3 530和Co i5 750处理器，并对它们进行了超频测试。同时，我进行了不同主板之间的比较，特别是EVGA和Gigabyte的主板。本文将带你一步步了解这些实验的过程和结果，让我们开始吧！

🖥️ EVGA p55, classified 200介绍

EVGA p55, classified 200是一款备受赞誉的主板，被广泛应用于超频和游戏领域。该主板以其稳定性和出色的性能而闻名，并且被许多超频爱好者广泛使用。它采用了先进的技术和设计，为用户提供了更高的超频潜力和更好的用户体验。

⚔️ EVGA vs. Gigabyte主板

EVGA和Gigabyte都是享有盛誉的主板制造商，它们都提供了一系列高质量的产品。然而，在我的实验中，我发现EVGA的主板在超频时表现更出色。相比之下，Gigabyte的主板在基准频率上无法达到与EVGA相同的水平。尽管Gigabyte的主板被认为可以承受较高的基准频率，但我的实验结果并不支持这个观点。因此，对于追求更高超频性能的用户而言，EVGA的主板可能是更好的选择。

💻 Co i3 530和Co i5 750内核比较

在我的测试中，我对Co i3 530和Co i5 750这两款处理器进行了比较。经过测试，我发现其中至少有一款处理器表现非常出色，能够在1.4伏特的情况下达到4.63 GHz的超频频率。这是一个非常不错的成绩，并展示了这款处理器的潜力。当然，这只是其中一部分处理器的测试结果，还有两三款处理器的表现稍逊一些。然而，这款处理器的性能仍然是相当可观的，并且运行非常稳定，这在液氮超频领域非常重要。

⏱️ Co i5 750超频实验

针对Co i5 750这款处理器，我进行了一系列超频实验。使用了相同的散热器和容器作为之前基准频率的记录，我试图将频率尽可能高地超过之前的成绩。然而，由于该处理器很难在冷却状态下正常启动，我不得不降低频率以确保正常启动。基准频率的调整对于操作系统内频率的调整也有一定的影响，因为频率变化过大会导致操作系统的不稳定。尽管如此，我仍然努力地进行实验，最终取得了一些令人满意的成绩。

📚 LPA hypers内存介绍

LPA hypers内存是一种高性能内存，特别适用于超频应用。当我们将基准频率调得很高时，就无法再使用更高的倍频，因此，使用LPA hypers内存的潜在好处就会减少。然而，在2100、2200或2300频率范围内，LPA hypers内存仍然能够发挥更好的性能。当然，您可以根据个人需求选择适合您的内存产品。

📊 尝试使用高频率基准频率记录

在我的实验中，我尝试使用高频率的基准频率进行记录。我使用了T-Rex容器和Thermal Grizzly的热传导膏，以确保系统的稳定性和散热效果。在操作系统方面，我选择了Windows XP和Server 2003，因为它们在该操作系统上的表现较好。然后，我开始进行记录，并希望能够取得令人满意的成绩。

⚙️ 基准频率调整与操作系统问题

在我的实验中，我遇到了一些困难，特别是在基准频率调整和操作系统启动方面。这些Linfield处理器在冷却状态下很难正常启动，因此我们不得不降低频率以确保系统的正常启动。尽管我们尽力提高启动频率和超频设置，但这仍然是一个艰巨的任务。我并不在意出现问题的原因，但我们需要大约250的频率才能满足要求。尽管存在操作系统内频率调整带来的往返延迟等问题，我们仍然需要更高的启动频率和稳定性。

🌟 Ki 5750超频结果与重要性

对于Ki 5750这款处理器，超频结果非常重要，因为它代表了性能的提升和突破。经过我的努力，我最终取得了5.32 GHz的超频成绩，在Prime 32测试中取得了顶级成绩。这是非常困难的一项成就，但我通过一些小的调整成功地提高了超频频率。此外，我还成功地在1M测试中获得了顶级成绩，并且在1024m测试中也取得了一定的改进。我对这些结果感到非常满意，但我仍然希望能够在Pi fast和1M测试中取得更好的成绩。

🔍 Pi fast与1M成绩

尽管我在Pi fast和1M测试中遇到了一些困难，但仍然取得了不错的成绩。在Pi fast测试中，我获得了全球第二的成绩，并在1M测试中取得了一定的改进。虽然这些成绩还不够最佳，但它们说明了处理器的潜力和可能的提升空间。当然，与其他超频爱好者相比，这些成绩还有待改进。我将继续努力，希望能够在这些测试中取得更好的成绩。

🔖 总结与感谢

感谢大家阅读本文，今天我们讨论了与EVGA p55, classified 200相关的实验结果。在这个过程中，我介绍了EVGA和Gigabyte的主板比较，对Co i3 530、Co i5 750处理器进行了比较，并分享了一些超频实验结果。此外，我还介绍了LPA hypers内存和高频率基准频率的记录等内容。希望本文对您有所启发，并提供了一些有用的信息。如果您对我的工作感兴趣，请给我点赞并订阅我的频道，也欢迎访问我的Patreon页面以支持我的工作。非常感谢大家的支持和观看，期待在下一篇文章中与大家再次见面！

🌟 亮点：

• EVGA p55, classified 200在超频领域表现出色
• Co i5 750处理器的潜力和超频成绩令人满意
• LPA hypers内存在高频率超频中有一定的优势
• Ki 5750取得的顶级成绩和改进结果

FAQ

Q：EVGA和Gigabyte主板哪个更适合超频？
A：根据我的实验结果，EVGA的主板在超频表现方面更出色。

Q：Co i5 750处理器的超频潜力如何？
A：经过实验，至少有一款Co i5 750处理器表现出色，能够在1.4伏特下达到4.63 GHz的超频频率。

Q：哪款内存适合高频率超频？
A：LPA hypers内存在高频率超频中有一定的优势，但根据个人需求选择合适的内存产品。

Q：Ki 5750取得了什么成绩？
A：Ki 5750在Prime 32测试中取得了顶级成绩，并在1M测试中取得了改进。

Q：Pi fast和1M成绩如何？
A：尽管遇到一些困难，Pi fast测试获得了全球第二的成绩，而1M测试也取得了改进。

资源：

• EVGA官方网站
• Gigabyte官方网站
• Thermal Grizzly官方网站
• Hwbot.org