FX 8350对比R5 1400 - 是否值得升级？

目录

1. 引言
2. 规格和配置
3. 软件性能测试
   • Cinebench R15
   • 渲染软件测试
   • 游戏测试
     • APEX Legends
     • GTA 5
     • Need for Speed 2015
     • PlayerUnknown's Battlegrounds
     • The Witcher 3
     • 《进击的巨人2》
     • Battlefield 5
4. 总结
5. FAQ（常见问题解答）

引言

大家好，今天我们将对Ryzen 5 1400和FX 8350进行比较，并讨论对于仍然延用着FX系列系统的用户来说，是否值得升级到Ryzen 5。目前，一代和二代处理器的价格都大幅下降，像Ryzen 5 1600和Ryzen 5 2600这样的处理器在亚马逊上的售价分别为100美元和120美元。录制本视频的时间点上，你甚至可以在170美元的价格内购买到一颗Ryzen 7 2700。下面让我们来看看，花费约80美元购买一颗Ryzen 5 1400是否真的值得为你的系统升级。

规格和配置

我们的测试样本是一颗4核心8线程的Ryzen 5 1400处理器，在使用了三方散热器和MSI B350 TOMAHAWK主板的情况下，超频到3.85 GHz（1.39 V），并搭配8GB DDR4内存（2933 MHz）。另一方面，我们有一颗8核心的FX 8350处理器，在使用了Zalman CNPS14X散热器和Gigabyte 990FXA-UD3 Rev.4主板的情况下，超频到4.58 GHz（1.5 V），并搭配8GB DDR3内存（2133 MHz）。当然，这些处理器的超频能力根据个体差异和散热条件而异，我们在温度、电压以及稳定性方面都进行了充分的测试。我们使用Intel Burn Test对处理器进行了高负荷测试，温度都在安全范围内，并没有出现降频的情况。对于我们的显卡，我们使用了一块超频到125 MHz的GTX 970，为了避免GPU瓶颈，我们将游戏设置降到了最低，并且分辨率设置为1600 x 900。

软件性能测试

Cinebench R15

在Cinebench R15测试中，Ryzen 5 1400获得了154和836的Cinebench分数，相比于FX 8350分别增加了42和15%。

渲染软件测试

接下来，我们进行了几个渲染软件的测试。在Corona渲染测试中，Ryzen 5 1400完成了场景的渲染时间为4分35秒，而FX 8350则稍微落后，完成渲染时间为5分12秒。在Blender测试中，Ryzen 5 1400以29%的优势超过了8核心的FX 8350，渲染BMW场景的时间为9分24秒，而FX 8350则为40分39秒。在Classroom场景测试中，Ryzen 5 1400也以巨大优势，完成渲染时间为30分24秒，FX 8350则为40分39秒。

游戏测试

接下来，让我们来看看在游戏方面的性能表现。

🎮 Apex Legends

在Apex Legends游戏测试中，尽管Ryzen 5 1400的帧率略高于FX 8350，但两者都能保持在100帧以上，提供了非常流畅的游戏体验。

🎮 GTA 5

GTA 5是一个非常依赖单核性能的游戏，因此我们可以看到Ryzen 5 1400在性能上领先于FX 8350，帧率高出25帧左右，得益于其单核优势。

🎮 Need for Speed 2015

Need for Speed 2015也是一个依赖单核性能的游戏。Ryzen 5 1400的帧率稳定在75帧以上，而FX 8350的帧率则在10到20帧之间，取决于游戏区域。个人认为这并不是一个太大的问题，因为这款游戏并不需要高帧率才能保持竞争力，不像CS:GO和PUBG等游戏。而且FX 8350大部分时间仍能稳定在60帧以上。

🎮 PlayerUnknown's Battlegrounds

在PlayerUnknown's Battlegrounds游戏测试中，Ryzen 5 1400相比FX 8350的帧率也有大约10到15帧的差距。这使得在Pachinko和Usnea Polana等要求较高的区域，Ryzen 5 1400的游戏体验更加流畅。在其他方面，两个系统的表现基本相同，游戏在两个处理器上都能流畅运行。

🎮 The Witcher 3

在The Witcher 3游戏测试中，Ryzen 5 1400也相比FX 8350领先10到15帧，优势明显。

🎮 进击的巨人2

下面我们来测试一些多线程游戏。在《进击的巨人2》中，我要说我对FX 8350的表现非常惊讶。这两颗处理器之间的性能差距几乎看不出来，Ryzen 5 1400最多只能稍微领先5到10帧。

🎮 Battlefield 5

Battlefield 5是一个FX 8350开始显示其年龄的游戏。在单人模式和小地图上的32人对战中，游戏的流畅性还可以，但当进入到64人的大地图上时，FX 8350开始变得吃力。Ryzen 5 1400在整体上在这个游戏中的性能优于FX 8350，特别是在大规模地图上有很多玩家的情况下。尽管在某些情况下，Ryzen 5 1400的帧率也会掉下60帧每秒，但显然比FX 8350要好得多。

总结

那么，Ryzen 5 1400是否值得升级？我认为这是一个只有你自己才能回答的问题。个人而言，我认为除非你将你的8核心FX处理器超频至4.5 GHz以上，否则升级到Ryzen 5 1400并不值得，除非你是在玩一些对单线程性能要求较高的轻量级游戏或进行单线程任务。因为在多线程性能方面，FX 8350在性能上与Ryzen 5 1400相差不大。除非你仍在使用类似6核心FX或Phenom处理器的旧系统，否则我建议至少选择Ryzen 5 1600，甚至是Ryzen 5 2600，这两颗处理器都是更好的选择，且可以满足你长期的使用需求。

谢谢观看，如果你喜欢这个视频，请点赞并与其他人分享。如果可能，请支持我的Patreon，或者通过视频描述中提供的亚马逊联盟链接购买商品。如果还有其他问题，请随时在评论区留言，我会尽快回复。再次感谢大家的观看，我们下个视频再见！

FAQ（常见问题解答）

Q: Ryzen 5 1600和Ryzen 5 2600有什么区别？ A: Ryzen 5 2600相对于Ryzen 5 1600来说，主频更高，性能更强劲。如果你的预算允许，我建议选择Ryzen 5 2600，以获得更好的性能。

Q: 我可以将Ryzen 5 1400超频到多少GHz？ A: 处理器的超频取决于个体差异和散热条件。通常来说，Ryzen 5 1400可以稳定超频到3.8 GHz至4.0 GHz之间。

Q: 升级到Ryzen 5 1600或Ryzen 5 2600需要更换主板吗？ A: Ryzen 5 1600和Ryzen 5 2600使用AM4插槽，所以如果你的主板支持AM4插槽，你不需要更换主板。但是，为了充分发挥新处理器的性能，我推荐使用支持更高功率供电和更好散热解决方案的主板。

Q: 作为一名游戏玩家，升级到Ryzen 5 1400值得吗？ A: 对于一些对游戏性能有较高要求的玩家来说，升级到Ryzen 5 1400可能并不值得，因为它在游戏中的性能提升有限。如果你想要更好的游戏性能，我建议考虑升级到Ryzen 5 1600或Ryzen 5 2600。