Intel新显卡Alchemist与RTX 3070对比 - 速度有多快?
目录
- 介绍 🌟
- Intel的新图形卡架构:DG2到Alchemist 🎮
- Alchemist的规格和性能 💪
- 集显DG1与独显Alchemist的比较 ⚔️
- Alchemist在游戏中的性能预测 🎯
- Alchemist在挖矿中的表现 💰
- Alchemist的数据计算性能 👩💻
- Intel的创新与竞争力 💥
- 对于Alchemist和古莱梅尔湖的期待 🌌
- 为什么购买SATA硬盘而不是固态硬盘?❓
介绍 🌟
近期,Intel发布了他们全新的显卡架构,命名为DG2,然后又改为Arc,最终定名为Alchemist。如今,名字的变动比政客改变政策的速度还要快。尽管有传言称2022年第一季度可能是Intel显卡的一年,但我们今天的视频将讨论他们为何能够兑现这个期望,背后的动力远不止于游戏。
Intel的新图形卡架构:DG2到Alchemist 🎮
我们都迫不及待地期待着这些显卡的发布。矿工们仍在购买RTX 3000和RX 6000系列显卡,价格仍高于游戏玩家愿意在开放市场上支付的平均价格。以3060 Ti LHR和3060 Ti V1之间的价格差异为例,就能很好地说明这一点。
Alchemist是Intel首个正式发布的重要架构,之前他们只向系统集成商发布了DG1,事实上,DG1甚至在发布之前就从未被过度炒作过。我认为DG1的目的只是为了建立物流方面的准备工作。然而,有关即将发布的Alchemist的细节让人们猜测它将提供两种不同的芯片尺寸变种,分布在四种不同的基本型号上,每个型号还有不同的显存配置,其中包括4GB、6GB、8GB和16GB。据传闻,旗舰型号的最高性能将类似于AMD的RX 6700 XT和NVIDIA的RTX 3070。强烈的传言表明,Intel会立即瞄准这个目标,并且利用台积电的6纳米制程,这完全有可能实现。
Alchemist的规格和性能 💪
这种创新背后的关键人物非常值得密切关注。Intel于2017年挖角了Raja Koduri,此后,他就有了充裕的预算和时间来研发这种架构。当然,挖角行动也从NVIDIA这边夺走了一些人才,并将其添加到Intel的资产负债表上。在PC World的《The Full Nerd》的一期节目中,Tom Peterson表示,与DG1相比,DG2的架构性能提升约为1.5倍,时钟速度也提高了约1.5倍。这些关键信息可以帮助我们大致估计游戏方面的性能。
集显DG1与独显Alchemist的比较 ⚔️
但是,这将非常困难,并且需要充分考虑到这两种架构在许多方面的差异。然而,上一次我们预测RTX 3000系列的性能时,几乎完全准确。作为科技爱好者的Tech Yeah City,我的方法是基于小型大型扩展技术和百分比增加的增长来进行预测。事实上,由于这两个跳跃点之间存在一些相似之处,这可能会给我们一个相对准确的预测结果。所以,让我们以GT 1030 DDR4版为例进行比较,因为它使用与DG1相同的DDR4内存,并将其与RTX 3070进行比较。
从芯片大小的角度来看,DG1的芯片大小为95平方毫米,而据报道,DG2的大型Alchemist芯片大小为396平方毫米,相当于DG1显卡的17.37倍增长。GT 1030的芯片大小为74平方毫米,而RTX 3070的芯片大小为392.5平方毫米,这大致增加了32.2倍。然而,GT 1030 DDR4版与DG1之间在纯游戏性能方面的性能增加约为1.65倍,其中DG1的纯游戏性能比DDR4 GT 1030变体快65%左右,但在合成测试方面则领先很多。例如,GT 1030 DDR4版在Fire Strike Extreme测试中的得分约为1000分,而DG1在同一测试中的得分约为2400分,这在综合性能方面相当于2.4倍增加。这对于我来说意味着以下两点,或者是两者的结合:首先,与DG1相比,NVIDIA的架构在游戏优化方面更好,或者说,英特尔在游戏方面的驱动优化还没有达到理想状态。作为他们首个专门为游戏玩家推出的重要产品,真相可能在两者之间的结合中。那么,RTX 3070相比GT 1030 DDR4版本有多快呢?Fire Strike Extreme测试得分为1000分与8200分,显示出GPU芯片的性能提升并非线性,即使在这两种架构之间有时钟速度和效率的世代改进。
然而,通过GPU芯片尺寸和性能之间的比例,我们可以得出芯片性能与尺寸增长之间的真实比率,即0.56。将0.56乘以17.37再乘以2400,我们得到了约24000分的分数。这大致上是我预计英特尔的Alchemist在Fire Strike Extreme测试中的得分可能达到的水平。将其转换为游戏中的数据,将这两个数值相除,进一步将这65%的差异分为两部分,将Alchemist的性能大约定为RTX 3070的80%,或者相对于RTX 3070的提升幅度约为25%。这使它位于RTX 3060和3060 Ti之间。然而,这也是我认为Alchemist在性能上会有显著提升的地方。与GT 1030与帕斯卡架构相比,Alchemist与DG2在游戏优化方面的差距还有很大的提升空间。NVIDIA在两个架构发布时已经对驱动程序进行了极好的优化。此外,台积电的6纳米工艺可能是英特尔缩小差距所需的关键。尽管我的预测踩在RTX 3060 Ti之上,但我希望能超出这个结果,但要明确指出,这种结果纯粹基于数值计算,我的观点排在第二位。我相信很多人都在猜测,尤其是在加密货币挖矿方面,这是最模糊的一点。在这个问题上,我甚至不敢猜测,不过,无论结果如何,这都是一件好事,让我来解释为什么。如果英特尔进军挖矿市场,那么市场上现有的显卡将供应充足,价格将更低,游戏玩家将从中受益。另一方面,如果挖矿性能不理想,那么游戏玩家将购买英特尔显卡进行游戏,所以无论如何,这都是好消息。但是,如果理论上的最大性能是什么呢?那么我觉得英特尔的架构很不幸,可能更偏向于算力性能,因为下一个重要的点是英特尔对数据计算性能,即GP GPU计算的强调。毫无疑问,NVIDIA在为游戏玩家发布光追和DLSS功能时,只是为了利用其GPU上的专业RT核与AI处理核,而不是让它们浪费。这只是从他们的商业市场的业务方面带来的一种协同效应。而英特尔在AI和光线追踪处理方面也有着深入的研究,这涉及到他们卡的高性能计算市场。据称,他们的旗舰数据计算卡的性能达到45 Teraflops,使其比市场上的NVIDIA和AMD解决方案快2倍。由于这项技术正在向游戏用途的卡中扩展,我认为英特尔的卡将以类似的方式运行,就像NVIDIA发布其RTX 3000和2000系列卡时一样。不过,最后要讨论的是英特尔的发展方向。我认为多年的停滞已经过去,他们终于准备为该市场带来一些真正的竞争和创新。已经有关于12900K的泄漏消息,据报道,在各种基准测试中,其性能要比Ryzen 9 5950X更快。这将使英特尔实现跳跃式的转变,就像当年Core 2 Duo发布时一样。英特尔表明,它们在一个世代内完全能够扭转乾坤。虽然他们所使用的战术值得讨论,但似乎他们终于准备在两个方面发起攻击:CPU和GPU。作为一个热衷于科技的爱好者,我对即将发布的古莱梅尔湖和Alchemist型号抱有一定的期待。至于他们的其他技术,更多越好,尽管对于我来说,越来越多的东西可能意味着越来越好,所以英特尔,请带来吧!无论如何,朋友们,希望您喜欢今天的视频,如果喜欢,请确保点赞并订阅我们的频道,敲响铃铛。如果您能看到这里并喜欢Tech Yes的内容,也请在评论区告诉我们您对古莱梅尔湖和Alchemist显卡是否感到兴奋。我一直非常乐于阅读您的想法和意见。就这样,我们接下来将回答来自安德鲁·里谢尔的提问:“为什么购买SATA硬盘而不是固态硬盘?”