Ryzen内存超频指南
目录
😎 1. Ddr5超频和Ryzen的性能
1.1 目标:DDR4 6200超频
1.2 准备工作:硬件概况
1.3 内存套件:Gigabyte Aorus Memory 7200 CL34工程样品
1.4 记忆控制器问题及解决方案
1.5 处理器:Ryzen 570600X
1.6 记忆套件选择理念
1.7 记忆电压重要性
1.8 处理器的DDR5内存控制器
1.9 性能和稳定性
😊 2. BIOS设置详解
2.1 主频率和无穷大总线
2.2 内存电压和安全性
2.3 AMD超频调节工具设置
2.4 内存子时序概述
2.5 内存刷新频率
😁 3. 性能优化及稳定性测试
3.1 性能提升与稳定性
3.2 温度和散热要点
3.3 基准测试外观和稳定性
3.4 技术风险和谨慎考虑
3.5 结论
DDR5超频和Ryzen的性能
目标:DDR4 6200超频
今天我们将探讨使用Ryzen进行DDR5超频,具体来说是DDDR5 6200 CL26的超频。首先,让我们了解一下我所使用的硬件。
准备工作:硬件概况
本次测试所使用的主板是技嘉B650E Aorus Master,感谢技嘉公司提供了这块主板。而内存套件则选用了技嘉Aorus Memory 7200 CL34工程样品。CPU的选择是Ryzen 570600X。这里需要说明的一点是,我使用7200 CL34的内存套件并非因为它在超频表现上特别出色,而是因为当AM5刚推出时曾出现内存超压无法启动的问题。而对于CPU来说,7600X是我目前所拥有的内存控制器表现最佳的处理器。
处理器:Ryzen 570600X
虽然7600X是目前我拥有的内存控制器表现最佳的处理器,但我所拥有的所有处理器在6200MHz频率上均能胜任。此次我选择的内存套件是出于我对A Die的偏爱,因为在当前的生产情况下,A Die已经取代了M Die成为生产主流。实际上,无论是6000 CL30内存套件,还是最近生产的任何型号,几乎都采用了高Nix A Die,因此我选择了A Die的内存套件。
Pros:
- 大幅提升内存频率表现
- 通过高电压在技嘉主板上解决了无法启动的问题
- Rryzen 570600X处理器能够胜任高频率的内存控制
Cons:
- 高电压可能对内存控制器造成损害
- 对内存温度散热要求高
在进行测试时,我先通过将主频设置为52x来启动系统,然后再逐步将频率调整至6200MHz,电压设置为1.6V。需要注意的是,如果无法启动一般表示电压不足,因此我并不认为将频率以1.4V的电压直接提升至1.6V是有效的。
内存套件选择理念
我选择7200 CL34的内存套件并非因为它在超频表现上特别出色,而是因为当AM5刚推出时曾出现内存超压无法启动的问题。
Pros:
Cons:
处理器的DDR内存控制器
Ryzen 570600X处理器在处理高频率内存控制方面表现优异,不仅提供了高性能,同时还保持了较高的稳定性。在设置频率方面,我通常将其保持在2067以确保系统能够稳定运行。
Pros:
- 处理器在高频率内存控制方面表现优异
- 保持了较高的系统稳定性
Cons:
这里可能会有一些读者疑问为什么需要这么多的电压。接下来,我们将进入BIOS设置详解。
BIOS设置详解
主频率和无穷大总线
在BIOS设置中,我将内存频率设置为6200MHz,无穷大总线设置为2067。尽管我可以调整无穷大频率以获得更高的性能,但出于测试高内存电压的目的,我选择保持在2067。
内存电压和安全性
处理器的内存电压设置在自动状态。对于CPU的SoC电压,我设定为1.3V。在这个过程中,我还注意到技嘉似乎会在主频设置菜单覆盖SoC电压设置,在之后横向锁定为1.3V,这点值得注意。
AMD超频调节工具设置
对于高内存频率而言,对内存电压设置十分重要,因为我发现电压与主频并不是成正比关系。在测试过程中,我不断调整电压至理想数值,并不断进行稳定性测试。
内存子时序概述
在子时序的调整过程中,我发现主要的内存子时序对性能影响不大,这意味着内存的性能提升在这些参数上会相对较小。因此,我将这些参数进行了适当的调整,以确保在极端超频条件下系统的稳定性。
内存刷新频率
对内存刷新频率进行调整时,我将其设置在最高值65535。高刷新频率的设置需要适当的散热措施,以确保系统的稳定性。
Pros:
Cons:
在进行了BIOS设置详解后,我们会对性能进行优化,并进行稳定性测试。
性能优化及稳定性测试
性能提升与稳定性
此次超频测试对于系统的性能提升将在一定程度上改善内存受限的游戏性能,但不会带来显著的性能提升。内存性能提升对于游戏性能增长只能提供约5%的性能优势。
温度和散热要点
超频后,内存工作时会产生较多的热量,因此我们需要适当的散热措施来保持内存稳定运行,例如设置内存散热风扇以确保内存温度不超过50度。
基准测试外观和稳定性
我进行了大量的稳定性测试,包括HCI Mem Test, Y-Cruncher, Linpack等,在所有的测试中系统均表现稳定,无论是长时间的应力测试还是渲染测试。
技术风险和谨慎考虑
在进行了大量的测试后,我发现高电压对内存超频有一定的技术风险,虽然我目前并没有发现明显的损害,但我并不保证其长期稳定性。在超频时需要谨慎考虑并保持适当的散热,以避免系统出现故障。
结论
在测试中,DDR5 6200 CL26超频是可行的,测试结果表明系统整体性能得到一定程度的提升,同时也带来了一些技术风险和挑战。如果你对内存超频有兴趣,欢迎参考这篇文章,同时也要根据自身实际情况进行谨慎操作。感谢大家的阅读和支持!
Pros:
- 系统整体性能得到一定程度的提升
- 此次测试为相关超频爱好者提供了有益的参考
Cons:
最后,我想强调一点,对于内存超频我们一定要注意安全性。
FAQ:
-
如何区分适宜的内存电压?
- 内存电压的设定需要根据系统配置和稳定性测试来决定,谨慎调整可以确保系统的稳定性。
-
内存超频如何选择合适的散热方案?
- 对于内存超频来说,保持内存低温十分重要,可以采用风扇或其他散热设备进行降温。
-
如何判断内存超频的性能提升?
- 内存超频的性能提升相对较小,需要通过实际测试和性能数据来判断其性能提升空间。