仅需35英镑，性能提升70%！从Sempron升级至Athlon

目录

1. 引言
2. 现有系统性能评估
   • 2.1 Sempron 3850性能评估
   • 2.2 流体模拟应用对系统的压力
3. 发现适宜升级的F53:54处理器
   • 3.1 性能对比分析
4. 升级前的准备工作
   • 4.1 拆卸原处理器
   • 4.2 为新处理器做准备
5. 安装新处理器
   • 5.1 新处理器中的意外问题
   • 5.2 注意事项：插装时应注意的细节
   • 5.3 散热器的清洁与散热膏的涂抹
6. 系统重新启动与性能评估
   • 6.1 系统启动和正常运行测试
   • 6.2 测试结果分析
7. 结论
8. FAQ

引言

嗨！我拥有一台AM Woonsocket主板，实际上它是一台MSI I am one eye主板，配备着一颗Sempron 3850处理器。这是一套来自2012年左右的低成本系统，它非常可靠，在大多数正常的使用情况下表现得非常出色。我平时不玩游戏，这套配置对于我来说已经完全足够。处理器内置了显卡，但是现在我开始使用一颗GTX Titan Black进行流体模拟的工作，这对整个系统造成了很大的压力。我怀疑半导体芯片正在阻碍系统性能提升，或者直接是主板本身的问题。之后，我发现了一颗F53:54处理器，只需35英镑，经过一些性能统计的对比分析，我认为这次升级可能是值得的。接下来，我将首先对Sempron 3850进行性能评估，然后进行升级，再次进行测试看看Athlon处理器的表现。

现有系统性能评估

2.1 Sempron 3850性能评估

首先，我使用了Cinebench进行性能测试。由于渲染过程需要一段时间才能显示出第一帧图像，所以我在这个过程中剪掉了一部分视频。我将两个处理器的性能并排放置，以便更直观地对比它们的表现。最终结果显示，Sempron 3850的性能非常慢，甚至比一些双核系统还要慢。毕竟，它只是一颗低成本处理器。

2.2 流体模拟应用对系统的压力

接下来，我进行了流体模拟应用对系统性能的压力测试。使用Cinebench进行测试，Sempron处理器的温度达到了非常高的水平。这是因为原有的微型散热器和风扇对于这种高性能的工作负荷来说，并不足够。太高的温度可能会导致系统不稳定，甚至损坏其他硬件组件。

发现适宜升级的F53:54处理器

经过一番调查，我发现了一颗适用于我的系统的F53:54处理器。根据一些性能统计数据的比较，我认为这次升级是值得的。下面是性能对比分析的结果：

• 通过与Sempron 3850的对比，Athlon处理器的性能提升明显。
• 即使相较于其他处理器，Athlon的速度仍然较慢。
• 相比于顶级的Intel Xeon Platinum处理器，Athlon的性能差距更大。
• 但是，考虑到升级所需的成本，这是一个相对不错的速度提升。

在预算有限的情况下，我认为这次升级是一个不错的选择。

升级前的准备工作

4.1 拆卸原处理器

为了为新处理器做准备，我不得不拆卸整个主板。这项工作有些麻烦，因为微型散热器和风扇固定在主板的下方，无法直接拆卸。但是，为了更好地清理散热系统，我决定拆下整个主板。

4.2 为新处理器做准备

在拆卸原处理器后，我发现新处理器中的一些引脚弯曲了。这可能是运输过程中造成的。幸运的是，我小心地将这些弯曲的引脚弯回到正常的位置，新处理器仍然可以正常工作。这也提醒我，如果处理器无法轻松插入主板或平放在主板上，那可能意味着存在问题，应该立即检查。

同时，我清洁了散热器并清除了所有的灰尘。我使用了一种叫做"AKA 450"的散热膏，这是我之前使用过的一种不错的选择。但是有趣的是，散热器中心的面积相对于处理器表面来说要小得多。这是因为处理器的大小仅仅是因为它下面的所有引脚。安装过程需要非常小心，以免过度施加力量导致主板弯曲或损坏。

安装新处理器

现在，我将新处理器安装到主板上。

5.1 新处理器中的意外问题

令我遗憾的是，我忘了在安装前拍摄这一过程。事实上，新处理器的引脚弯曲了。它们在运输过程中没有得到适当的保护。这也凸显了"零插拔力"插槽的重要性，如果需要施加任何力量才能插入处理器，那就说明有问题。幸运的是，我轻轻地将弯曲的引脚弯回原位，处理器顺利安装。

5.2 注意事项：插装时应注意的细节

安装处理器时，需要格外小心以避免施加过大的力量弯曲主板或损坏任何硬件组件。这一点需要特别注意。

5.3 散热器的清洁与散热膏的涂抹

我清洁了散热器并清除了所有的灰尘。之后，我涂抹了一层散热膏。需要注意的是，散热器中心的面积相对于处理器表面来说要小得多。需要特别小心以确保涂抹散热膏的均匀程度。

系统重新启动与性能评估

准备工作完成后，我重新启动了系统并进行了性能评估。

6.1 系统启动和正常运行测试

系统启动正常，正常运行。

6.2 测试结果分析

再次运行Cinebench测试，对比了Sempron 3850和新安装的Athlon处理器的性能。结果显示，Athlon的性能相较于Sempron 3850有了明显的提升，但与其他处理器相比仍然较慢。与顶级的Intel Xeon Platinum处理器相比，Athlon的性能差距更大。但考虑到升级成本，作为一次相对廉价的升级，这仍然是一个不错的选择。

同时，我注意到新处理器的温度比原处理器更低。这是因为新处理器配备了散热器和风扇，更有效地冷却。温度的下降也意味着更好的系统稳定性。

结论

最终，我认为这次的升级是值得的。尽管性能提升没有达到我最初的期望，但相对于原处理器的性能，新处理器仍然有较大的提升。从主观感受来看，系统的响应速度也有所提升。总体而言，这次升级是一次成功的尝试。

FAQ

问：为什么选择了F53:54处理器作为升级选择？ 答：通过一些性能统计数据的比较，我发现F53:54处理器在性价比方面表现较好，适合我的预算。

问：为什么在安装新处理器时出现了问题？ 答：新处理器在运输过程中导致了引脚弯曲的问题。然而，通过小心地将这些引脚弯回到原位，问题得到了解决。

问：新处理器的性能如何？ 答：新处理器的性能相较于原处理器有了明显的提升，但与其他处理器相比仍较慢。然而，考虑到升级成本，这是一个相对廉价的升级选择。

问：新处理器的温度如何？ 答：新处理器配备了散热器和风扇，在工作负荷较高时温度仍然相对较低，这提高了系统的稳定性。

问：升级后的系统是否更具响应性？ 答：从主观感受上看，系统的响应速度有所提升，更具流畅性。

问：是否推荐这次升级？ 答：是的，尽管性能提升没有达到最初的期望，但相对于原处理器来说，这次升级仍然是值得的。在有限的预算情况下，这是一个不错的选择。