全新AMD APU战胜i3处理器！-- AMD Ryzen 3 2200G对决Intel i3-8100

全新AMD APU战胜i3处理器！-- AMD Ryzen 3 2200G对决Intel i3-8100

目录

1. 介绍
2. 规格对比
   • 2.1 处理器规格
   • 2.2 集成显卡
   • 2.3 总结
3. 性能测试
   • 3.1 仅CPU性能测试
   • 3.2 集成显卡性能测试
4. 游戏性能
5. 供电和散热
6. 总结
7. 建议购买选择
8. 相关资源

AMD Ryzen 3 2200G VS Intel Core i3 8100：谁更胜一筹？

在今天的比较中，我们将对比目前市场上价格相当的两款处理器，分别是AMD Ryzen 3 2200G和Intel Core i3 8100。这个比较可能会非常有趣，因为这两款处理器都是四核心的，时钟频率相近，功耗也差不多，并且都具备集成显卡。目前，Ryzen 3 2200G的价格约为100美元，而i3 8100的价格约为115美元。那么，到底哪款更值得选择呢？

2. 规格对比

2.1 处理器规格

从规格上看，这两款处理器非常相似。不过，值得一提的是，i3 8100拥有更大的L3缓存，这可能会让它在某些方面有所优势。然而，与i3不同的是，Ryzen 3 2200G采用了解锁的倍频器，可能通过提高CPU的时钟频率来弥补较少的缓存量。此外，Ryzen 3 2200G理论上支持更高频率的内存，但我在测试中并没有遇到任何内存相关的问题。

2.2 集成显卡

最重要的区别在于集成显卡部分。Ryzen 3 2200G搭载了Radeon Vega 8i GPU，而i3 8100则配备了英特尔目前的集成显卡解决方案。据了解，Ryzen的Vega 8i GPU在性能上远远超过英特尔的集成显卡。但是具体到性能相差多少，我们还需要通过基准测试来验证。

2.3 总结

总的来说，这两款处理器在规格上非常相似。虽然i3 8100在某些方面稍微领先，但通过超频，Ryzen 3 2200G也能够弥补一些性能差距。最重要的区别在于集成显卡，Ryzen 3 2200G的Vega 8i GPU在性能上有着明显的优势。

3. 性能测试

接下来，我们将对两款处理器进行性能测试，首先是仅使用CPU的测试，然后是CPU与集成显卡的测试。

3.1 仅CPU性能测试

在渲染视频编辑等需要较强CPU性能的任务中，i3 8100和Ryzen 3 2200G表现相近，不过i3稍微更好一些，尤其是在使用Vegas Pro 15渲染视频时。不过，加上超频的Ryzen 3 2200G在性能上能够略微超过i3 8100。如果Ryzen 3 2200G也有解锁的倍频器，那么性能提升会更明显。

3.2 集成显卡性能测试

在游戏性能方面，i3 8100明显具有优势。无论在哪款游戏上测试，i3 8100都能取得明显的领先。当然，这个差距的显著性可能因人而异，但对我来说，这是一个重要的因素。如果您准备搭配一款不错的独立显卡，i3 8100会是更好的选择。然而，在只依赖集成显卡进行轻度游戏的情况下，Ryzen 3 2200G的性能却令人印象深刻。虽然CPU性能不如i3 8100，但Vega GPU的表现完全弥补了这一差距，使得Ryzen 3 2200G成为赢家。

6. 总结

综上所述，在选择处理器时，如果您准备安装独立显卡，那么选择i3 8100是一个很明显的选择。但如果您只打算使用集成显卡来省钱，并且希望进行一些轻度游戏，那么Ryzen 3 2200G会是更好的选择。最重要的是，Ryzen 3 2200G提供了超频的选项，不仅可以超频CPU部分，还可以超频集成的GPU，而且所有的这些操作都可以在包含的散热器下完成。这个功能给我留下了深刻的印象。

7. 建议购买选择

根据您的需求和预算，您可以根据上述内容做出选择。如果您准备安装独立显卡，选择i3 8100；如果您只需要集成显卡，并且希望进行一些轻度游戏，选择Ryzen 3 2200G会更适合您。

8. 相关资源

• AMD官方网站：https://www.amd.com/
• Intel官方网站：https://www.intel.com/